27 ноября 2009
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 20:40
-
viktory2001
18 лет
-
meag
50 лет, Вараш
-
Mandarinka2013
93 года, Киев
-
Oksana77777
45 лет
- 28 ноября 2017, 11:04
Bitcoin
Ситуація з bitcoin дуже сумна.
Я вважав його платіжним засобом, але через таку волатильність він перетворюється в начисто [спекулятивний] інструмент інвестицій.
Думаю, вже можна сказати, що як валюта цей проект не відбувся. А далі блокчейн задіють банки. Тобто масової непідконтрольної урядам валюти ми не побачимо.
UPD 16.12.2017:
Читаючи новини та відгуки від регуляторів та великих гравців, у голову прийшла думка, що багато у чому ріст bitcoin штучний, а основним замовником виступає… «світовий банківський картель» в парі із провідними державами.
Мотивація перших — знищити неконтрольованого конкурента (валюту), плюс зекономити на тестуванні блокчейна. Мотивація других — знищити неконтрольовану валюту в рамках глобальної боротьби з офшорами і подібними явищами.
Метод: надути бульбашку, паралельно створити hype навколо bitcoin для залучення максимальної кількості гравців та збільшення її розмірів. Після того, як вона лусне — розпочати масове закручування гайок для криптовалют (під загальний одобрямс населення планети). Побічний профіт: прямий заробіток на надуванні та здуванні бульбашки.
Частково гіпотеза підтверджується ігноруванням потенційної проблеми з боку Штатів, а також закручуванням гайок тими країнами, які не беруть участі у даному процесі (Китай, Корея).
|
66
|
- 20:00 Международные резервы похудели, в ЕС договорились об использовании российских доходов: главное за вторник
- 18:22 Еврокомиссия: Украина может получить первые поступления от замороженных активов рф уже к лету
- 17:43 Министерство финансов в апреле перечислило местным бюджетам 22,4 млрд грн
- 17:27 Курс валют на вечер 7 мая: доллар продолжает падать на межбанке
- 17:10 На каждого совершеннолетнего украинца приходится в среднем 3 платежных карты
- 16:51 Некоторые банки Швейцарии принимают от клиентов рублевые переводы — СМИ
- 16:34 В спотовых биткоин-ETF Гонконге впервые зафиксирован отток капитала
- 15:55 Международные резервы в апреле «похудели» до $42,4 млрд
- 15:40 Финансовый эксперт Рауль Пал считает, что после отката на рынке криптовалют наступит ралли
- 14:35 Revolut запустила собственную криптобиржу
Комментарии - 14
Я пишу про те, що у якийсь момент здалось, що технологічний прорив змінить щось у загальній фінансовій системі. Але цього не сталось.
Можна, але який дурень буде платити за комуналку ресурсом, який дорожчає на 1200+% за рік?
А потім піде зворотній процес — який дурень буде приймати платежі у ресурсі, який дешевшає на ту саму 1000% за рік?
А банки це не піраміди?:)
А банки це контрольовані піраміди.
Я більше контролюю свої рухи на біржі ніж у співпраці з банками:)
— насправді зміни настають і вони незворотні.
Просто «перший млинець комом» :)
«масової непідконтрольної урядам валюти ми не побачимо»
— а ось це утопія, як і анархія.
Ви ж самі пишете, що висока волатильність Вас не задовольняє, а значить потрібна регуляція.
Я гадаю, що майбутнє за фіатною криптовалютою нового покоління, яка буде прозорою для всіх і частково контролюватися владою.
От не знаю. На форумі звучала слушна думка, що все це лише інспірований банками тест блокчейну. На основі його результатів технологія піде в «офіційні» валюти.
Ви ж самі пишете, що висока волатильність Вас не задовольняє, а значить потрібна регуляція.
Ця палиця має два взаємопов'язані кінці: висока волатильність не дає bitcoin стати валютою. І навпаки — щось у технології не так, тому як валюта вона невдала (не може набрати достатньої масовості) і тому все що залишається — спекулювати на ній.
А регуляція = корупція. :)
Проблема є в реалізації (невиправдано дорогий майнінг) та невдалій моделі (тут купа чинників). Висока волатильність — це прямий наслідок відсутності регуляції, тобто невдалої моделі.
«регуляція = корупція»
— це помилкова анархістична думка, яка тільки здається логічною.
Прозора та збалансована регуляція якщо повнісю не виключить (людський чинник завжди є), то зведе корупцію до мінімуму.
Альтернативна модель «без регуляції» не зможе запобігти спекуляціям, змовам, війнам, сильні будуть притісняти слабших — це ще гірше за корупцію.
https://minfin.com.ua/2018/01/13/31831181/