Rebel
Rebel
Зарегистрирован:
27 ноября 2009

Последний раз был на сайте:
23 ноября 2017 в 22:18
Просмотров профиля:
Сегодня: 2
Всего: 34842
Подписчики (70):
pochemyK
pochemyK
Киев
kuvaldometr
kuvaldometr
Rivne
finpost
finpost
Allin
Allin
38 лет
EEEE111
EEEE111
e2e4
e2e4
84 года, N******V
SAndreyS
SAndreyS
Днепропетровск
Slippery
Slippery
Serg71
Serg71
Киев
korjakin1000
korjakin1000
PAVLO2
PAVLO2
Kolhoznik
Kolhoznik
30 лет
все подписчики

Rebel - блог

RSS блога
Пол:
мужской
Город:
Київ
Место работы:
IT
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

In Russia there are no good guys

11 ноября 2017, 0:43   + 15 голосов 3 комментария

Про закон, інвестиції, ментальність… одним словом — про кацапів.

 

Розмір пенсій

5 октября 2017, 17:26   + 30 голосов Написать комментарий

Пенсія — штука соціалістична.

І тому її розмір має визначатись за головним соціалістичним принципом — методом «уравняловки».

Ваш КЕП.

 

Трейдинг ... тьфу ... Серфінг

3 октября 2017, 21:12   + 30 голосов Написать комментарий

Забрав у блог, бо аналогія, на мій погляд, просто розкішна. :)

Серфинг – это море, волна и доска. Чтобы заниматься этим видом спорта, нужно взять доску, отплыть от берега, поймать волну и катиться с нее, получая удовольствие и бешеную дозу адреналина. На первый взгляд может показаться, что здесь нет никакой опасности, но это далеко не так.

* Серьезные травмы головы и конечностей. Серфинг – один из самых травмоопасных видов спорта хотя бы по той причине, что он связан с покорением высоких волн. Если на ней не получается удержаться, она может ударить серфингиста о дно. Если на нем есть кораллы, то, в зависимости от силы удара, спортсмен может умереть.

* Встреча с акулами. К сожалению, серфингисты, чтобы покорить высокую волну, готовы выходить в море даже в тех местах, где обитают хищники.

* Начав заниматься серфингом, спортсмен уже не может остановиться. Со временем адреналин исчезает, серфингисту приходится каждый раз искать волны все выше и выше, а это уже действительно смертельно опасно.

link

 

Роль України у світі

22 сентября 2017, 15:27   + 43 голоса 8 комментариев

Наштовхувся на цікаву статтю, виявляється нас вже не лише не плутають з Московією, а ще й досить серйозно обговорюють. Наведу кілька цитат.

Проблемы Европейского союза, как и кризис демократии и верховенства права в США, вызваны многими причинами. Одна из них — это как раз неспособность справиться с определенными аспектами истории. Я не пришел к вам говорить с позиции, что мы, американцы, все поняли. Наоборот.

Позвольте мне начать говорить о Германии в контексте США. Почему мы сейчас имеем то правительство, которое имеем? В значительной степени потому, что мы, американцы, не смогли взять на себя историческую ответственность за определенные важные части собственной истории.

...

Целью Второй мировой войны, с точки зрения Гитлера, было покорение Украины.

...

1. Украина была главной целью войны, Украина была центром гитлеровского идеологического колониализма. Но, кроме этого, на практике в течение длительного времени войны вся территория советской Украины была оккупирована, из-за чего сейчас для украинцев война — это нечто, что происходит здесь, а не где-то там.

2. Гитлер никогда не планировал захватить более 10 процентов территории советской России. На практике же немцы никогда не оккупировали более 5 процентов советской России — и то на относительно короткий период времени.

...

Когда Штропа спросили: «Почему вы это сделали, почему вы убивали евреев, которые еще были живыми в Варшавском гетто?», он ответил: «Die ukrainische Kornkammer. Milch und Honig von der Ukraine» («Украинская житница. Молоко и мед из Украины»). Даже в 1943 году, убивая евреев в Варшаве, Штроп думал о немецкой колониальной войне и Украине.

...

Почему-то никогда не говорится — потому что это неудобная правда для каждого — о том, что с немцами коллаборантствовало больше украинских коммунистов, чем украинских националистов. Из этого не вытащишь никаких смыслов, поэтому никто никогда этого не говорил. Но именно так и есть: с немецкими оккупантами сотрудничало значительно больше членов коммунистической партии, чем украинских националистов.

И в этом отношении очень много людей, которые коллаборантствовали с немецкой оккупацией, коллаборантствовали с советской политикой в 1930-х годах. Такие моменты — хотя они очень простые, и когда вы задумаетесь о них, то они становятся совершенно очевидными — типичны для украинской истории. Типичным является и факт, что сначала Украиной руководили как частью Советского Союза, а затем она была под невероятно кровавой и разрушительной немецкой оккупацией. Когда мы думаем о том, как завершилась оккупация, то часто переосмысливаем определенные базовые моменты — как-то, что гораздо больше украинцев погибло, воюя против вермахта, чем воюя на его стороне — чего нельзя сказать о каждой стране, которая считается союзником.

Этого нельзя сказать, например, о Франции. Поэтому не существует официальной французской истории Второй мировой войны. И поэтому она не может быть даже при Макроне. Есть вещи, которые Макрон не может сделать, и одна из них — он не напишет официальной истории Второй мировой войны во Франции, так как на стороне стран Оси воевало больше французских солдат, чем на стороне союзников.

...

мы забываем, что в рядах Красной армии воевали украинцы. Мы путаем Красную армию с российской армией, которой не было. Красная армия была армией Советского Союза, в которой украинцев из-за географии войны было пропорционально больше.

...

Часть проблемы — как я уже говорил, когда в начале вспоминал о своей собственной стране, — связана с привычками разума. Привычками разума относительно колонизации, привычками разума относительно агрессивных войн, привычками разума относительно попыток поработить другие народы.

Попытки поработить других, другие народы не могут быть невинными — даже в следующих поколениях. Попытки поработить соседний народ оставляют свой след, если этому прямо не противостоять.

...

Здесь со всем этим есть особая проблема, о которой я упомяну кратко. Искушение для немцев избежать ответственности — которая сама по себе всегда велика — поощряется именно российской внешней политикой. Именно так. Российская внешняя политика строится на том, чтобы разделить историю СССР на две части: добрую часть, которая является российской — и плохую часть, которая является украинской.

То, что я имею в виду, могу подытожить для вас быстрее, чем это делает официальный меморандум внешнеполитического ведомства России: освобождение — это русский, коллаборация — это украинец. Это линия, которой они последовательно придерживаются и которая приносит этой стране значительный эффект.

...

А то, как Россия распоряжается своей политикой памяти, — это экспорт безответственности, это подзуживание других стран на то, чтобы относиться к Украине так, как она сама относится к ней. И это особенно заметно в российской интерпретации украинских националистов — реального исторического явления, но чрезвычайно, чрезвычайно раздутого в дискурсе между русскими и немцами.

...

Неправильное понимание истории Украины в 2013—2014 годах имело европейские последствия. Неправильное понимание истории Украины теперь, когда Германия является ведущей демократией на Западе, будет иметь международные последствия

 
 

План «Барбаросса»

18 сентября 2017, 11:31   + 100 голосов 2 комментария

Навіяно опублікованою тут на вихідних обіцянкою Саакашвілі змінити країну за 70 днів (трохи більше, ніж за 9.5 тижнів). З одного боку, те що він описує, це не популізм, а реально корисні речі. З іншого — у нас їх нереально здійснити у зазначений термін. Нижче поясню чому.

Аксіома: швидко змінити щось у країні можна лише маючи диктаторські повноваження.

Саме такі повноваження і мав Міхо у Грузії. Тому реформи йшли швидко і ефективно. І саме з цього свого досвіду він виходить обіцяючи щось аналогічне в Україні. ІМХО, обіцяє цілком щиро але… помиляється.

Чому у нас не працюватиме диктатура?

1) Модель диктатури органічно підходить для Московії (рабське населення), чи Грузії (середньовічне патріархальне суспільство), чи Чеченії (мабуть ще менш прогресивне суспільство ніж грузинське), чи Туреччини (знову середньовіччя), Кореї, Сингапуру. Населення цих країн (хтось більше, хтось менше) звикло ходити строєм і виконувати команди авторитета.
Для України це не підходить, бо наш народ глибоко анархічний, ІМХО, один з найбільш схильних до анархії у всьому світі. Тому весь ефект швидкості та централізованості прийняття рішень розіб'ється об наш менталітет.

2) (В принципі, випливає з п.1) Ця анархічність властива в т.ч. й еліті, яка, ніби, мала б тяжіти то централізації управління.
Уявімо ситуацію: якимось дивом Саакашвілі стає президентом із повноваженнями диктатора. Хто знаходиться одразу під ним? Прем'єр. Так от, вже починаючи з прем'єра, відбуватиметься саботаж рішень «диктатора». На рівні заступників прем'єра те саме. І так далі, аж до самого низу. Тотальний саботаж, бо кожен сам собі гетьман.
Теоретично ця проблема вирішується шляхом заміни основних кадрів. Але у Міхо просто не вистачить людей замінити всіх у масштабах такох величезної країни. З аналогічною проблемою свого часу стикнулась значно чисельніша та організованіша структура — більшовики. Вони проблему вирішили, але ви хочете впровадження їхнього підходу до «вирішення проблеми»?

3) Головний мінус диктатури: залежність від особистості диктатора. Щойно змінюється диктатор, одразу змінюється вся політика.Оскільки люди чесні і добрі являють собою абсолютну меншість, не важко спрогнозувати, що до влади швидко прийде якесь хло.

Висновок: план Саакашвілі — нереальні фантазії, отже готуємось до повільного еволюційного шляху.

 

Сезонність

11 сентября 2017, 16:42   + 30 голосов 2 комментария

Всі знають, що гривня падає восени та у перші місяці року. Звичайно, факторів багато, і потужність впливу кожного з них на око не оціниш. Але всі знають, що друга половина літа — кінець осені, це період збору врожаю.

Але я ніяк не міг зрозуміти: ну, ОК, зібрали врожай восени, а чому відбувається падіння на початку року? WTF!? Ніхто нічого не сіє і не збирає. :)

І от лише нещодавно народилась гіпотеза. По пунктах:

1) Вплив на гривню здіснюють не наші аграрії, а світовий ринок. Починаючи з липня (+/-), в залежності від регіону, відбувається збір зернових. Не всі збирачі мають свої сховища, тому пропозиція на ринку різко зростає, що штовхає ціни вниз. Нижчі ціни — менша валютна виручка для України.
* Добре, що у нас активно розвивається і вже розвинувся сектор зберігання продукції: за рахунок цього значно більший % врожаю (в тонах) реалізується у період високих цін, тобто за річну реалізацію приходить більше валюти.

2) Взимку, починаючи з січня, відбувається збір зернових на інший півкулі (Австралія, Аргентина)! В результаті маємо той самий ефект: збільшення пропозиції -> менша виручка.

3) Теоретично, зимовий врожай повинен давати менший ефект, просто тому, що у південній півкулі менша площа земель.

Для прикладу, дані про топ-експортерів пшениці: http://www.worldstopexports.com/wheat-exports-country/

P.S. Якщо я написав занадто очевидні речі — не лайте, будь-ласка. :) Просто я дуже довго не міг доперти цей простий механізм, і така розшифровка сезонності стала для мене справжнім відкриттям.

 

Долар

9 сентября 2017, 19:00   + 34 голоса 3 комментария

Прочитав вчора думку.

SergeSokol 8 сентября 2017, 16:54 Сергей, Киев
Ну глянем. Счас там еще ураганы шухера наведут, посмотрим сколкьо на восстановления надо будет напечатать…

Скажу, що підхід кардинально невірний. Масштабні руйнування вимагатимуть масштабного відновлення, і під це діло підуть гроші бізнесу не лише американського, а й з усього світу, що призведе до зміцнення долара.

Чому?

Бо там не Московія, і система працює сама по собі, без необхідності прямого втручання царя, генсека, Путіна чи іншого фюрера у справи Холуйово.

 

Загальне правило

22 августа 2017, 9:32   + 97 голосов 15 комментариев

На форумі вже пишуть про 25 і нижче, про тренд на зміцнення і т.п.

Нагадаю, загальне правило каже: якщо всі кричать «всьопропало», то час продавати $, якщо всі заразились оптимізмом — час купувати $.

А як воно буде — побачимо. :)

 
 
Страницы: 123456