Про власність на землю

Коли піднімається питання власності на землю, одразу чути крики: у людей все відберуть, землю виснажать, ліси повирубають.
Одразу постають дурні питання типу «а чому європейці не побудують у нас меблевий завод, а лише вивозять деревину?» — так тому і не будують, бо ви з совка не хочете вилазити (а якщо точніше, вигнати совок зі своєї голови).

Нещодавно бачив американську передачу про американських підприємців, робота яких пов'язана із землею (агро і т.п.).
Брали інтерв'ю у підприємця, який займається, чим би ви думали?
Вирощує і продає цінні породи дерев! І каже що має непогану копійку.
Меблі він не виробляє, просто вирощує і продає ДЕРЕВО. І це в США, Карл, державі, яка винайшла добрячий шмат найсучасніших технологій!
За логікою кочівних люмпенів, США мали б закуповувати деревину виключно у Канаді.

Ось такий він, власник землі.

Зате у нас є оренда. Хто колись здавав квартиру має знати, як зношують її квартиранти. Порівняйте це зі станом своєї квартири, у якій живете ви, за однаковий період часу.
Такий самий ефект і від оренди землі.

P.S. Питання власності на землю (як часткове питання приватної власності взагалі) — для нас історично є КЛЮЧОВИМ. На ньому була зав'язана феодальна система дореволюційної (до скасування кріпацтва) Російської Імперії і феодальна система версії 2 тієї ж імперії під назвою СРСР — коли землю відібрали у власників.
Поки питання власності на землю не вирішене — ми продовжуємо жити у «феодальному кацапському совку».