7 января 2012
Последний раз был на сайте:
21 декабря 2024 в 16:51
-
sova1410
59 лет, Полтава
-
BuroVic1956
68 лет
-
Pasha Chernihiv
40 лет, Чернігів
-
meag
51 год, Вараш
-
vadik281272
25 лет
- 14 мая 2013, 11:08
Гривне нужна девальвация? Да! И не разовая, а постоянная
Наш Госкомстат раз в квартал публикует данные о доле продажи в розничной торговле товаров отечественного и импортного происхождения. Вчера он предоставил соответствующие цифры за 2012 год в целом.
Как и следовало ожидать, доля отечественных товаров продолжила сокращаться, а импортных товаров, соответственно, увеличиваться. В частности, если в 2011 году в розничной сети Украины продавалось 61,9% товаров отечественного производства, то в 2012 году – только 58,9%.
Я писал об этом и раньше, указывая, что чем дольше наша тупая власть продержит неизменным курс гривны, тем меньшей будет становиться доля отечественных товаров на полках украинских магазинов. Как следствие, тем хуже будет работать украинская экономика.
Мои утверждения, конечно же, сбылись – ведь это законы экономики! Импорт неуклонно растет три последних года, а наша экономика падает уже три последних квартала подряд.
Пишу же я сейчас на эту тему снова, потому что меня сильно рассмешил комментарий по этому поводу одного из экономических «экспертов» в сегодняшней статье в “Коммерсанте-Украина”, посвященной данной проблеме.
В этой публикации приводится мнение одного эксперта, что «девальвация могла бы улучшить ситуацию и остановить рост доли импорта в потребительской корзине украинцев». Однако затем издание цитирует еще одного «эксперта» — Охрименко — что, по его мнению, «девальвация может дать лишь краткосрочный эффект».
Такой его вывод основывается на том факте, который также приводится в данной статье, что вследствие сильной девальвации гривны в конце 2008 года доля отечественных товаров в рознице выросла только в 2009 году, но начиная с 2010 года она стала снова стабильно сокращаться.
У читающего этот материал может возникнуть логичный вопрос: если девальвация дает только краткосрочный эффект, то, может, не нужно тогда ее и проводить вообще?.. Раз именно так, похоже, считает экономический эксперт Охрименко? Тем более, что этот же экономист в своих многочисленных трудах в разных изданиях постоянно ратует за стабильность курса гривны?..
Хочу ответить тем, у кого возникают подобные вопросы. Нет, неправильно! Чтобы эффект был не краткосрочным нужно постоянно плавно девальвировать нашу нацвалюту – до тех пор, пока инфляция в Украине не сравняется с инфляцией в США и ЕС. Я, естественно, говорю о реальной инфляции, а не той, которую нам малюет наш Госкомстат.
Впрочем, даже если посмотреть на официальную инфляцию за несколько последних лет, то и в этом случае гривну нужно было существенно девальвировать. Так, инфляция в 2009 году составила у нас 12,3%, в 2010-м – 9,1%, в 2011-м – 4,6%. Тогда как в США и ЕС инфляция в эти годы составляла традиционные 2-3%.
Поэтому если бы к концу 2009 года курс составлял не 8 гривен за доллар, а около 9, к концу 2010-го не 8, а 9,5, к концу 2011-го не 8, а 10 и т.д., то доля импорта в украинской розничной сети не росла бы. А держалась на уровне 2009 года или даже немного уменьшалась. Что стимулировало бы, естественно, украинскую экономику, давало новые рабочие места, дополнительные поступления в казну, возможность повышать социальные стандарты и т.д.
И всё это – очевидная экономическая истина! Понятная любому нормальному эксперту, но непонятная, блин, нашей власти, которая боится, что девальвация подпортит «покращення» сначала к парламентским, а потом к президентским выборам.
|
96
|
- 10:33 Курс валют на 23 декабря: доллар и евро дорожают в обменниках
- 09:44 Северокорейские хакеры похитили в 2024 году криптоактивы на $1,34 млрд
- 08:41 Общий объем оказанной помощи Австралией составляет более одного миллиарда долларов — Шмыгаль
- 08:00 Официальный курс: НБУ повысил гривну на пять копеек
- 22.12.2024
- 16:01 Комиссия по ценным бумагам и биржам США одобрила первые гибридные ETF на базе биткоина и Ethereum
- 11:09 В Украине рассматривают изменение регулятора крипторынка
- 21.12.2024
- 16:00 Около 80 000 жителей Финляндии получили тепло от биткоин-майнинга
- 14:03 Пенсионное страхование: С начала года украинцы добровольно уплатили более 44 миллионов (инфографика)
- 11:11 ЕС может потерять криптоинвесторов из-за исключения USDT Tether из листинга
- 10:04 НБУ за неделю продал наибольший объем валюты на межбанке с 2022 года
Комментарии - 91
Но мейнстрим верный и статья правильная.
Девальвация это аварийный парашут укрономики.
Только он может спасьти страну стремительно летящую в пропасть рецесии и стагнации. И чем быстрее власть дернит кольцо тем вероятнее что страна все-же не ударитса о дно дефолта и не размозжит оставшиеся банки.
Но времени все меньше и меньше (по сути его уже практически нет).
В такой ситуации пенсионеров ждет просто прекращение финансирования.
Тупенькие комменты удаляю…
А правда, что под ником «пророк» пишет сам Соскин? я вот начинаю верить :)
От постоянной девальвации вы получите эффект «советского союза» — качественных товаров не будет (т.к. импорт будет крайне дорогим) полки завалят отечественным барахлом самого низкого качества (а зачем делать качественные товары, когда конкуренции со стороны импорта нет?).
Чтобы стимулировать спрос и поднимать упавшую мотивацию народа к работе (не каждый захочет 10 лет работать чтобы купить Таврию), включится печатный станок. После пары лет таких «покращень» с полок сметаются какие-либо товары, даже неликвид. Потому что любой товар лучше, чем обесцененная бумажка. Наступает гиперинфляция.
При гиперинфляции, в принципе не выгодно заниматься каким либо производством, в итоге возвращаемся к забытому импорту, но уже с средней зарплатой в 5-30 долларов в месяц на рыло.
Сколько раз можно проходить одни и те же уроки?
А девальвация у нас и так идет постоянно. Только не плавно, как правильно было бы, а рывками — в 1998, 2008, теперь скоро еще раз гривна обвалится. Напомню, что сначала курс гривны был 1,8…
А если под девальвацию проводить политику протекционизма, принимать госпрограммы развития наукоемких технологий, инвестиций в обновления ОФ, то тут выгод много, но и затрат много (скомуниздить можно будет в разы меньше чем сейчас).
Зачем властьимущим что-то делать, если его просто можно взять? Это как выиграть в лотерею миллион: можно за неделю в Лас-Вегасе просрать (да простит меня уважаемый блоггер минфина, ибо не его в виду имею), а можно и предприятие создать с постоянным денпотоком.
А не экспортеры — пускай вымирают?
а не разворуют эти кредиты, как успешно делали в 90-е…
Неэкспортёры по идее должны попадать под различного рода программы защиты отечественного производителя и начинать производить конкурентную продукцию, а не говно уровня пакистана только в 2 раза дороже!
Зато снижение покупательной способности населения — будет долгосрочным. И производители отечественной продукции пострадают от этого в первую очередь. Население будет больше тратить на подорожавший газ и бензин, а не на носки Житомирской фабрики…
Чем вы предлагаете заменить импортные медикаменты, которые в Украине не производятся, и которые станут окончательно недоступны из-за девальвации?
При этом девальвация все равно неизбежна. Но чем дольше продержит сейчас тупая власть курс 8, тем сильнее потом гривна обвалится…
Оскорбить друг друга — всегда успеем)
То же самое касается одежды, обуви, бытовой техники и т.д. Даже еды становится у нас все больше импортной…
но не смотря на это — продукция получается дороже.
вот — главная проблема, а не девальвации
весь плюс от девальвации через неделю сьест подорожание импортного сырья.
Есть сотня отраслей где ситуация похожая. То же автомобилестроение, немецкие автогиганты 80 лет шли к той продукции, которую они сейчас производят. Неужели думаете, что за пару лет в Украине можно создать достойный автомобиль, который хотя бы на 50% будет состоять из украинских комплектующих?
Другая ситуация с энергоносителями. Девальвируем гривну, подорожает газ для экономики, вырастет комуналка, которую уже и так многие платить не в состоянии. Вырастет стоимость строительства (где до 70% в структуре себестоимости — энергоресурсы), снова подорожает недвижимость. У населения вырастут расходы. Альтернативы газу и нефти на ближайшие 20 лет — нет. Перестанем строить дома и будем греться у буржуек?
Постоянная девальвация лишит Украину возможности пользоваться мировыми достижениями науки и техники, отбросит общество на десятки лет назад… съездите в Африку — посмотрите.
Да, наш автоЗАЗ — не фонтан.Но, почему государство не введет программу компенации при замене старого авто на тот-же ЗАЗ? Многие согласились-бы.И вообще, государство отстранилось от проблем.Оно только снимает мзду и распределяет по своему.Рыба гниет с головы.
Наше сальдо формально отрицательное, а ЗВР не меняются уже пол-года. И ничего — все живы.
ЗАЗ — наполовину импортный автомобиль. Многое другое тоже. Без импорта это все остановится.
Я хотел акцентировать внимание на том, что наше государство на первое место ставит виртуальную экономику(банковский сектор, курсовую политику и т.д.) а на второе место реальную.Должно быть наоборот.Не говоря уже о коррупции и т.д.
Представим себе что доллары в Украине закончились. Одновременно у всех сразу и везде. Зашевелилось наконец, внутреннее производство. Вместо lCD телевизоров — Горизонт и Электрон (чтобы производить LCD нужны технологии и комплектующие а это уже — импорт), вместо привычного 4х ядерного ноутбука — Поиск и Практик. Вместо МРЗ плеера — кассетный магнитофон и транзисторный радиоприёмник. Вместо цифровой зеркалки — Киев и Зенит. Мало того, что пленочный, так и пленка еще та — Свема.
Думаете что производить будут что то ДРУГОЕ? Производство это прежде всего инвестиции, технологии, и оборудование — чистой воды импорт. Разве что специалисты будут свои — импортные сюда жить и работать не поедут…
Финансовый (экономический) кризис 2011 года в Республике Беларусь — комплекс явлений в экономике страны, вызванный многолетним отрицательным сальдо торгового баланса и издержками элементов административно-командной системы в экономике, и обострившийся из-за ажиотажного спроса на иностранную валюту и повышения заработной платы перед президентскими выборами 2010 года
При этом белорусский народ живет хорошо.
Но суть от того не меняется. Что мешает сейчас зашевелиться внутреннему производству (легкая, химическая, аграрная промышленность). Неужели свет клином сошелся на курсе гривны?
1. Низкая платежеспособность местного населения. На потреб рынке сейчас товара больше, чем денег. Кто будет что то производить, будучи не в состоянии это продать?
2. Низкая конкурентность украинских товаров. Чтобы экспортировать, нужно сначала произвести что то достойное, нужны технологии и инвестиции, а не слабая гривна
3. Запутанная налоговая система — более 100 налогов + коррупция желания инвестировать не добавляет.
4. Сложная и дорогостоящая процедура сертификации (без которой невозможно заниматься экспортом)
5. Всё что можно продать за бугор, поверьте туда и так продается в огромных количествах. Та же с/х продукция.
Китай — 2я экономика в мире (после США), сравнивать его с Украиной в каком либо контексте некорректно. Китай за последнее десятилетие инвестировал в свои производства такие средства, какие Украина в руках не держала со времен Киевской Руси.
При любом курсе гривны наш низкокачественный товар за бугром не нужен. Если экспортеру станет интересно продавать наши Таврии по 1к долларов в Европу, то не факт что Европе будет смысл их покупать — им своих производителей защищать нужно, т.к. платить пособия по безработице — бюджету дороже, чем покупать в Украине дешёвые Таврии.
1.Причины низкой платежеспособности населения? Низкая зарплата, закредитованность населения, дорогие товары? Или может, борьба с инфляцией и удержанием курса с помощью гривневого голодания? Может еще что?
2.Конкурентность товаров выражается либо улучшенным качеством, либо низкой ценой.
3,4.Ну тут вообще Украина в лидерах.И менять систему, по видимому, не собирается.
Мы плывем по течению.Я считаю что государство должно не только распределять: от каждого по возможности, каждому по потребности, но и поддерживать свою экономику и свои рынки.Этого я сейчас не наблюдаю.Но, видимо нужен пинок, внешний или внутренний.Поживем — увидим.
drucar по какой цене лично Вы купите компьютер Поиск (вместо ноутбука), кассетный магнитофон Весна (вместо МР3 плеера) и телевизор Электрон (вместо LCD телефизора)?
У вас неверное трактование основ конкуренции. Выигрывают наиболее востребованные временем и рынком товары, а не наиболее дешёвые.
В противном случае сэконд хэнд давно бы убил ценой лёгкую промышленность. К счастью, сэконд не так сильно востребован.
На одном из предприятий я видел машину для УФ-лакировки.С первого взгляда чувство, что ее выпиляли напильником в китайской провинции.Все простое.Но из-за дешевизны и того, что она выполняет свои функции ее и купили.
И по-поводу сэконда не согласен.У нас в городе они растут как грибы с разными названиями.На шмоточных рынках людей меньше стало.
неликвидных туда не покупают. Проводится аудит, ревизии и т.п. Никаких фактов, свидетельствующих о наличии в ЗВР неликвидных бумаг — нет. Если у вас есть — поделитесь пожалуйста.
А мечтать, о том, что гривна упадет, и наш производитель захочет выпускать дешевый продукт (на производство которого нужно, опять же импортное оборудование, которое надо купить за подорожавшую валюту), и тут поставят конвейер и будут клепать препараты — БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ!!!
НЕ ПИШИТЕ ГЛУПОСТЕЙ!!!
Если человек парализован, ходит под себя не может себя обслуживать, испытывает постоянные боли по всему телу, то реально пусть умирает прямо сейчас, чем так жить 3-4 года
и.
что значит «пусть умирает»?
Если мы говорим о девальвации — это не что-то новое для страны. Девальвации были и в 1998 и в 2008… И что? парализованный инвалид умер и на его место явилась юная красотка? Нет.
Предложения девальвации выглядят как — «жалко инвалида, бедняжку. давайте ему ногу отрежем. меньше мучится будет»
Украинские энергогенерирующие компании и электростанции НАК ЭКУ за январь-апрель 2013 года произвели на 11% меньше чем за аналогичный период 2012 года