- 23 ноября 2013, 15:20
НДС, Украина, экономика и мы…
В Украине НДС – это любимая тема скандалов, дискуссий, проклятий и различных судебных разбирательств. НДС появился одновременно с появлением экономики самостоятельной Украины, и с этого времени бизнес постоянно жалуется на проблемы с этим налогом. И это неудивительно, так как администрирование этого налога всегда создавало проблемы и для бизнеса, и для госбюджета, но зато было шикарной кормушкой для разного рода «решалова».
Любой бизнесмен может рассказать массу примеров, как налоговая под различными предлогами не хотела возмещать НДС, а представитель налоговой может рассказать не меньше примеров, как некоторые ушлые бизнесмены пытались получить возмещение НДС по фиктивным документам. И кто тут прав, а кто виноват – понять невозможно. Никто не будет отрицать, что работники налоговой хотят уменьшить сумму возмещения НДС, а представитель бизнеса всегда не прочь получить возмещение НДС на халяву.
В этом году, как это ни покажется странным, действительно выросло возмещение НДС. За десять месяцев 2013 года было возмещено НДС на сумму 45 млрд. грн, что на 15,2% или на 6 млрд. грн больше, чем в прошлом году. Сразу возникает вопрос, а не получилось ли так, что рост налога на прибыль тоже рос синхронно росту возмещения НДС. Наша практика просить заплатить авансом налог на прибыль, чтобы получить возмещение НДС, очень сильно расстраивала наш бизнес.
Однако, как ни покажется странным, эта пагубная практика в нынешнем году налоговой активно не использовалась. В этом году налога на прибыль собрали больше только на 2,4 млрд. грн. Это явно значительно ниже роста возмещенияНДС. Может, действительно, налоговая научилась возмещать НДС, а если подпишем соглашение с ЕС, так и у нас возмещение НДС будет осуществляться всем только автоматически и без различных проволочек и задержек. Вот действительно будет чудо для нашего бизнеса.
По итогам десяти месяцев 2013 года в автоматическом режиме было возмещено НДС на сумму 19,7 млрд. грн, или 43% общей суммы возмещенияНДС. Это почти рекорд для Украины. Начинали автоматическое возмещениеНДС с цифры 12% от общего объема, и тогда это казалось маловероятно. А теперь уже приближаемся к половине суммы. Возможно, через пару лет будет уже и праздновать сто процентов. Но, наверное, не все так просто. Как ни покажется удивительным, но сегодня не налоговая, а бизнес тормозит переход на автоматическое возмещение НДС. На первый взгляд это может показаться странным, почему бизнес не хочет получить возмещения НДС автоматически и при этом постоянно жалуется, что налоговая замучила проверками при возмещения НДС. Ответ более чем простой.
Для автоматического возмещения НДС нашим бизнесменам нужно «выбелять» бизнес, а к этому готовы не все. Одно дело жаловаться на ужасные условия ведения бизнеса в Украине, а другое дело – платить большую часть заработной платы по белому, и тем самым уже не иметь возможности шантажировать своих сотрудников «отдам-не отдам конверт с заплатой», показывать реальные доходы и опять-таки платить налог на прибыль. А еще нужно будет показать обороты по бизнесу, а это уже не всем нравится. И вообще у нас бизнесмены хотели бы получать кредиты по ставкам как в ЕС, иметь возможность привлекать инвестиции в тех же ЕС или США под очень сладкие условия. Но при этом они не хотят даже думать, что для этого нужно иметь белый бизнес, платить много заработной платы, тратить деньги не на яхты, а на реальную модернизацию бизнеса. Так что ассоциация с ЕС это хорошо, но еще нужны годы и годы, чтобы наш бизнес начал работать так, как хотя бы в Польше. Сложно менять привычки, которые уже выработаны годами. Вот поэтому с автоматическим возмещением НДС все по классику: «Есть возможность, но нет желания».
Согласно официальной информации налоговых структур, на стадии судебных разбирательств по возмещению НДС находится 4,75 млрд. грн, что на 34% меньше, чем в начале года. Или бизнесмены уже устали судиться с налоговой по возмещению НДС, или налоговая пошла на компромисс и вопросы порешала. Хотя и оставшуюся сумму возмещения НДС, по которой ведутся судебные разбирательства, назвать маленькой не получается. Так что еще судиться и судиться.
Как известно, НДС был придуман во Франции еще в 1970-х годах. На сегодняНДС взимается в 140 странах мира. Несколько раз предлагали его реформировать, и методика расчета НДС по включению тех или иных компонентов при расчете этого налога несколько отличается по разным странам. В мире нет однозначного мнения в отношении этого налога. С одной стороны, считается, что этот налог более прогрессивный, чем налог с продаж, но с другой стороны – его более сложно администрировать, что и наблюдается на примере Украины.
В идеальном варианте этот налог должен обеспечить формирование госбюджета достаточным количеством средств и при этом сдерживать рост потребительских настроений в стране, чтобы не раскрутить маховик инфляции. В Украине за счет НДС собирается около 40% всех доходов госбюджета. Но помогает ли этот налог сдерживать инфляцию, сказать сложно, скорее, наоборот: чем больше инфляция, тем больше и поступлений в бюджет по этому налогу. Вот такой этот НДС в украинских реалиях.
|
27
|
- 20:00 Главное за неделю: в США утвердили помощь Украине, НБУ снизил ставку
- 17:26 Курс валют на вечер 26 апреля: доллар и евро выросли на межбанке
- 14:55 Средний курс покупки наличного доллара в банках не изменился. По чем сейчас продают валюту
- 11:45 Stripe будет принимать платежи в крипте, SEC отложила решение по опционам на спотовые биткоин-ETF: что нового на рынке
- 10:33 Курс валют на 26 апреля: доллар в банках подешевел, евро — подорожал
- 09:27 НБУ вводит в обращение памятную монету «Чернобыль. Возрождение. Аист черный» (фото)
- 08:02 Официальный курс: НБУ снизил гривну на 20 копеек
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
Комментарии - 117
1. Сделать ее регрессивной, вместо прогрессивной как сейчас.
2. Уменьшить размер НДС до 5%, так как он в принципе не выполняет своих функций. Мало того, 20% экономии от дохода является хорошим стимулом для укрытия от налогов, то есть развития теневого сектора экономики.
3. Уменьшить в 4 раза различные сборы с белой з/п работника. Так как из всего ФОТ порядка 40% — это налоги и сборы с бизнеса — что также является хорошим стимулом с з/п в конвертах. Просто удивительно, когда налоговая с вдохновением ударной доярки отчитывается о том, что в 95% предприятий во время проверки выявлено нарушения в скрытии реальной з/п — это ненормально.
4. Обязать выплату з/п осуществлять через банк.
Я думаю, что это должно лишить смысла бизнес и работников скрывать свои реальные доходы, рисковать уменьшить НДС мутными схемами. Также это будет хорошим стимулом к увеличению рабочих мест и прибыльности бизнесов, и уменьшению штата налоговиков сидящих на контроле за НДС, а также суммы к возмещению НДС. В общем государству стоило бы сделать упор не на %, а на абсолютное значение.
Какие 20% дохода? Ну-ка просвети, на примере, экономист…
А ну Фас! Ату! minfin.com.ua/2013/11/23/839104/
«задача власти состоит в том, чтобы драть,
драть и драть свой народ».
Или Вы думаете, что наше законодательство пишется разумом или дурью?
А так же обязать работников каждое утро петь осанну начальнику отделения/филиала, где обслуживается предприятие… :):)
Вам со Светлым пора на курсы бухгалтеров, хотя бы на трехмесячные…Вам-то, как физику ещё простительно, а…
Откройте Капитал от Карла Маркса и прочитайте раздел о прибавочной стоимости.
Там найдете все ответы на свои вопросы.
До настоящего времени эта теория не претерпела существенных изменений — разве что увеличилось количество ошибок при машинном переводе…
Пане експерт, це ви самі придумали, чи хто підказав? Чи в «нархозі» так учили?
Основная идея статьи — поливать грязью без аргументов и фактов — все равно хоть что-то да прилипнет…
Что бы получать деньги за публикуемый в интернете материал — личное знакомство не обязательно.
Да и оплачивать услуги можно альтернативными средствами (bitcoin, WMZ & others)…
Вообще, данный налог является налогом на конечное потребление. Кто больше потребил, тот больше и заплатил налога.
Очень справедливый налог.
Можно отослать пару ссылок на эти опусы на кафедру экономики любого университета Украины из ТОП-10.
Вот только заранее не известно, какие деньги они запросят за чтение и анализ такого обьема внеэкономической информации…
Или сами придумали? Есть четкое определение понятия «экономика». Найдите его и прочитайте.
Причинно-следственные связи между чем и чем Вы ищете? Вы хоть сами понимаете? Обман кого- чего?
Вы ничего не знаете, не умеете выражать ясно и понятно свои мысли и вообще пишете околонаучный бред. С вами общаться, как с малолетним ребенком об интегралах, он не знает основ математики, а Вы не знаете основ экономики, финансов, учета…
Зачем Вы придумываете лишние сущности деньгам? Зачем оно надо?
ДЕНЬГИ — просто средство обмена и накопления.
И Все. Никакой информации деньги не содержат.
НДС — это налог, а не деньги, не государственные, не часные, никакие… Это налог. почитайте определение налога и определение денег. Зачем Вы чушь пишете?
Элементарный расчет НДС.
Дано «х» — цена продажи товара без НДС, «у» — стоимость закупленных сырья, материалов, которые входят в с/с товара без НДС.
НДС к уплате х*0,2 — у*0,2=0,2(х-у).
Цена с НДС и без НДС всегда указывается в накладных, спецификациях… рассчитать легко.
1. Мы говорили о деньгах — Вы перескачили на НДС.
2. Я Вам про НДС — Вы про бух.учет.
Давайте о чем-то об одном говорить.
И В деньгах нет налогов…
А Вы без эконом образования, со скудными знаниями по экономике вообще, приводите тут какие-то «теории», «Мирового масштаба и мировой же глупости» (с), и хотите чтобы кто-то их обсуждал.
У Вас свой бредовый не основанный ни на чем взгляд о деньгах, экономике… У Вас даже никаких источников на которые Вы полагаетесь нет! По сути Ваши бредни никто не подтверждает, потому что они ни на чем не основаны — «набор слов, без смысла».
Вы не понимаете, даже то, что различные по виду бизнеса естественно имеют различную прибыльность с единицы выручки и это не связано с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ, а только с ВИДОМ бизнеса.
Я Вас не понял.
Кто-то должен давать лицензию. Кто по-вашему кроме чиновника может это сделать? Больше некому.
1. Отменить нельзя — плохо будет. В случае чего документы задним числом переделают, директором бомжа назначат или того на Канары сплавят, а то и в тюрьму.
2. Чиновник — тоже нет гарантий.
Больше вариантов нет. «Куда не кинь, везде клин».
Простого варианта решения нет.
и хорошее, и плохое. А при желании наших предпринимателей иметь рентабельность от 50% на каждой сделке и слабой платежеспособности населения, о каком качестве речь?
«… При этом в течение 2013 года соблюдается адекватный темп роста поступлений в бюджет. Так, при уменьшении индекса промышленной продукции (на 5,2% в целом по Украине, а в некоторых бюджетоформирующих регионах (Донецк, Луганск, Киев) уменьшение составляет до 10%) в целом по Центральному офису обеспечено поступление в общий фонд госбюджета в размере 81,5 млрд грн с темпом роста к прошлому году «плюс» 3,5%, или 2,8 млрд грн. По итогам года мы подведем итоги, но пока все то, что видим, нас вполне устраивает.»
Я конечно понимаю, что вопрос может показаться очень сложным для автора блога. Но все-таки хочется услышать мнение экономиста о (не)соответствии темпов развития экономики и уровня уплаты налогов.
Спасибо.
Знаете, я даже не успел вникнуть в смысл сказанного, как поймал себя на мысли, что слушать такой СУРЖ выше моего терпения.
Особенно «понравился» ответ на вопрос ведущей «Нет, НБУ никак не влияет на курс доллара». Или «Трохы прекрутили гайки» — вот что тут скажешь?
Александр, выучите нормально хотя бы 1 язык — или русский, или украинский.
какой самый большой НДС был в мире и у кого?
НДС ограничивает и угнетает внутреннюю экономику.
Обычно такая необходимость возникает при достижении
высокоразвитой и насыщенной внутренней экономики —
кризис перепроизводства товаров и услуг. Вводится НДС
для переориентации и стимулирования производства на
экспорт…
Инфляция возникает из-за
1. некорректного оборота наличных денег. Наличной денежной массы должно быть не более 1/12 — 1/10 от годового ВВП. Т.е. наличная денежная масса должна иметь оборачиваемость месяц,
чтобы обеспечивать ежемесячные текущие финансовые операции
граждан.
Это приведет к постепенному выравниванию спроса и предложения и снижению инфляции до нулевой. Курс нацвалюты стабилизируется.
2. ненасыщенности товарами и услугами. ====
Т.о. излишняя наличка должна замораживаться Центробанком, чтобы сжать инфляцию и стабилизировать курс нацвалюты.
Пока производство товаров и услуг не достигло величины
перепроизводства, то НДС не должен вводиться.
… Но у нас всегда шиворот-навыворот, т.е. надо кого нужно ударить по затылку, тогда он лбом прошибет то что надо.
На чем основана такая точка зрения? Неправильная.
Для справки:
ВВП Украины — около 1 600 млрд грн
Денежная масса — порядка 700 млрд.
Будем резать?????
Важна в данном случае только наличка.
А налички сейчас где-то 220-240 млрд.гр.
А должно быть максимум 160 млрд. гривен.
Наличка для чего в основном предназначена?
Чтобы граждане могли совершать мелкие
финансовые операции, а крупные должны
совершаться безналичным перечислением со счетов. Мелкие финансовые операции в основном не превышают средней зарплаты в месяц.
Т.о. в течение месяца вся выданная зарплата должна возвращаться в банковскую систему обратно. ВВП делим на 12 месяцев = 1/12 часть ВВП. Тогда деньги приобретают настоящую ценность и стабильность.
И по возможности банковская система должна развивать всевозможные безналичные расчеты, которые можно легко проконтролировать. Это подходит для любых экономик, но политики этого не придерживаются- они действуют, что на ум взбредет, а может просто квалификация большинства экономистов и финансистов очень низкая.
minfin.com.ua/2013/11/25/839551/
А какая денежная база, скажем, у Японии? В других странах «развитого капитализма»? Ты ориентируешься?
Почему данные по развитым странах ОПРОВЕРГАЮТ то, что ты предлагаешь?
чем безналичные,
и очень сильно влияют на рост цен в магазинах.
В США и Японии скорее всего наличных денег очень мало, т.к. известно что в США
расчеты наличными деньгами не превышают 3% всего товарооборота.
А наш НБУ мелет и сам не знает, что пишет.
Увеличение поступлений от НДС?
www.lyceum8.ru/economika/nalog/history2.htm
Все просто!
В стране с принципом свободной торговли и свободной конкуренции очень много законодательных регулировок. Мне попался Закон о лагерях для сезонных мигрирующих работников. Там описано всё подробно как должно выглядеть жильё для них. Сколько метров на одного, высота постели над полом, расстояние между нарами, освещенность, расстояние до туалета, расстояние до мусоросборника, расстояние до кухни, душ на скольких и т.д. Т.е. желающий вести такой бизнес должен представить данные о соответствии законодательным требованиям и тогда получает разрешение.
Это в кантексте московских событий с мигрантами.
Для малого бизнеса там налоги небольшие.