Никогда не сдавайся

Объективно Украина, как государство, теряет свою территориальную целостность и суверенитет.

Тех, кто нами рулит, делит наши деньги, судит — немного, десять тысяч душ от силы.

Тех, кому наше обнаглевшее до беспредела безнаказанное государство (не родина, а государство) судьбы и жизни поломало — миллионы.

Тех, кто требует от панов ответственности за свои действия — единицы.

Не бравший в МФО онлайн-кредиты преподаватель Багдатян, в отношении которого совершены уголовно-наказуемые преступления, лишен работы.

Оставшись без работы, не смог оплатить банковский кредит, взятый на покупку и ремонт разрушенного дома в деревне стоимостью 2000 долларов США – единственное, что у него есть в настоящее время – и на обслуживание служебного автомобиля Харьковского государственного автотранспортного колледжа, на который ХГАК денег почему-то не выделял, хотя и был обязан это делать.

Предъявленные Приватбанком и банком Агриколь требования судами г.Харькова и г.Киева удовлетворены, находятся на исполнении с реальной перспективой отчуждения недвижимости.

Претензии руководства Харьковского государственного автотранспортного колледжа, вошедшего в сговор с уголовниками, с требованием выселиться из общежития находятся на стадии судебного рассмотрения.

Двухлетние попытки защитить свои права путем подачи соответствующих заявлений с предоставлением доказательной базы во все компетентные органы государственной власти Украины проигнорированы.

В создавшихся условиях единственной возможной формой защиты своих интересов является отказ признавать и подчиняться органам государственной власти.

Если в прошлых статьях (https://minfin.com.ua/blogs/norush/116144/,

https://minfin.com.ua/blogs/norush/117459/, https://minfin.com.ua/blogs/norush/119340/)

речь шла о незаконных действиях коллекторских финансовых групп, то данный материал направлен на предоставление информации о противоправных действиях и преступном бездействии представителей органов государственной власти Украины.

Материал доказывает факты неравенства, социальной незащищенности, правового бесправия рядового гражданина Украины.

По существу.

В апреле 2018 года 25-летний гражданин Украины Багдатян С.К., имеющий долговые обязательства перед МФО, попытался противостоять угрозам, шантажу, оскорблениям, вымогательствам, исходящих от уголовных элементов, называющих себя представителями факторинговой финансовой группы «Финфорс».

Протест заключался в просьбе к руководству «Финфорс» предоставить документы, определяющие право уголовников требовать исполнения имеющихся долговых обязательств.

Глава «досудебного отдела департамент контроля рисков» (это ж надо было такое название придумать), некто Бойко В.В. (кстати, бывший сотрудник МВД) на просьбу предоставить соответствующие документы ответил «Х@% тебе на лопатник» и заявил «деньги не нужны, дам команду на расправу, от Мамояна и Сверла прилетит».

https://drive.google.com/open?id=1cdHIt2lxsSiiXjKgbrA82epvVwrw6d3T

Тем самым взял на себя ответственность за противоправные действия возглавляемых им уголовников.

В мае 2018 года уголовные элементы, используя незаконно полученную информацию (предположительно из базы данных Приватбанка), стали методично и систематически оказывать давление, выраженное в угрозах, оскорблениях, шантаже, вымогательстве, на отца Багдатяна С.К., преподаваталя Багдатяна К.Р. по месту его работы (Харьковский государственный автотранспортный колледж).

В связи с оказанным давлением директор ХГАК Сударь В.П. под формальным предлогом уволил Багдатяна К.Р., фактически войдя в сговор с криминальными элементами и выполнив их требования.

Незаконное увольнение лишило преподавателя Багдатян К.Р. и его семью средств к существованию, жилья, репутации, возможности оплачивать долговые обязательства.

Работая личным водителем директора ХГАК, преподаватель Багдатян К.Р. умудрился:

— не оформить гражданства Украины в начале 90-х годов

— не участвовать в приватизации жилого фонда ХГАК

— с 1988 года по настоящее время остаться в статусе лица без гражданства.

Ситуация осложнялась двумя обстоятельствами:

— на попечении преподавателя Багдатяна находилась тяжело больная мать, страдающая склерозом, провалами в памяти, требующая постоянного ухода и внимания

— наличием кредитных обязательств, взятых на обслуживание автомобиля ХГАК.

Увольнение лишило его права проживать в студенческом общежитии ХГАК, в котором он вместе со своей семьей прожил всю свою жизнь.

Ознакомившись с Конституцией Украины, Законом о профсоюзах, Законом о местном самоуправлении, УК Украины, УПК Украины, ГК Украины, ГПК Украины, Законом «Об обращениях граждан» семья Багдатян и их доверенное лицо Коваленко В.И. устанавливают следующее:

1. Права граждан Украины равны.

2. В Украине господствует принцип верховенства права.

3. Основной ценностью в Украине признается жизнь человека, его права и свободы.

4. Граждане Украины имеют право на защиту своих интересов в суде

5. Президент Украины является гарантом конституционных прав и свобод каждого гражданина Украины.

Кроме этого, почерпнув информацию из СМИ Украины, выяснилось, что в Украине проводится судебная реформа, реформа правоохранительных органов, реформа образования, идет непримиримая, глобальная борьба с коррупцией на всех уровнях под девизом бывшего президента Украины Порошенко П.А. «Жить по-новому».

Вооружившись полученными знаниями, вдохновленные стремительно развивающимися реформаторскими процессами в Украине, семья Багдатян и их доверенное лицо Коваленко В.И. пытаются в течение двух лет (2018 — 2020) защитить свои нарушенные права в правовом поле существующего законодательства Украины.

С этой целью были поданы следующие заявления и обращения:

1. заявление в областную прокуратуру г.Харькова

https://drive.google.com/open?id=1S1pdyjoCf-Jyc249V3wbtKqtefwoQLxV

https://drive.google.com/open?id=1nayMO2yuNzE3m2ZOPl4sIp09o9-Vnzf6

Областная прокуратура Харькова направила поданное заявление в городскую прокуратуру Харькова.

Городская прокуратура направила поданное заявление в Шевченковскую районную прокуратуру Харькова.

Шевченковская районная прокуратура Харькова направила заявление в Шевченковский районный отдел полиции Харькова.

Шевченковский районный отдел полиции Харькова направил заявление в подрайонное отделение Шевченковского РОВД, где оно бесследно исчезло (видимо, испепелилось в горниле непримиримой борьбы с коррупцией и бюрократизмом)

2. заявление в Главное управление национальной полиции г.Харькова

https://drive.google.com/file/d/1Ve_ldvUX3-i0OkIRCLcxFiFuwlt-GH5x/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1jwjpzQqhuutMW2AYY2-vRVMQHObq0xwx/view?usp=sharing

Заявление на личном приеме переадресовано начальнику следственного управления

г.Харькова, представитель начальника следственного управления г.Харькова заявил о

необходимости указанное заявление направить следственному судье г.Харькова, после чего без внесения в ЕРДР заявление исчезло (концы в воду).

3. заявление следственному судье Дзержинского районного суда г.Харькова

https://drive.google.com/file/d/1Eyz7QEwKD89NRd1HdahcZw858fyUh_-6/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1RhUZTBQ_JDLdk5qyeMr3PUS-iHrq8q4p/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1kCFctV1yUAxDuDV55Fe7-hyd9CCq1-IL/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Bg3npvfYQnp9u6S_TAQsgHm2dm_X9-iP/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Mfr-YV8pNM2CzVQiPeodYqIAC4G5Wu5d/view?usp=sharing

Председатель Дзержинского районного суда г.Харькова без внесения указанного заявления в ЕРДР, ознакомившись с документально подтвержденными фактами предварительно поданных заявлений в следственные органы послал заявителя Багдатяна в «соответствующие органы».

https://drive.google.com/file/d/1iIvShcgqBGt4ZzQbL1BTDgvGmPDXZezY/view?usp=sharing

4. обращение главе областной государственной администрации Харьковской области https://drive.google.com/file/d/1whdNyJpPVEOzB-TruYkIppNS5LdouHYW/view

Облгосадминистрация рассмотрела обращение на основании полученной от руководства ХГАК информации, проигнорировав предоставленные документально подтвержденные факты неправомерности действий руководства ХГАК.

https://drive.google.com/file/d/1wpON0pDjpB7HPj5tlE4FZRNMnsALVOmx/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1f97dwG-7xJXVs6zBHhYFcD8sHvE3eidr/view?usp=sharing

5. обращение в областное управление профсоюзов автодорожного транспорта г.Харькова https://drive.google.com/file/d/1_-nX-8DlAueKTcbdKSWL36gxkejKHcrW/view

https://drive.google.com/file/d/1YAiIAZoOxs7mMPDiuW6R0BNbFNseXBx_/view

Ответ областной профорганизации свидетельствует о связи руководства ХГАК с главой профсоюза и незаконно оказался в распоряжении руководства ХГАК.

https://drive.google.com/file/d/15mOISCVu0D3NK87ijd4gxO0F8B26VlKd/view

В настоящее время используется в суде руководством ХГАК как доказательство противоправных действий Багдатяна К.Р.

6. обращение директору ХГАК Сударю В.П. — проигнорировано.

https://drive.google.com/file/d/1-6V9fcwCLLRSFQhF0AoI9sR2zMP4rCKm/view

7. обращение заместителю директора ХГАК

https://drive.google.com/file/d/1Ceo5WHRrbK92sB0WtcfGLoPEZ7Oa6W6T/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1JBKPbqcgA8C08AH4wIvuDqlZeh7_ezCE/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Ys50ga_jRQdtbTjie8blK1yWSTsysMGI/view?usp=sharing

8. обращение управляющему Приватбанка — проигнорировано

https://drive.google.com/file/d/1ri8rCIc9o5kVtrb2UPBOSQTMTXq7G0rH/view

https://drive.google.com/file/d/1iE_GE9XiHV6LHZNTEZXmpy8kad1uZa-j/view

По имеющейся информации Приватбанк имеет непосредственное отношение к противоправным действиям неустановленных лиц.

9. Обращение к руководству Ощадбанка https://drive.google.com/file/d/17qq0ffbZRZve1f16m41c9cTkD-kuiI8G/view

Полученный ответ удовлетворил.

https://drive.google.com/file/d/1gKZPRnGBrpz_AU0GqDQoA9W-lm84ZJjq/view?usp=sharing

10. Обращение к руководству банка Агриколь

https://drive.google.com/file/d/1ULggjSgwb8hn03RnX0ipGdNP2SUXdJ-v/view

Полученный ответ удовлетворил

https://drive.google.com/file/d/1go_nKfJumELCkoqTsx5cdu5XiomLRVmi/view?usp=sharing

11. Обращение в политические партии Украины — ответ от Батькивщины прилагается и является документально подтвержденным фактом элементарного издевательства этой партии над обратившимся.

https://drive.google.com/file/d/12DHIOjjg1pqx3g0ACysQlVxgT7uvI2Oj/view?usp=sharing

12. Обращение в СМИ Украины

Переписка с представителем Зеркала Недели.

https://drive.google.com/file/d/1rfaidjhyLeepdYBBURXR7XlDhvFAKxzb/view?usp=sharing

13. Обращение к тогда еще президенту Украины Порошенко П.А., в котором обжаловались бездействие вышеперечисленных государственных, правоохранительных, судебных органов г.Харькова

https://drive.google.com/drive/folders/1BErf-XgOfxq_uk3-yFrliQW3wHS5J9sb?usp=sharing

https://drive.google.com/drive/folders/1QR7MaYFyVMGw9E32bdpQa6MGyxAi74cN?usp=sharing

Грубо нарушив ст. 7 Закона об обращении граждан («Запрещается направлять жалобы граждан для рассмотрения тем органам или должностным лицам, действия или решения которых обжалуются»), президент Украины Порошенко П.А. направил данное обращение в Областную прокуратуру г.Харькова, которая направила его в городскую прокуратура г.Харькова, которая, в свою очередь, направила его дальше в РОВД г.Харькова, который направил обращение в известный подрайонный отдел РОВД (пресловутое горнило непримиримой борьбы с коррупцией и бюрократизмом, где по традиции исчезло)

Параллельно с подачей данных заявлений и обращений:

— руководством Приватбанка подано исковое заявление в Дергачевский районный суд по факту невыполнения долговых обязательств преподавателем Багдатяном К.Р.

С грубейшими нарушениями процессуальных норм Дергачевским районным судом решение по данному исковому заявлению принято в пользу Приватбанка в рекордно короткие сроки.

— руководством банка Агриколь подано исковое заявление в Шевченковский районный суд г.Киева по факту невыполнения долговых обязательств преподавателем Багдатяном К.Р.

В рекордно короткий срок заявление рассмотрено, принято решение в пользу банка Агриколь.

https://drive.google.com/drive/folders/1LPiHbFb3F50GDGb7IdBKkzAIs-B_37wg?usp=sharing

— руководством ХГАК подано исковое заявление в Дзержинский районный суд г.Харькова о выселении из общежития. Явно прослеживаются грубейшие нарушения установленных норм ГПК Украины Дзержинским районным судом г.Харькова в пользу руководства ХГАК, а также предвзятое отношение в пользу истца в ущерб интересам ответчика.

https://drive.google.com/drive/folders/139NGcgiZbx67RyuD0kD38RqGpJFTgoyz?usp=sharing

В связи с противоправными действиями руководства ХГАК, бездействием государственных, правоохранительных, судебных органов Украины семья Багдатян отказывается участвовать в судебных процессах и признавать их решения.

В ходе двухлетней неравной борьбы с вышеперечисленными государственными, правоохранительными, судебными системами выяснилось следующее:

государственная система Украины «созидает» не на принципах верховенства права, равенства всех перед законом и прочей ереси, а работает по принципу велосипедной системы ниппель:

1. исковые заявления банков, руководства ХГАК, права которых нарушены, украинскими судами рассматриваются с грубейшими нарушениями процессуальных норм.

Исковые заявления рядовых граждан Украины, ставших жертвами уголовных противоправных действий, игнорируются.

2. единичные случаи угроз главе государства, не являющиеся реальными, имеющие признаки уголовно-наказуемого преступления, предусмотренного ст. 346 УК Украины, судами рассматриваются.

Документально подтвержденные факты противоправных действий, имеющих признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 129, 161, 182, 189 УК Украины, в отношении тысяч рядовых граждан Украины преступлениями не являются, судами не рассматриваются или рассматриваются избирательно.

3. любые попытки рядового гражданина Украины защитить свои интересы в правовом поле являются бесперспективными и обречены на отказ в рассмотрении.

4. Микрофинансовые онлайн-кредиты — мощнейшая коррупционная государственная схема, в которой отсутствует конкретное юридическое или физическое лицо, совершающее противоправные действия как организатор и конечный получатель неправомерной выгоды.

5.Выражаясь простым человеческим языком (по аналогии) в схеме нет г-на Мавроди (МММ) при наличии полностью укомплектованного штата «безликих», не несущих никакой ответственности исполнителей совершаемых противоправных действий.

6. Мифические собственники (бенефициары) микрофинансовых групп, находясь за

территорией Украины (Кипр, Панама, Грузия) основными получателями выгоды не являются.

7. Гиперприбыль дерибанится в Украине.

Схема многоуровневая и многофункциональная, является производной сложившихся общественно-экономических отношений, которые, в свою очередь, базируются на отсутствии законодательной базы, определяющей уголовную ответственность представителей государственной власти.

Принципы и реализация аналогичны развязыванию и ведению гибридных войн, возникновению мировых пандемий (свиной и птичий гриппы, коронавирус).

Основой принципов является синтез:

1.наличие реальной и объективной проблемы

2.глобальный анализ и понимание происходящих процессов

3.использование сложившейся ситуации в личных меркантильных интересах власть имущими

4.сокрытие преследуемых целей путем переадресации ориентиров на общечеловеческие ценности

5.отсутствие реального субъекта, который несет ответственность за совершаемые противоправные действия

Природа, уровень и задачи вышеуказанных схем разные — принцип один.

Рассмотрим вышеизложенное как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика:

1. кредитор — микрофинансовая группа, выдающая кредиты под 720% годовых (гиперприбыль гарантирована).

2. МФО кредитуется определенным банком под 30-50% годовых с однозначным получением теневых дивидендов (без вариантов)

3. Переадресованные за копейки кредитные обязательства коллекторским, финансовым группам дают возможность данным группам требовать с заемщика неограниченный объем денежных средств. Получение прибыли неоспоримо.

4. Частные судебные исполнители, представители государственной и судебной системы Украины, позволяющие функционировать данной схеме, без куска пирога не остаются.

5. Неправомерную выгоду получают отдельные представители банков, предоставляющие конфиденциальную информацию о заемщике и его окружении представителям коллекторских групп.

6. вся вышеперечисленная прибыль определяется денежными средствами заемщика и его окружения

Заемщик в любом случае оплачивает всю систему микрокредитов. По последствиям разделен на следующие группы:

1) выплачивает процентную ставку в объеме 720% годовых

2) заканчивает жизнь суицидом (единичные случаи, количество которых увеличивается)

3) лишается официальной работы, вынужден уходить в теневой сектор

4) становится безработным с соответствующими побочными эффектами (наркозависимость, алкоголизм, бытовые уголовно-наказуемые преступления)

5) выезжает на заработки за территорию Украины с целью остаться там навсегда (процесс массовый)

Материальный, финансовый, экономический, интеллектуальный ущерб, наносимый микрофинансовыми организациями, переоценить невозможно.

В сложившихся условиях правового беспредела доказать и привлечь к ответственности лиц, совершающих противоправные действия в системе онлайн-кредитования, нереально.

Схема построена таким образом, что в каждом отдельном случае преступной не является.

Общественная опасность и ее противоправность определяется системностью совершаемых противоправных действий.

С точки зрения государственных интересов представляет собой угрозу национальной безопасности.

Возникает вполне закономерный вопрос:

Почему при наличии явного системного методичного противоправного коррупционного процесса борьба с ним не ведется?

Есть веские основания предполагать, что противоправная деятельность микрофинансовых организаций негласно поддерживается и поощряется государственной властью Украины с целью «загона» заемщиков в окопы под Донецком.

Многочисленные факты указывают на то, что часть заемщиков, запутавшихся в долговых обязательствах, вынуждены заключать контракты с ВСУ и отрабатывать свои долги.

По сути проблема общая, глобальная.

Решается только принятием законодательной базы, определяющей ответственность представителей государственной власти.

Вариант решения предлагался мною несколько лет назад в статье «Вопросы и ответы» (Живой журнал, kovalenkovl) и остается до сих пор актуальным.