Валентина Лаврененко
Зарегистрирован:
30 июля 2012
Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:45
30 июля 2012
Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:45
Подписчики (40):
-
ballistic
4 года
-
zaNOza :)
25 лет
-
Екатерина Виндерских
Киев
-
Tsibulino
Тхорівка
-
PetrovVodkin
Киев
-
Арсений Неменко
47 лет, Астрахань
-
IndaGame Games
34 года, Киев
-
Lemon75
49 лет, Киев
-
OSY
Киев
-
Fantomas75
49 лет, Киев
- 9 августа 2012, 10:48
Готівкові розрахунки і тіньова економіка
В Україні існує ситуація, коли всіма визнається існування значного тіньового сектору економіки, який, за окремими оцінками, перевищує офіційний. Цей тіньовий сектор доволі послідовно розвивався упродовж останніх 20 років. В числі наслідків цього явища — підтримка корупції, розквіт ухилення від сплати податків, низький рівень пенсійного і медичного забезпечення, а також звичка громадян існувати в умовах прийняття цього факту. Значною мірою тіньова економіка стимулюється високим рівнем готівкових розрахунків (75-80%). Коли вносяться пропозиції щодо введення будь-яких обмежень на готівкові платежі, то здебільшого обговорення спрямовується в бік оцінки, наскільки це підтримає банківський і фінансовий сектори. І це дійсно станеться при грамотному впровадженні таких обмежень.
Але є ще один позитивний прояв цього заходу. Це один із варіантів боротьби з корупцією за рахунок більшого контролю за рухом грошей. Розглянемо на гіпотетичному прикладі, як би міг спрацювати такий механізм. При цьому припустимо, що в країні буде розроблена програма поступового обмеження готівкових розрахунків. Наприклад, упродовж п'яти років поріг здійснення готівкових операцій знижується. Як варіант — через 5 років розрахунки на суму більше однієї тис. доларів в еквіваленті — лише безготівкові. Тобто, щоб сплатити за щось, гроші мають знаходитися на картці. Покупець має їх туди покласти напередодні або просто не тримати гроші у готівці. У такому випадку на державному рівні виникне можливість створення контролю за реальними доходами і реальними витратами, їх співставлення й створення потужного механізму аналізу походження доходів. Зрозуміло, що торкнеться це, у першу чергу, тих, хто має доволі високі доходи й, відповідно, високі витрати, і не зовсім прозорі джерела їх надходжень. Тобто маємо прямий зв'язок між рівнем доходів і чутливістю до будь-яких заходів щодо обмеження готівкових розрахунків. Іншими словами, хвилюватися мають ті, кого це дійсно зачепить.Тому такі обмеженння не можуть створити труднощів для рядових громадян і середнього класу, включаючи й бізнес, який має певні обороти в країні.
|
|
14
|
Просмотров: 2485, сегодня — 2
- 10:21 Зеленский подписал закон о переносе повышения налогов для ФОП на 1 января
- 10:04 Банки сократили ввоз наличных долларов и евро в Украину
- 09:24 Индекс «рождественской корзины»: как изменилась стоимость праздничного стола
- 09:01 Закон о военном сборе для ФОП не подписан. Налоговые штрафы не за горами
- 08:00 Официальный курс: НБУ оставил гривну без изменений
- 24.12.2024
- 17:29 Курс валют на вечер 24 декабря: доллар и евро подешевели на межбанке
- 16:46 Украина получила $1 млрд гранта от США, обеспеченный доходами от замороженных активов рф
- 15:51 Джо Байден утвердил оборонный бюджет США на $895 млрд
- 13:15 Приватбанк снизил вдвое тарифы переводов на заграничные карты
- 12:24 Швейцария заморозила $7,9 млрд частных средств в рамках санкций против россии
Комментарии - 72
коррупционер будет бороться сам с собой. Этопять!..
Вы исче скажите, что г-н Янукович расплачется и отдаст Межигорье под детский дом.
Вот и спрашиваю, как безнал сможет разрушить Межигорье?
Можно нарисовать любые доходы-через продажу авторских прав, информационно-консультационные улуги — уж не знаю, стоит ли все перечислять. Т.е у коррупционера(или члена его семьи) НАРИСУЮТСЯ легальные источники доходов.
г-н Чиновник будет получать вполне ОФИЦИАЛЬНО взятку. Или полу официально.
Не хотелось бы переходить на личности, но Вы кроме преподавательской работы чем-нибудь около бизнесовым не занимаетесь? Не доводилось перечислять денюжку г-ну Чиновнику на спортивный клуб «Котигорошко» как спонсорские, например?
Коррупцию таким образом не побороть-только увеличатся расходы со стороны простых(назовем их так) людей, как на взятки, так и на услуги банков.
Перечислять доводилось. Но суть решения не в том, чтобы бороться с перечислениями… Мысль в следующем. «Купить можно все и всех, вопрос — в цене» (с) Чужое...:). Тягу ко взяткам можно разрушать разными способами, начиная от отрубания рук. Я говорю лишь об одном направлении — сопоставлении расходов с доходами. При наличии системы, в том числе имеющей соответствующую информационную поддержку, эти вещи анализировать, мы получим один из способов борьбы с коррупцией…
Ну не даст ничего простое сопоставление доходов и расходов, не даст-хоть тресни.
Или Вы ратуете за борьбу с нечестным коррупционером? Который взятки берет, но на верх долю не засылает. Вот его то мы за вымя и потрогаем.
ubr.ua/business-practice/laws-and-business/v-ukraine-poiavitsia-buro-po-rassledovaniu-prestuplenii-chinovnikov-154525
УЛЫБНУЛО, прям спят и видят как осчастливить население :)
— чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников;
— чиновники создают друг другу работу.
Дети растут-всех надо трудоустроить 8)
Это Вы о законе, фактически отменяющем тендеры?
А малину по 700 грн помните?
Мы все на бытовом уровне проводим тендерные закупки-сравниваем цены и качество товаров и выбираем оптимальное соотношение.
Вы пытаетесь обосновать лишение нас права выбора-пользоваться нальными деньгами или нет. Запретить-и все!
ржунимагу!!! так они же первые, кто будет взят в оборот, так хоть юрики занимаются обналом под 8,5%… а тут еще непаханое поле физиков в обнал загнать)
и мне вот интересно, на сколько банки поднимут услуги обслуживания для физиков
Если же Вы заинтересованы прибрать к рукам свободную гривню и забесплатно пользоваться ею для кредитования, спекуляций на валютном рынке и т.д., то Вам в другое окошко.
я до сих пор от Бородатой Музы не добился прямого ответа на примерно такой же вопрос. типо, он искренне или мотивирован 8)
а то уж я подумал плохое 8)
Прем’єр Микола Азаров вважає, що заробітна плата у 5 тисяч гривень – є хорошим заробітком для України.
Про це сказав прем’єр Микола Азаров під час відвідання ПАТ «Бель Шостка Україна», повідомляє прес-служба уряду.
Під час відвідин Азаров поцікавився у робітників підприємства про середньомісячну заробітну плату.
На відповідь, що середня зарплата тут становить 5 тисяч гривень, прем’єр сказав: «Для України це гарна зарплата».
То-то у нас пол страны за 2к работает, это просто никто на сайт по трудоустройству не заходил
Может еще в центр занятости пойти?, если не на 5к, то уж на 3к-4к там точно вакансий навалом!
Это не Вы протестовали под Радой, когда принимался закон разрешающий госзакупки без тендера и фактически разрешающий прямое воровство из бюджета (в том числе денег для пенсионеров)?
Нет? Тогда это мегалицемерие!
А г-н Колесников вывел на свои фирмы бюджетное бабло без тендеров ведь вполне законно, и заплатит 5% с рояли налогов вполне законно.
А г-ну Президенту за его писательский труд заплатили пару мешков гривны-он их вполне легально может потратить. Где тут борьба с коррупцией.
То, что предлагает НБУ не имеет ни малейшего отношения к борьбе с доходами, полученными коррупционным путем. У нас в стране, по крайней мере.
прим. конкретные персонажи всего лишь пример. Можно заменить на Васю Пупкина или Колю Безоткатанеподходь.
И дело даже не в ПР.
Необходимо уменьшать роль государства в экономических процессах, сводить на нет роль чиновника при принятии решений быть или не быть фирме, справке и т.д.
Янукович-ярчайший пример коррупционера с большой буквы К. Лично мое мнение-Межигирье должно быть разрушено, в назидание.
Для того, что бы голова не болела у Вас и клерков с НБУ и Минфина достаточно реформировать налоговую систему-это раз, провести реформирование всего нархоза-это два, провести открытую приватизацию хотя бы земли, раз все остальное уже раздерибанили-это три… не хватит пальцев на ногах и руках.
А борьба с налом-это дело даже не десятое… может сотое?
И тут два варианта:
1. Я сниму 500 грн в банкомате и заплачу комиссию. То есть вместо взятки в 500грн, я заплачу банку еще 25. Чиновнику хуже ?– нет! Банку хуже? – Нет! Мне хуже? – Да!
2. Или справку будут менять на квитанцию об оплате «консультационных услуг» от дочки чинуши, или по результатам «пожертвований» в фонд спасения вислоухих косуль. В любом случае они выкрутятся, я мне только новые растраты.
Ограничение нала имеет всего лишь одну цель(реальную, достижимую)-это увеличение доходов и снижение расходов коммерческих банков. Даже о таких казалось бы элементарных вещах, как удобство и безопасность для потребителя, речь не идет.
Точка.
Автор блога, к чему эти рассуждения? Давно всем известно что рыба гниёт с головы. И если глава государства хочет оздоровить общество, то он должен своим личным примером показать всему населению Украины как нужно правильно жить — в скромной квартире, а не в «Версале» под Киевом, ездить на работу на велосипеде, как некоторые его европейские коллеги, а не летать на вертолёте и жить на свою зарплату, а не выдаивать всё население страны.
Утверждаю: никогда гнилая голова не сможет излечить тело — сгниют вместе.
Даже есть живой пример-Грузия
А потому все потуги нашего гаранта сведутся к транспортировке воды решетом. Наш народ не глуп и вывернется и из этой ситуации. Ведь она, эта ситуация, направлена в первую очередь против среднего класса — наиболее активной части населения страны, а значит привыкшей мыслить, принимать решения и воплощать их в жизнь, а не против коррупции, как Вам почему-то кажется.
В общем, как в моём любимом анекдоте:
— Сарочка, ото, шо мы думали шо то оргазм, так то была астма! :-)
Українці повертаються із «пластику» до готівки www.epravda.com.ua/news/2012/08/9/331732/
З початку 2012 року кількість активних банківських карт в Україні скоротилася на 7,6%, або на 2,65 млн штук.
Про це повідомляє ТСН із посиланням на дані Незалежної асоціації банків України.
Смотрю-а тут доказывают, что все ради меня 8)
Никколо Маккьявелли (502 г.н.э.)
В современной транскрипции: никогда госчиновник не будет принимать решения в пользу населения.
Ну вот в России обнала практически нет и что уровень коррупции мал?
Ударит это, в первую очередь, по рядовым и среднему классу, так как те кто повыше спокойно оптимизируют эти платежи (через разные фирмы, мифическиоказанные услуги и т.д. и т.п.).
И для крупных эта оптимизация практически не почувствуется
Присоединяюсь к форумчанам, которые считают, что нашим миллионерам из Правительства и ВР нужно личным примером показать все это! А то «Бойко слушает,,, да вышки покупает „
Вряд ли кто-то в стране против того, чтобы «миллионеры из Правительства и ВР личным примером»..:)
В блоге Вы говорите о необходимости ограничений на бытовом уровне от 1000 уев. Тут же говорите о сотнях тысяч.
Чистейшей воды манипуляция!
В любом случае ограничения должны начаться с какой-то довольно приличной суммы…
0.