21 января 2019
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 21:34
-
viktory2001
18 лет
-
bonv
Калуш
-
GRAFOLEG
Херсон
-
Oksana77777
46 лет
-
Banderlog
Чернівці
- 6 ноября 2020, 15:08
Про Конституційну кризу і не лише про неї...
«Уж сколько раз твердили миру (что судебная реформа важна); но только все не впрок…»
Більше тижня суспільний дискурс займають рефлексії, пов’язані з реакцією громадськості на сумнівне рішення КСУ, яке фактично заморожує антикорупційну реформу і провокує Конституційну кризу. Більш сміливі після місцевих виборів прихильники попереднього президента та поріділі ряди прихильників нинішнього ламають списи і критикують один одного у традиційному стилі… «сам дурень», забуваючи, що КСУ – це рушниця, яка рано чи пізно мусила вистрілити. Причому провину за це по факту повинні нести кожна за сторін, хоча і в різному масштабі та з різним ступенем відповідальності.
Прихильники президента Зеленського у своєму звичному амплуа не знаходять нічого кращого, ніж усі проблеми свого улюбленця списувати на таємне чи явне лобі Порошенка, який залишається головним злом і демоном, уособленням зла. Не стало виключенням і рішення КСУ. Хоча сам Зеленський проголосив, що – це змова проросійських сил і олігархів – таке змішування усіх «ворогів» до купи не повинно було від початку нікого вводити в оману. Де-факто, проквартальні політики та їх електорат навіть у депутатському поданні членів ОПЗЖ та прихильників Коломойського з «За Майбутнє» побачили інтригу Порошенка, який і тут призначений головним опудалом. Саме він продовжує бути головним «ворогом», який, якимось чином, впливає на рішення суддів. Такий собі марсіанин-рептилоїд, який не дає нормальним людям жити (десь ми це чули) Впливає на рішення суддів, рішення яких ще нещодавно були дуже вигідними В. Зеленському і сумнівні рішення яких він вперто не помічав. Таких дрібниць не помічав і його електорат. В цьому немає нічого дивного, бо прихильники теорії зради будуть бачити її всюди, навіть якщо треба спочатку подивитися в дзеркало і на руки своїх улюбленців. Але хто ж це буде робити?
Для прихильників Зеленського на цьому форумі, яких все таки тут ще трохи залишилося я хочу підкреслити лише декілька речей. Якось ними не помічено і залишено поза чертогами свідомості (може і на добре, бо інакше це би був повний розрив шаблонів), що з 15 нині діючих суддів КСУ – 4 проголосували проти скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування. І з цих осіб – 3 були призначені особисто П. Порошенком за його квотою, а 1 – за квотою ВРУ попереднього скликання. Отже, по факту, треба визнати, що 3/4 суддів, які поповнили склад КСУ за квотою П. Порошенка були проти цього ганебного рішення. Також я бачу мало претензій прихильників Зеленського до фракції, яка майже у повному складі оформила депутатське звернення, що стало причиною нинішньої кризи. Я розумію, що критикувати Медведчука і компанію «нє кошерно», викликає больові почуття в проросійського електорату і є менш вигідним для В. Зеленського, але правило називати речі своїми іменами ще ніхто не відміняв. Крім того, у мене для прихильників Зеленського погані новини, які вони не хотіли чути під час президентських виборів. Відповідальність за популізм, брак ціннісних орієнтирів, відсутність стратегій і пов’язані з ними хаотичні дії все таки існують, тож підміна понять і подальше змішування реальних і віртуальних замовників Конституційної кризи до купи призведе лише до подальших репутаційних втрат «молодого дарованія», від якого з часом вам самим захочеться абстрагуватися (у бік іншої популістичної сили). Звичайна річ, власної відповідальності за обрання президентом людини без поглядів, з розмитими малоросійськими цінностями і браком політичного досвіду ніхто не побачить, але саме такий вибір рано чи пізно стане сумною історією поки що діючого президента.
Тож у мене до прихильників Зеленького прохання: забути про те що колись там Порошенко був президентом, забути і про те, що він зараз «строіт козні», а постійно тримати в голові, що 1) Зеленський 1,5 роки при владі, а більше року має «монобільшість», КОЖЕН З ДЕПУТАТІВ якої проходили через його власне схвалення «паручітєльство»; 2) що Зеленський весь цей час мав можливість продовжити судову реформу, а не розпочати руйнувати її. Останній рік є дуже показовим і яскраво демонструє лицемірство нової влади, яка з однієї сторони згортає судову реформу (прихильники тут навіть пару місяців назад мені апелювали «А Зеленський і не обіцяв ніякої судової реформи», що ти таке пишеш), з іншої – мовчить там, де треба було би проявити позицію (скандал, пов’язаний з ОАСК та П. Вовком і страусяча позиція Зеленського), а у випадках, коли вже треба діяти – умиває руки у стилі Понтія Пілата («а нам суди дісталися від Порошенка, тож які до нас претензії»). Від себе додам, що більше року тому колишній заступник голови АП Рябошапко все таки від імені президента В. Зеленського пообіцяв реалізацію судової реформи (див. https://www.president.gov.ua/news/sudova-reforma-ta-yiyi-rezultati-budut-revizovani-zayava-zas-55893 ), тож така обіцянка була, хоча прихильники Зе можуть контраргументувати, що особисто він нічого нікому не обіцяв. Але в такому випадку виявиться, що не дуже пестливі епітети супротивників В. Зеленського все-таки мають реальне підґрунтя, і нині діючий президент у нас дійсно ні за що не відповідає і тим більше за слова своїх підлеглих … бо є дешевим балаболом і популістом…
Хоча я і вважаю, що значно більшу відповідальність зараз за цю ситуацію мусить нести нова влада, бо 1,5 роки м’яч на її полі, 1,5 роки вона заплющувала на тліючу проблему, нічого не робила корисного для її розв’язання, спочатку зволікала і заплющувала очі на необхідність судової реформи, а потім почала атакувати які-неякі, кволі, половинчасті реформи попередньої влади і врешті решт вирішила що перетворення у міфічного китайського дракона це найкращий вихід, тож почала використовувати ручні суди в стилі всіх своїх попередників разом взятих.
Але прихильники Порошенка не повинні тішити себе думками, що «Ось зараз Зелений осоромиться і влада повернеться до наших рук». Насправді такі думки є такими самими деструктивними, як віртуальні акти екзорцизму прихильників Зеленського до адреси «всесильного Бариги». Так… нинішня криза є також відтермінованим наслідком не надто активного просування судової реформи у період екс-президента, його ілюзій про необхідність ручних судів, через які зараз проходить його наступник і завзятий критик. Кожне рішення або його відсутність мають наслідки: у випадку Порошенка, відбувалася профанація антикорупційної та судової реформи. Якісь половинчасті рішення, які дозволяли відбілити корупційну репутацію України перед зовнішніми партнерами проводилися, але без належного ентузіазму, із сильним зволіканням та протидією – як внутрішнього лобі судової системи і прокуратури, так політиків Блоку Порошенка і Народного фронту, а час від часу, чого гріха таїти – і самого ПОП. Президента, який так і не змінив своєї точки зору, що вольова судова реформа може загрожувати його владі і в разі програшу на виборах може призвести до проблем для його бізнесу у майбутньому. За іронією долі, нереформована судова система і стала однією з найбільших проблем екс-президента, а паралельно з цим для цілої країни. Пам'ять про цю помилку повинна стати важливою саморефлексією для умовних «порохоботів», які повинні постійно враховувати її як віддалену першопричину сьогоднішньої Конституційної кризи, і виховати новий колективний наратив: «НЕОБХІДНА ВОЛЬОВА СУДОВА РЕФОРМА ЯКА БИ ПРИЗВЕЛА ДО НЕЗВОРОТНОЇ ЕВОЛЮЦІЇ СУДОВОЇ ВЛАДИ ТА ЇЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІ ВІД ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ». Якщо, звичайно «порохоботи» вважають що мають моральне право критикувати подвійні стандарти своїх опонентів.
Насправді, думки про судову реформу повинні об’єднати всіх проєвропейські налаштованих громадян незалежно від поглядів. Її першочерговість прораховувалася задовго до нинішньої кризи і, навіть, Революції гідності. Врешті-решт, вона стала би запобіжником і для всіх інших проведених раніше і очікуваних у майбутньому реформ. Тож, необхідність перезавантаження судів повинна стати головним наративом і для громадян, і для проєвропейських політиків. Тільки прозорий, очищений зсередини і звільнений від корупційного лобі виконавчої влади суд стане найкращим гарантом що подібні кризи не повторяться у майбутньому. Тільки суд, який не стане слухняною маріонеткою кланів і нової радикальної влади, що бажає крові попередників, не буде афішувати надумані справи і штампувати надумані вироки, які, в тому числі, знищують реформаторські здобутки. І тільки такий суд, стане союзником нині діючої влади, якщо вона дійсно прагне реформ і їх втілення в життя. Тож ідея перезавантаження судової влади повинна зараз стати справжнім індикатором підтримки/не підтримки для нинішніх парламентських сил і повинна бути актуалізована громадянським суспільством без очікування, що це раніше повинний зробити Захід, а «ми вже якось потім долучимося». Судова реформа повинна бути ПЕРШОЮ для Зеленського, навіть якщо він цієї реформи не бажає. В свою чергу, ЄС повинна долучити свої голоси до її перезавантаження, навіть якщо кривди, заподіяні нинішнім президентом здаються нестерпними. Бо зараз йде не про любов-нелюбов до «президента-ворога», а майбутнє України, і, до речі, економічне зростання. І так, для «зеленофілів» це прикро чути, але перезавантаження реформи повинно розпочатися не так, як це бачить у черговому популістичному пориві емоцій молодий недосвідчений президент, а у відповідності до Конституції, Законів України, рішень Венеціанської Комісії та міжнародних угод, підписаних Україною.
Я сподіваюся, що нинішній скандал при всіх проблемах, які він створює для України, зможе актуалізувати для більшості суб’єктів української політики і громадянського суспільства (ОПЗЖ та партії-проекти Коломойського, а також їх електорат не беремо в розрахунок) формулу – немає майбутнього України без судової реформи. І я доживу до моменту, коли громадяни будуть збиратися на площі міст не лише напередодні загрози нечесних виборів, чи після побиття студентів і прямій загрозі диктатури, а за прикладом румунських громадян – для захисту реформ і незалежних антикорупційних органів влади…
|
45
|
- 20:00 Замедление роста ВВП, доходы банков: главное за понедельник
- 19:31 XRP Ripple наконец-то взлетела. Монета за неделю выросла на 93%
- 17:33 Курс валют на вечер 18 ноября: гривна слабеет на межбанке
- 17:10 Минобороны анонсировало Нацпрограмму поддержки военных. Подробности
- 16:55 Молдова отказывается от привязки к доллару
- 14:52 В госбюджет поступило 3,9 млрд грн от продажи ОГХК
- 14:43 Какими будут курс доллара и инфляция в 2025-2026 годах — прогноз
- 13:17 В Польше кандидат в президенты пообещал создать стратегический резерв биткоинов
- 12:44 Стоимость мемкоина DOG подскочила до 5-месячного максимума
- 12:00 Пенсионный фонд направил на выплаты 41,3 млрд грн
Комментарии - 61
«Власне погуглив і знайшов інфу: Голова КСУ О. Тупицький «працює» у суді з 14 травня 2013 р., а став головою КСУ з (!!!) 17 вересня 2019 року.»
Смешно читать такие «перлы» от знатоков Минфина...
Янукович своим указом № 256/2013 от 14.05.2013 назначил Тупицкого судьёй КСУ и этот факт не подлежит обсуждению. Судьи КСУ назначаются на 9 (девять) лет.
17 сентября 2019 г. Конституционный суд Украины на специальном пленарном заседании уволил председателя КС Наталью Шапталу с должности судьи этого суда, а также избрал нового председателя КС и зампредседателя, которыми стали судьи Александр Тупицкий и Сергей Головатый соответственно.
В переводе с юридического на бытовой - судьи КСУ на специальном пленарном заседании путём голосования избрали из своих рядов нового главу КСУ (Тупицкого) и нового заместителя главы КСУ (Головатого).
Каким боком вы приплели к этому голосованию пятого президента - мне не понятно.
Хотя приписать все беды страны исключительно пятому президенту Порошенко - это мейнстрим украинского политикума.
Просто той, хто вміє порівнювати, зрозумів, що П - найкращий керівник України за останні 100+ років, а може й за 400.
І, відповідно, тримаються за нього, бо знають що являють собою 99.9% «альтернатив» пану П.
Неприємно критично писати про своїх... Але хто сказав що буття президентом звільняє від відповідальності.
Ви осмислено критикуєте П. Люмпен вас чує, але запам’ятовує лише вижимку: «П робить багато поганого».
Результат: на чергових виборах люмпен голосує за З.
Профіт? Нема. Суцільні збитки.
Что мне нравиться в «демократии по-украински» имени «Г+Г» и других мозгопромывалок Коломойского, так это «честное и беспристрастное» освещение событий.
Например, о липецкой фабрике П. чего только не писали, дошло даже до фейков о том, что она выпускает шоколад для ИРП армии РФ и бандформирований Донбасса, зато на том же «Г+Г» вы никогда не услышите ни о съёмках Зе фильмов в РФ за бюджетные средства РФ ни о его бизнесе в РФ ни об офшорах с выведенными деньгами из Привата.
Поэтому демократия по-украински - это всего-лишь отражение всей той срани, которую населению круглосуточно вдалбливают в их головы через СМИ, телеканалы и прочие говнометательные устройства по оболваниванию местного населения...
Кстати, демократия - это не только право голосовать «за» или «против» -это и ответственность за свой выбор.
Все, кто так или иначе, но голосовал во втором туре президентских выборов за Зеленского должны нести за свой выбор хотя бы моральную ответственность, а не перекладывать её на других...
И влияние нынешних популистов, и нерешенные проблемы прошлых лет, и отсутствие интереса наших граждан (в прочих случаях очень активных) имеет в результате свое влияние и на печальное положение судов. И про это мой блог
Может вы лично и забыли, а под судом при рассмотрении дела об убийстве Шеремета всегда есть группа поддержки наших патриотов - Яны Дугарь, Юлии Кузьменко и Андрея Антоненко.
Повторюсь, не надо решение всех вопросов взваливать на плечи патриотов, их не так много в стране в процентном отношении...
Может есть смысл поднять жопы с диванов любителям попкорна и выйти подышать свежим воздухом к административным зданиям в своём городе и предъявить свои требования и не только в субботу и воскресенье, чтобы не заниматься домашним хозяйством, а и в будний день, когда есть выбор - либо идти на работу либо на акцию протеста...
Не все критики и интернет-воины готовы вместо работы в будний день пойти под административное здание на акцию протеста.
По поводу вашего побудительного поста, могу ответить в том же духе:в то время когда вы призывание меня мобилизировать массы на борьбу, можете с этим же успехом начать делать то же самое.Но если абстрагироваться от мало продуктивной риторики: кто из нас должен стать дон Кихотом и повести народ на баррикады, нужно сначало решить ту проблему, которая сейчас обречет любую нашу активность на неудачу. Ибо сидит не только в большинстве украинцах, но большинстве активных граждан Украины: идея судреформы чудовищно непопулярна, в ней нет героики и страданий, суд не часть нашего национального нарратива, который оспаривает внешний враг. Хотите, не хотите, но правда такая, что не только вы и я, а большинство активных людей и патриотов в этой стране и особенно большинство гражданских активистов должны принять мало популярную сейчас формулу:борьба за обновленный суд это такая же важная цель украинцев как достижение независимости от РФ и недопущение диктатуры.Если принимаете ее: начинайте агитировать,а я буду агитировать со своей стороны как умею.Но в таком случае вам придется привыкать к тому, что поощрять и замалчивать ошибки кумиров тоже нехорошо.В любом случае желаю вам удачи
«Могу задать встречный вопрос:»
Любой мой ответ на ваш вопрос никак не изменит описанную мной реальную ситуацию в принципе...
Даже в своём пространном ответе вы предлагаете кому-то другому начинать первым, а сами может быть подтянетесь через некоторое время а может и нет, да ещё и предварительные условия выдвигаете...
С таким подходом вы многого добьётесь...
Так что продолжайте мобилизироваться по субботам и воскресеньям не вставая с дивана...
Даже своим врагам не пожелаю прожить мою жизнь,
и если бы сам вернулся к истокам — ничего бы принципиального не менял в своей жизни…
Пока в стране президентом Зеленский — я не планирую гробить остатки своего здоровья или умирать за него — предоставлю эту возможность его многочисленным избирателям.
Если же он добровольно сложит с себя президентские полномочия — тогда и буду принимать решение, но не раньше…
Ну так и мобилизируйте на эту борьбу всех тех, кто голосовал за Зеленского - а это не много ни мало а 13,5 миллионов избирателей.
Сколько им можно сидеть по кухням та бухтеть на форумах - пусть выйдут на площади всех областных центров и не только в субботу и воскресенье, а на бессрочный и массовый протест и выскажутся во весь голос в поддержку политики Зеленского или наоборот, станут на защиту конституционного строя в Украине.
Для приведения Зеленского в чувство такого количества протестующих должно хватить.
Лично мне важнее добиться освобождения из СИЗО Андрея Антоненко (Riffmaster) да закрыть фейковое уголовное дело против невиновных в убийстве журналиста Шеремета граждан Украины - Дугарь, Кузьменко, Антоненко.
Уголовное дело против которых было «раскручено» с подачи Авакова
и освящено президентом Зеленским.
Поймите правильно - нельзя «ездить» на одних и тех же патриотах десятилетиями, количество патриотов не бесконечно и постепенно уменьшается - кого-то убивают, кто-то скурвливается, дорвавшись до власти или финансовых потоков, кто-то «выгорает» морально и опускает руки, кто-то «выгорает» физически и через четыре-пять лет постоянной нервотрёпки и жизни на пределе человеческих возможностей у них проявляются различные онкологические заболевания и люди просто «сгорают»...
Аморфное большинство способно только запастись попкорном...
Вместо оперативного решения стоящих перед страной вопросов, Зеленский решил самоустраниться и заболел, закрывшись в Феофании. Ермак не будь дураком, тоже заболел и отсиживается в соседнем ВИП-боксе.
Чтобы не участвовать в антиконституционном голосовании, руководство ВРУ тоже решило «заболеть»:
— Разумков — болеет.
— Стефанчук — болеет.
В живых пока есть Кондратюк, но и она может оперативно «заболеть» если дело будет идти к уголовно наказуемому преступлению по статье «узурпация власти».
Судьи КСУ тоже решили перестраховаться, «заболеть» и уйти на самоизоляцию.
В такой ситуации их ни уволить ни даже повестку вручить — самоизоляцию нарушать нельзя…
По слухам, в КМУ тоже есть заболевшие, сидящие дома на самоизоляции.
Главе НБУ в МВФ денег даже не пообещали и что ему остаётся по приезде в Украину — правильно, тоже заболеть, самоустраниться и самоизолироваться.
И что за власть такая хилая пошла, как на подбор — только какой-то шухер в стране, так сразу косяками сваливают на больничный, подальше от персональной ответственности…
У кількох суддів Конституційного суду виявили коронавірус. Про це повідомила прес-секретар суду Мар'яна Гайовська, передають Патріоти України.
«Станом на сьогодні зафіксовані окремі попередні діагностування захворювання на COVID у декількох суддів», — сказала вона.
З метою попередження розповсюдження захворювання судді працюють дистанційно і проходять обстеження щодо уточнення діагнозу. «У суді не відбувалися засідання, в яких брали б участь судді з вказаним діагнозом чи його ознаками», — запевнила Гайовська.
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
9 листопада 2020 року, понеділок.
10 листопада 2020 року, вівторок.
12 листопада 2020 року, четвер.
Розгляд справ відкладено у зв'язку з відсутністю кворуму.
ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідань КСУ на 9-10, 12 листопада 2020 р. (проєкт)
Утром в субботу, 21 ноября, президент Керсти Кальюлайд приняла заявление и освободила Репс от должности министра.
«Последняя неделя была самым тяжелым периодом в моей политической карьере. Я оказалась под сильным давлением в связи с тем, что совмещаю роли министра и матери. Я признаю, что совершала ошибки и приношу за это свои извинения», — сказала Репс.
А всё началось с несущественной мелочи, на которую
в Украине даже не обратили бы внимания…
Министр образования и науки Майлис Репс ненадлежащим образом использует имущество и рабочую силу министерства, позволяя министерскому водителю возить своих детей. Бывший водитель Министерства образования рассказал журналистам, что возил детей министра образования Майлис Репс больше, чем её саму.
Казалось бы — какая мелочь, сотрудник министерства, работающий водителем министра, на служебной машине отвозит в школу и забирает из школы детей министра ну и не забывает про различные кружки, куда их тоже надо отвезти и оттуда же забрать…
А взагалі, нинішній Порошенко все більше мені стає схожим на вічну опозиціонерку Тимошенко - тот самий нещирий показний патріотизм, боротьба «за все добре проти всього поганого» і т.д.
Порошенко за время своей каденции на посту президента так и не продал липецкую фабрику - а такой проступок оболваненными избирателями не забывается никогда.
58 открытых уголовных дел плюс минимум три уже закрытых за отсутствием состава преступления, да к тому же за полтора года ни одно так и не доведено до суда по причине отсутствия достаточной доказательной базы - такого «рекорда» ненависти действующей власти не было ни у одного оппозиционного политика за всё время существования независимой Украины.
И чем больше вы будете критиковать экс-президента Порошенко и демонстративно не замечать всего того дерьма, что ежедневно нагромождает действующая власть президента Зеленского - тем дольше из этой выгребной ямы будет выбираться вся страна и вы вместе с ней...
«Ну зрозуміло, що крім Порошенко більш нема проукраїнських сил»
Было бы интересно услышать в вашем исполнении перечень политических партий с однозначной проевропейской и проукраинской позицией,
например, представленных в парламенте последнего созыва.
Можете этот длинный список таких партий добавить ещё и партии, участвовавшие в местных выборах.
В принципі, jurius вказав їх також. Ну ще б я сюди серед лідерів політ сил додав Гриценко, Кличко. Вони точно не гірші за цинічного баригу.
«Я вже вам неодноразово називав такі політ сили та лідерів.»
«Ну ще б я сюди серед лідерів політ сил додав Гриценко, Кличко.»
Повторение — мать учения.
Не бойтесь повторять то, во что сами верите.
К Гриценко у меня есть список претензий за период,
когда он занимал пост министра обороны.
К Кличко тоже есть список претензий по дерибану киевских земель и корруции во властных коридорах, в том числе и в его администрации.
Но я не критикую их по простой причине — из многих объектов для своей критики я выбираю самые важные, на мой личный взгляд, направления — это пророссийская пятая колонна в Украине.
С точки зрения защиты суверенитета Украины и её территориальной целостности — критика пророссийской сил в стране и пятой колонны во властных украинских кабинетах — это одно из важнейших направлений борьбы за Украину.
Кличко, Гриценко, партия «Голос» — это всё «слёзы» во всеукраинском рейтинге евроинтеграционных устремлений украинцев и они однозначно имеют меньше поддержки, даже чем «барыга» Порошенко и его детище «ЕС».
К моему большому сожалению, новых патриотично настроенных лидеров не появилось от слова совсем…
Зато пророссийского дерьма в украинском политикуме развелось на все случаи жизни и на все вкусы неприхотливых избирателей.
Предложите, с таким же успехом, Порнову попросить прощения за свою работу на посту замглавы администрации президента Януковича.
А я бы предложил действующему президенту Зеленскому попросить прощения у украинцев за полтора года его «работы» на посту президента а потом потребовать от него либо добровольного ухода либо кардинальных изменений в его мировоззрении и реальной политике.
Раз дорвался до руководства страной — будь добр становись лидером украинской нации и объединяй вокруг себя патриотов, но не видосиками, а чёткой и понятной национальной идеей, политической программой…
и личным примером...
Ну а пока на политическом горизонте я не вижу когорты молодых лидеров проевропейской и проукраинской ориентации — возможно на старости лет я стал подслеповат и не вижу положительных изменений в упор…
Кстати, личный пример — очень сильное и обоюдоострое оружие…
Ані Портнов, ані хто інший не позиціонують себе у якості проєвропейських, а свої політсили у якості єдиної правильної проєвропейської сили, а отже не потребують саморефлексій в такій мірі як голова партії з абревіатурою єдиної Європи.
jurius
«Порошенко ніхто за язика не тягне»
Да и вас никто за язык не тянет критиковать только и иключительно Порошенко и в тоже самое время стыдливо молчать и не подвергать критике ежедневные деструктивные действия пророссийских сил в стране с названием Украина...
Кстати, критиковать Порошенко - модно, престижно, считается мейнстримом, поощряемо и конечно же не наказуемо.
Возможно и поэтому многие критики так зациклились на Порошенко, что не способны критическим взглядом посмотреть вокруг себя и понять - Порошенко уже как полтора года не президент страны.
Фамилия действующего президента - Зеленский...
Де вони, ці щирі патріоти?
Якщо вони є, то потрібно писати про те, які вони гарні й чесні, а не про те, який Порошенко поганий.
А поки (досі) є лише писанина про поганого Порошенка і нуль - про чесних щирих патріотів.
всі хто проти Порошенко - ті за москальських холуїв!
По-факту так і є. Бо в результаті постійної критики Порошенка московські холуї отримали можливість повернутись до України і навіть готуються взяти (чи вже взяли?) владу.
Порошенко мабуть зловив зірку з неба і вважає себе незамінним
А він і є незамінним. Був би «замінним», якби існувала адекватна досвічена заміна. А оскільки такої заміни нема ...
P.S. 1.5 роки тому вже обрали «нових і чесних» політиків, тепер їмо результати великою ложкою, і ще їсти і їсти.
Кличко вже проявив себе у якості мера, якщо він і державою так буде рулити, то можна й Зеленського залишати.
Гриценко - щирий патріот?
МО 2005-2007.
https://www.kommersant.ru/doc/707099
В минувшую пятницу на полигоне «Широкий лан» прошла заключительная фаза масштабных учений «Чистое небо-2006», которые с 19 по 22 сентября развернулись в Николаевской области на двух морских полигонах, в Крыму и даже на территории Российской Федерации. В частности, 20 сентября на российском полигоне «Телемба» в Читинской области сводный зенитно-ракетный полк воздушных сил ВСУ выполнил пуски ракет с комплексов С-200 и С-300. Стрельбы из зенитно-ракетных комплексов подобного класса состоялись впервые после событий 4 октября 2001 года, когда российский лайнер Ту-154 был случайно сбит над Черным морем.
А потім «дивувався», що Україну не взяли до НАТО. Гарно попрацював, молодець.
Вакарчук це взагалі дно: захотів прийшов, захотів пішов.
«Всі «зашквари» які любителі шоколаду приписують Садовому, Кличко, Гриценко, Вакарчуку та іншим, це дрібниця порівняно з «зашкварами» Пороха.»
Да переключитесь вы наконец с ежедневной критики Порошенко на такую же экспрессивную и ежедневную критику Шария, Медведчука и других пророссийски настроенных политиков в Украине.
Куда делись ваши ежедневные публикации в вашем же блоге о войне.
Ведь как всё начиналось у вас — Россия страна-агрессор и враг Украины.
А чем сейчас всё закончилось — времени писать о России и её агрессии против Украины у вас катастрофически не хватает, зато появилось время для публикаций о том, какой плохой Порошенко.
Я просто поражаюсь близорукости некоторых форумных экспертов, до мельчайших подробностей составивших перечень всех прегрешений экс-президента Порошенко — неужели вы не понимаете, что творите…
Да забудьте вы о существовании Порошенко хотя бы на пару лет…
Ваша ежедневная критика экс-президента Порошенко ежедневно
добавляет голосов всем пророссийским силам в Украине.
Вы хотите, чтобы следующим президентом после Зеленского был
Медведчук или его более молодая, но не менее пророссийская копия?
Ну так вы своего добьётесь, только добившись — не пишите о том,
что вас не предупреждали о последствиях.
«Чим менше ви будете писати брехливі оди Порошенко — тим менше у мене буде необхідності писати правду про нього. »
Предлагаю простое джентельменское пари:
— Qwertу1999 перестаёт ежедневно защищать экс-президента Порошенко от нападок всевозможных троллей на форуме Минфина.
— Andrey M возобновляет ежедневные публикации в своём блоге н форуме Минфина о российской агрессии против Украины.
Дополнительные условия:
Если Andrey M один день пропускает публикацию в своём блоге сообщения с антироссийской направленностью,
то Qwerty1999 получает право публикации комментариев в защиту экс-президента Порошенко.
И наоборот…
Если Qwerty1999 сдуру напишет комментарий в защиту экс-президента Порошенко,
то Andrey M получает право не публиковать в своём блоге сообщения с антироссийской направленностью.
Как по мне — вполне интересное предложение.
Можете предложить дополнительные условия или ограничения — готов к конструктивному диалогу в этом направлении.
Что скажете?!
Я вас не обмежую в жодних форматах коментарів і з свого боку я намагаюся писати про агресію росії та критикувати як москальских прихвостнів так і уркаїнських бариг.
Як чудово колись сказав С Петлюра «не так страшні москальскі воші як українські гниди.» Під гнидами я розумію Мертвечука, Шарікова та інших холуїв московії.
https://minfin.com.ua/blogs/andreym/159742/
Рядовой гражданин Украины, Игорь Коломойский 13 ноября 2020 года встречался с главой МВД Арсеном Аваковым на территории министерства.
«Я заехал, у Арсена Борисовича был, кофе выпил. Давно не виделись. Никаких дел», — прокомментировал этот визит Коломойский.
Похоже, что секретарь главы МВД Украины варит самый лучший кофе в Украине, если его можно продегустировать только по предварительной записи на приём да ещё исключительно в кабинете министра МВД.
Да и цена такой чашки кофе должна быть заоблачная…
Навіть «не зовсім щирі патріоти» (типу згаданих двох) не мають ресурсу для розкрутки.
По всем правилам ведения пропаганды semenvekselberg ежедневно публиковал различные негативные новости о США, ЕС и странах Европейского Союза критикуя западный образ и стиль жизни и в то же самое время ни словом ни пол-слова, никогда не писал о проблемах в СССР или России сегодняшнего дня.
В результате такой однобокой но действенной пропаганды у читателей форума
Минфина создавалось стойкое неприятие Запада, западного образа жизни и всего, что так или иначе связано с ЕС и европейскими странами.
В неокрепших умах читателей, к тому же никогда не выезжавших за пределы Украины создаётся устойчивое неприятие Запада и как следствие возникает закономерное протестное настроение, которое выливается в том числе и в протестное голосование, когда голосуют не «ЗА» а исключительно «ПРОТИВ».
Ну а по факту получается натуральное дерьмо, ведь голосование против проевропейских сил в Украине автоматически приводит к голосованию за пророссийский контингент в украинском политикуме…
Поэтому выражу личное мнение — хотите реально отстоять европейский выбор Украины — займитесь ежедневной и целенаправленной критикой пророссийских сил в украинском политикуме.
Всім здоров'я. Не хворійте!
«про причини Конституційної кризи»
Каждый гражданин Украины интерпретирует существующие факты по-своему…
Для кого-то конституционный кризис наступил только тогда,
когда об этом публично объявили в СМИ.
Для меня началом конституционного кризиса послужила инаугурационная речь кандидата в президенты Зеленского, в конце которой он объявил о своём желании распустить украинский парламент.
Продолжением конституционного кризиса стало выступление Зеленского перед судьями Конституционного суда — до этого ни один из президентов Украины не опускался.
Ну а апофеозом стало возбуждение двух десятков уголовных дел против экс-президента Порошенко по любому поводу и увольнение генерального прокурора Рябошапки за то, что не смог «закрыть» экс-президента Порошенко до конца 2019 года, как обещал ранее, будучи кандидатом на пост генерального прокурора.
Были и другие достаточно важные факты и события,
но не вижу смысла озвучивать весь известный мне список причин кризиса.
Надеюсь, перечисленные мною причины конституционного кризиса власти в Украине не вызывают у вас принципиального отторжения или опровержения,
как несуществующие в вашей версии действительности.
Йому нема звідки взятись, оскільки мешканці, вперше за кілька десятиліть побачивши більш-менш велику кількість реформ, негайно проголосували за їх (реформ) згортання і відкат.
Після відкату і потрапляння до повної дупи вони знову оберуть когось адекватного. Але реформи знову починатимуться з нуля.
І, знову побачивши реформи, вони знову оберуть відкат.
А винними у всьому цьому дебільному процесі будуть призначені чергові умовні Порошенко і Зеленський.
Извините, что пытаюсь оппонировать вам да ещё и в вашем личном блоге...
Но у меня дурацкий вопрос - у кого должна быть сила воли?
У народа или у выбранной народом власти?
Поймите правильно, коррупционерами не рождаются, ими становятся в результате естественного отбора с самого малолетства.
А этот естественный отбор начинается с устройства ребёнка в детский сад за взятку, затем в школе за небольшое вознаграждение слабому ученику «подтягивают» оценки до проплаченного уровня.
Поступление в ВУЗ, особенно на юрфак, не всегда происходит совершенно бесплатно и без блата.
Да и в ВУЗе уже всё идёт по накатанной дорожке и по многим предметам студентам заранее известен «ценник».
Знакомые юристы в своё время рассказывали о стоимости назначения нотариуса на конкретный нотариальный округ, да и судьям за назначение на должности частенько необходимо было приплачивать.
Вспомните хотя-бы уголовное дело «колядника» Зварыча.
И вы считаете, что после 20-30 лет ежедневного существования в коррумпированной среде большинство судей останутся с чистой и незапятнанной коррупцией совестью...
Почти невозможно взрослого человека, привыкшего в повседневной жизни давать и брать взятки в один момент отучить от этой порочной практики.
Как писал ранее, коррупция прививается гражданам Украины с самого детства.
И если в детском садике дети ещё ничего не понимают, то в средней школе уже прекрасно понимают что к чему, даже если их родители умалчивают о факте материального вознаграждения учителям.
Как побороть массовую коррупцию в украинских школах - решение этого вопроса было предложено мною ещё надцать лет назад, в те времена, когда мои дети пошли в школу и на первом же школьном собрании классный руководитель озвучил «таксу» - сколько надо сдать денег на нужды класса и школы.
Я единственный, кто отказался сдавать на нужды класса и школы наличные деньги и попросил выписать счёт-фактуру на дополнительные образовательные услуги - я был готов оплатить все озвученные суммы, но исключительно по безналичному расчёту на банковский счёт школы.
В одной из школ директор посовещался с педколлективом и решил удовлетворить мою просьбу - раз в квартал мне через ребёнка передавали оформленную бухгалтером счёт-фактуру
и я со своего текущего счета платёжным поручением оплачивал дополнительные образовательные услуги.
Конечно моим детям было не легко учиться в этой школе, они были «белыми воронами», некоторые учителя при сомнениях в уровне знаний ребёнка не брезговали занизить оценку, но со школьных лет мои дети научились преодолевать повышенное сопротивление коррупционной системы исключительно в законный способ, что само по себе немаловажно...
У знакомых поинтересовался, как сейчас обстоят с этим дела в школах…
Оказалось, что в большинстве случаев всё как и надцать лет назад — сдача наличных денег при отсутствии надлежащего контроля за их расходованием и это в век интернет-технологий, массовый карточных платежей и облегчения доступа к банковским услугам.
У многих школ есть даже свои вэб-сайты, сделанные либо учителями, либо родителями или даже старшеклассниками, а вот своего банковского счёта для пожертвований или оплаты дополнительных образовательных услуг как не было так и нет до сих пор (все тексты касаются исключительно школы коммунальной формы собственности, частные школы — это совершенно другая история).
А ведь чего проще — откройте каждой школе отдельный счет (не казначейский) и пусть все родители платят свои «благотворительные взносы» исключительно по безналу на все школьные нужды, а совет школы, куда должны быть делегированы представители родительского коллектива уже будет распределять эти деньги по тем или иным направлениям — ведь можно не только что-то ремонтировать но и выделять матпомощь тем или иным учителям из этого школьного фонда, а отчёты публиковать на вэб-сайте школы.
Было бы желание бороться с коррупцией — уже бы давно придумали и внедрили такой механизм по всей стране…
Главы фракций Верховной Рады, премьер-министр и руководство Офиса президента в субботу, 28 ноября, обсудили законопроект о Конституционном суде Украины, однако, нардепы не пришли к окончательным договоренностям. Об этом сообщил глава фракции Слуга народа Давид Арахамия по итогам совещания.
Конституционный кризис продолжается…