14 декабря 2010
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2025 в 04:16

-
ballistic
5 лет

-
Анна Молдавская
48 лет, Кривой Рог

-
elvalery
56 лет, Киев

-
Oksana77777
48 лет

-
Romaha
51 год

-
vadon861
Харьков
- 29 августа 2013, 14:45
Возврат финансовой помощи = доход плательщика единого налога
Возврат финансовой помощи является доходом плательщика единого налога, — такое мнение высказывает Миндоходов в Единой базе налоговых знаний. Министерство аргументирует свою точку зрения тем, что пункт 292.11 НКУ, в которым перечислены исключения, не упоминает о финансовой помощи, возвращенной плательщику ЕН.
К сожалению, это не единственный случай, когда Миндоходов любые поступления на счет предпринимателя определяет, как доход, а само понятие дохода отождествляет с понятием выручки (в лучшем случае) или даже с поступлениями на расчетный счет (в худшем случае). Достаточно вспомнить письма ГНС, в которых зачисление собственных средств предпринимателя на банковский счет объявлялось доходом.
Основная проблема заключается в том, что определение дохода плательщика ЕН в НКУ прописано с грубым нарушением юридической техники. В п. 292.1 понятие дохода определяется… через самое себя:
«292.1. Доходом платника єдиного податку є:
1) для фізичної особи — підприємця — дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду ...;
2) для юридичної особи — будь-який дохід....»
Такую же ущербность определения мы обнаружим и в пункте 14.1.56 НКУ. Таким образом, если в НКУ фактически не раскрыто понятие «дохода», следует воспользоваться нормой пункта 5.3 НКУ и обратиться к П(С)БУ 15 «Доход»:
«5. Дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов'язання, що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена.»
Возврат плательщику ЕН денег, предоставленных им как финансовая помощь, никоим образом не приводит к увеличению актива, которое обуславливает увеличение собственного капитала. Да, сумма денежных средств увеличивается, но одновременно уменьшается сумма дебиторской задолженности.
Более того, после внимательного (и буквального) прочтения пп. 3) п. 292.11, трудно утверждать, что в указанном пункте возврат предоставленной фин-помощи не упоминается. И еще более несостоятельной представляется точка зрения Миндоходов в свете того, что получение фин-помощи доходом не признается.
При всей абсурдности позиции Миндоходов, следует принять ее во внимание и, по возможности, использовать иные пути возврата фин-помощи, чем на текущий счет предпринимателя. Кроме того, ничто не мешает плательщику ЕН может вывести деньги с предпринимательского счета и предоставить фин-помощь как физическое лицо (в т.ч. с процентами — см. постановление ВСУ №6-79цс12).
|
|
64
|
- 15:44 Украина получила $841 млн от Всемирного банка на выплату пенсий
- 14:55 Налоги и лимиты ФЛП изменятся с 1 января: какие суммы заложили в бюджет-2027
- 13:25 Биткоин взлетел выше $87 тысяч, а Nasdaq обновил рекорд: инвесторы снова скупают рисковые активы
- 11:26 США взялись за Binance после санкций против иранской криптобиржи: чем грозит новое дело
- 11:00 Обмен валют без комиссии. Как работает сеть TheBitok
- 10:51 Курс валют 22 сентября: доллар подорожал на 5 копеек, евро — на 2 копейки
- 10:27 Биткоин подешевел после резкого ралли: аналитики предупреждают о коррекции
- 08:46 ЕЦБ подключил блокчейн к финансовым рынкам
- 21.09.2026
- 18:26 С октября все банки подключат к системе взыскания алиментов: деньги должников будут искать автоматически
- 17:53 Межбанк 21 сентября закрылся ростом доллара и евро


Комментарии - 10
Есть такая концепция в теории права: норму закона нужно трактовать добросовестно и разумно.
А если сама норма кривая, да еще и трактовать ее фискально, получается гремучая смесь.
buhforum.com/viewtopic.php?f=8&t=516
Таким чином, слід дійти висновку, що Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» є спеціальним нормативним актом, який регулює відносини спеціальних суб’єктів — учасників ринку фінансових послуг, і не поширюється на всіх інших юридичних і фізичних осіб — суб’єктів договору позики, правовідносини яких регулюються нормами ст. ст. 1046 — 1048 ЦК України.»