Минфин - Курсы валют Украины

Установить
brigadirius
brigadirius
Зарегистрирован:
22 ноября 2010

Последний раз был на сайте:
22 июня 2024 в 11:43
Подписчики (48):
044blog
044blog
36 лет, Киев
uliymua
uliymua
SilverMystery
Сергей Турченко
36 лет, Киев
O1204
O1204
oriolik
oriolik
Днепр
tehnomir
tehnomir
romava
romava
kosdie
Космас Диегезис
pochemyK
pochemyK
53 года, Киев
Sekator
Sekator
leo123
leo123
Oleg2077
Oleg2077
все подписчики
Главбух
12 апреля 2017, 12:04

На пороге

Меня вот терзают смутные предчувствия. Раше сегодня для выхода из тупика нужно посеять хаос во всём остальном мире. Дабы казаться эдаким островком стабильности. Во всяком случае многие в руководстве Раши в это верят. Самым убийственным и эффективным вариантом было бы развязывание региональной ядерной войны Штатов с той же Северной Кореей. Боюсь что Трамп клюнул на эту наживку Путина, о чём косвенно говорит спектакль с «томагавками» в Сирии. Лучше бы я ошибся. Детали готов обсудить в комментах.

Просмотров: 2116, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 14

+
+30
ballistic
ballistic
12 апреля 2017, 14:08
#
Якщо Трамп полізе в країну Чучхе, то війна буде недовгою, пару тижнів.
Але це трапиться, тільки, якщо Ин щось неймовірно гучне учудить. Але Ин не настільки дурний.

Тому війни не буде.
+
0
brigadirius
brigadirius
12 апреля 2017, 14:16
#
Гучне учудити може і Путін. Наприклад: тактична ракета з ядерною боєголовкою випущена Росіянами з риболовецького судна з Північно-Корейських територіальних вод в бік бази ВМС США в Південній Кореї. І все спусковий гачок натиснутий.
+
+15
VictorS
VictorS
12 апреля 2017, 15:10
#
Небезпечно з неперебачуваними наслідками. До того ж військово-космічна розвідка США напевне виявить джерело провокації.
https://tsn.ua/svit/uspishniy-zapusk-ssha-vidpravili-v-kosmos-atlasv-iz-viyskovim-suputnikom-889458.html
+
0
brigadirius
brigadirius
12 апреля 2017, 16:35
#
На теперішній момент маємо аналог міні-Карибської кризи. Тільки дієві особи КНДР і США. Але на мій погляд ситуація значно серйозніша. В 1962 році ні одна з сторін не хотіла війни. Сьогодні є ще третя сторона, а саме Россія, якій конче потрібен цей конфлікт. Мені це нагадує «стрелку» між бандитськими угрупуваннями, коли снайпер з третьої сторони одним пострілом провокує бійню. НКВД-МГБ-КГБ майстри таких провокацій.
+
0
ballistic
ballistic
12 апреля 2017, 22:15
#
«Тільки дієві особи КНДР і США.»
— при всій повазі до ідеології Чучхе, але розвиток КНДР не дотягує до рівня світового гравця.

Якщо вже проводити аналогію з карибською кризою, то самостійних гравців, як і тоді лише 2, а КНДР це статист, що виконує роль Острова Свободи.

І ще потрібно врахувати одну суттєву відмінність. Тоді Країна Совєтов була більш потужною і сміливішою, і мала зрозумілу ідеологію.
Кабаєв же значно слабший і сцикливіший, хоча більш самовпевнений і підліший, але що важливо — чіткої ідеології у нього нема.

Тому я погоджусь, що Кремлю потрібен конфлікт і він буде намагатися спровокувати Штати через якогось лоха (Асада чи Кіма), але при цьому старанно уникаючи прямого протистояння.
Але ж кремлівські вуха надто очевидні і підвищення градусу обов'язково приведе до прямого протистояння, розв'язка якого буде мати більш швидкі наслідки для Росії, ніж 55 років назад.
+
0
brigadirius
brigadirius
12 апреля 2017, 23:03
#
Кремлівські «вуха» були очевидні і під час вбивства Качинського і Ко під Смоленськом. Але тільки сьогодні Польща піднімає це питання. В як ви виразилися в Кабаєва, склалася думка що кругом одні лохи і за допомогою брехні можна виїхати з любої ситуації.
+
0
ballistic
ballistic
13 апреля 2017, 0:40
#
«в Кабаєва, склалася думка що кругом одні лохи і за допомогою брехні можна виїхати з любої ситуації»
— так і є.
І ця відірваність від реальності (сподіваюсь) приведе до логічного фатального кінця.
+
+15
brigadirius
brigadirius
12 апреля 2017, 16:45
#
Додам дещо по Сирії. Обстріл асадовької авіабази не мав абсолютно ніякого воєнного сенсу. Вартість 59 «Томагавків» більша чим 20 застарілих МІГів. Тим більше, що Росія була попереджена про операцію. Сенс в обстрілах з одного бору показати китайському лідеру Сі готовність до рішучих дій, та прийняти Трампу перед конгресменами вигляд супротивника осі Сирія-Іран-Росія.
+
0
VictorS
VictorS
12 апреля 2017, 17:44
#
Я теж думав про ціну операції. Але напевне тут переважають інші мотиви. Показати, що можуть зробити США с РФ.
+
0
ballistic
ballistic
12 апреля 2017, 22:24
#
Погоджусь, що в данному випадку іміджеві втрати, які понесно кремлівске Ч̶м̶о Мачо набагато більші і саме це було метою.
+
0
brigadirius
brigadirius
12 апреля 2017, 23:07
#
Я буду дуже щасливий, якщо я помиляюсь. На протязі найближчих 10 днів це буде зрозуміло. Зараз вважаю ймовірність війни 50 на 50.
+
0
markiza
markiza
12 апреля 2017, 23:34
#
Какая война? никто на россию не пойдет уж слишком серьезный противник, а штаты вечно все коломутят ведь они на другом континенте им пофик на всех, а мы все здесь
+
+30
kvv
kvv
14 апреля 2017, 10:45
#
На россию не пойдет только потому, что она нафиг никому не нужна. Но пендели и оплеухи россия начала получать регулярно.
+
+15
kvv
kvv
14 апреля 2017, 10:48
#
Если смотреть с точки зрения «путен переиграл» то можно много ошибочных гипотез выдвигать).
Но если посмотреть с точки зрения, что карлика решили поставить на место его же оружием, то перспективы на россии не радужные, вспомнят 90-е и очереди за ножками Буша).
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться