Минфин - Курсы валют Украины

Установить
VictorS
Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
10 апреля 2024 в 18:52
Подписчики (482):
squeez
squeez
kingcity
kingcity
53 года, Львів
Secsott
Secsott
044blog
044blog
36 лет, Киев
norma3
norma3
987
987
83897534
Dmitriy Pankov
Odessa/Yuzhny
Pawa13
Pawa13
naf422
naf422
KIA47
KIA47
uliymua
uliymua
meag
meag
50 лет, Вараш
все подписчики
VictorS — Я вернусь
19 февраля 2018, 13:36

19% годовых — полный улет

Взрослые игры почтальонов. Зачем Укрпочта бросается в долговую яму.

ICU объявила об успешном размещении облигаций ПАО «Укрпочта» серии «А». Номинальная сумма выпуска составила 150 млн. грн. ICU выступила в роли андеррайтера эмиссии, то есть занималась первичным размещением ценных бумаг, простыми словами, оформила проспект выпуска и подыскивала потенциальных покупателей.

Как известно, до своего назначения на должность Главы НБУ, Валерия Гонтарева была председателем совета директоров группы компаний «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU) и владела частью корпоративных прав этой компании.
Доходность облигации при размещении составила 19% годовых. По нынешним временам — это вроде и не много: учетная ставка НБУ уже 16%, государство под 16,5% занимает. Но вообще, если оценить в «отрыве» от сегодняшнего процентного дна, то получается почти «космос» — так дорого государственные предприятия одалживать не имеют права. И дело тут не в потомках, которым все отдавать, а в простой экономической логике. Нет сейчас на Укрпочте, да и вообще в сегменте почтовых отправлений, такой доходности, которая могла бы компенсировать уплату кредитору/инвестору 19% годовых. Кстати, о потомках громко сказано: облигации серии «А» будут погашены 17 ноября 2020 г., то есть через менее чем три года.

И заплатить за сие долговое удовольствие «Укрпочте» придется более 78 млн грн только процентов, то есть 52% от суммы первого транша.

Третья часть выпуска или 50 млн. грн. была выкуплена самим андеррайтором. Это может свидетельствовать как о том, что покупателей не нашлось, так и о выгодности вложений, когда «такая корова нужна самому». Думается, более вероятным является именно второй вариант. Кстати, покупателей было не густо. Как сообщают СМИ, было еще два покупателя — банк и инвестиционный фонд. По слухам, тоже «не чужие люди».

С таким портфелем выпуска, ICU по силам создать полноценный вторичный рынок и диктовать свои условия покупателям. Среди таковых могут обрестись и банки, и страховые компании, и пенсионные фонды. Но это в теории. На практике, такие портфели либо держат до погашения, либо сбрасывают в период затишья, когда гривна укрепляется, а процентные ставки на рынке падают. В этих условиях, можно продать облигации с доходностью на 5% ниже и заработать уже не 19%, а под 30% годовых. Такой удачный период для перепродажи может быть лишь этим летом и сразу после удачного прохождения Украиной нового политического цикла в середине 2019 г. В 2020 г., с учетом нарастающей суммы погашения государственного долга, такого «окна» для продажи может и не быть. Может замаячить на горизонте дефолт по внешним государственным обязательствам.

Пока не были размещены еще два выпуска: серия «В» с датой погашения 17 мая 2022 г. и серия «С», срок обращения которой должен закончиться 14 ноября 2023 г. Номинальная стоимость этих выпусков должна составить согласно проспекту эмиссии 200 и 250 млн грн соответственно. Суммарный объем эмиссии таким образом был запланирован на уровне 600 млн грн. Удастся ли разместить столь длинные бумаги, покажет ближайшее время. Но «что-то» подсказывает, что все может ограничиться лишь первым выпуском, ведь найти покупателей на такую «длину» будет весьма проблематично. В этом смысле, первый выпуск, скорее всего является базовым.

Хотя, если рассматривать сценарий, который предполагает, что Укрпочта погрязнет в долгах, то нужно «вскормить» все 600 млн с процентами. К этому механизму мы скоро вернемся.

Кстати, номинал одной облигации установлен на уровне 100 тыс грн, что отсекает от покупки массового инвестора, например работников почты, которые могли бы вложиться в родное предприятие, если бы номинал облигаций составлял хотя бы тысячу гривен. Но, скорее всего, о мелком инвесторе и работниках предпочли не вспоминать. Действительно, зачем? Еще доходность при первичном размещении своей активностью «собьют». Кстати, фраза о работниках — это не ехидное хейтерство: вполне рабочая модель, на Западе с помощью корпоративных облигаций с неплохой доходностью мотивируют персонал и даже выплачивают годовые бонусы. В данном случае, решили не мельтишить, чтобы не рябило в глазах.

Облигации выпущены с купоном, то есть по ним регулярно выплачивается процентный доход (раз в квартал). Квартальные даты отныне для «Укрпочты» будут сродни трауру — выплачивать процент по заемному капиталу в размере 19% годовых весьма непросто, все-таки это почта, а не наркопритон или «оружейный барон». В ближайшие годы этот процесс платежей по долгам уже не остановить.

Примечательный факт: столь высокая процентная ставка установлена лишь на первые четыре купонные периоды (для серии «А»), шесть купонных периодов (серия «Б») и восемь купонных периодов (серия «С»). То есть, владельцы первой серии выпуска могут рассчитывать на высокий доход лишь в течение первого года выпуска. Затем эмитент может изменить ставку, но при этом владелец облигаций получает право предъявить облигации к досрочному погашениюу, например к концу четвертого купонного периода первого выпуска. А теперь представим себе такую пикантную ситуацию. Заканчивается год с момента выпуска и новое руководство «Укрпочты» говорит, что хватит, отныне ставка по облигациям будет значительно ниже. До неприличия ниже. Стерпеть подобное инвестор не сможет и естественно предъявит облигации к досрочному выкупу. Окажется ли у «Укрпочты» под рукой лишние 150 млн грн, учитывая, что через два квартала точно также могут предъявить 200 млн грн по второму выпуску (если он состоится), а еще через два квартала 250 млн грн по третьему выпуску.

Отдать за год 600 млн грн значительно труднее, чем их получить и освоить.

Кстати об освоении. Как гласит проспект эмиссии, средства от выпуска облигаций планируют направить на капитальное строительство и капитальный ремонт (8,1%), новые основные средства (автотранспорт, оргтехника), а также на программы энергосбережения — всего 89,4% от суммы эмиссии, на технологическое оборудование, системы пожарной безопасности (2,5%). Все эти направления просто идеальны для освоения и так и просят денег.

Хотя может мы зря переживаем и «Укрпочта» — кладезь нала, который обеспечит и не такое кэш-фло для погашения обязательств?

Но ситуация не столь радужная. За последнее время, компания потеряла лидирующие позиции на рынке почтовых услуг, которые отошли к «Новой почте». «Укрпочте» сейчас принадлежит 18% рынка. За январь-сентябрь 2017 г. компания получила 415,5 млн грн чистого убытка и 3,7 млрд грн дохода от реализации продукции. Как показывают общепринятые стандарты долговой нагрузки, общая величина заимствований не должна превышать 10% дохода, то есть в данном случае: 300-370 млн грн.

Объем выпуска в размере 600 млн грн стоит считать как чрезмерный.

Кроме того, «Укрпочта» не имеет опыта администрирования столь масштабных облигационных займов. Зато на данный момент она имеет непогашенную сумму банковского кредита в размере $8,5 млн, которые должна погасить в конце года.

«Укрпочта» обладает мощной материальной базой, особенно в виде отделений, которые насчитывают 10,6 тыс единиц по всей стране. Так совпало, а может и не совпало, что в преддверии размещения облигаций, в 2017 г., компания завершила процесс акционирования и стала акционерной корпорацией. Сам процесс корпоратизации был одним из самых быстротечных за историю (всего 8 месяцев). Превращение в акционерное общество, кроме всего прочего, открывает не только двери в мир больших денег и инвесторов в костюмах с отливом, но и активирует риск банкротства по долгам.

Хотя будем надеяться, что на 600 млн грн «Укрпочта» купит много качественных и дешевых автомобилей, «энергосбережется», сделает «евроремонт» помещений, купит новые технологии и оборудование и потеснит с рынка расторопных частных конкурентов, которые уже стали забывать о существовании некогда мощного государственного соперника. И все это во благо конкуренции, повышения качества услуг и снижения их стоимости для потребителя. А в противном случае, даже страшно подумать, как государственная компания будет отдавать долги и ежеквартально выплачивать проценты, ведь она уже далеко не монополист.

При условии, что будут размещены все три серии облигаций на 600 млн грн и процентная ставка по второму и третьему траншу составит 19%, сумма процентов за год достигнет 114 млн грн. Только процентов!

Именно поэтому, попробуем смоделировать чисто гипотетический сценарий, при котором, долговое бремя для Укрпочты окажется неподъемным. «Гипотетический» — это не значит, что такой сценарий обязательно состоится, как впрочем, и не значит, что он не может быть реализован. В таком случае, у государства останется лишь два варианта: либо докапитализировать компанию на 600 млн грн за счет казенных средств (как это уже неоднократно делалось с Нафтогазом и государственными банками), либо допустить его банкротство (если законодательно такая процедура будет возможна на то время). Кстати, механизм скупки государственных активов за долги весьма популярен, ведь в случае честной приватизации, ты должен заплатить еще и за бренд, а в указанном выше варианте — просто забираешь компанию за долги, по которым к тому же были получены немалые проценты.

К сожалению, среди государственных мужей так и не нашлось реформатора, который реализовал бы проект объединения Укрпочты и Ощадбанк в единый почтово-сберегательный банк, с почтовым, страховым и финансовым функционалом. Вот такой продукт был бы действительно «вкусным» для системных иностранных инвесторов.

Для нас же история с выпуском облигаций «Укрпочты» — очередной повод задуматься о необходимости установления максимальной планки долговой нагрузки государственных предприятий, например в размере 10% от среднегодового дохода за последние три года деятельности. Ведь неконтролируемый рост заимствований приводит к тому, что эта долговая нагрузка рано или поздно ложится на государство, которое вынуждено спасать своих подопечных, как это неоднократно происходило с Нафтогазом, автодором и иже с ними.

Алексей КУЩ

Источник

Итак, зачем? Так уже всем понятно зачем. Называется это долговой удавкой, в том смысле, что в долг давать желающих всё меньше, а платить нужно всё больше.

Просмотров: 640, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 7

+
0
oriolik
oriolik
19 февраля 2018, 18:28
#
… энергосбережение — 89,4% от суммы эмиссии… прикиньте стоимость отопления ( охлаждения ) помещения почты… если с умом (!) будут вложены «денюжки» — материальный эффект в течении 4-5 (в худшем случае 6) лет даст +… я так думаю https://www.youtube.com/watch?v=-nJ8tXXLJNQ

+
+53
VictorS
VictorS
19 февраля 2018, 19:19
#
Тут суть в рентабельности предприятия. За январь-сентябрь 2017 г. компания получила 415,5 млн грн чистого убытка и 3,7 млрд грн дохода от реализации продукции. За 9 месяцев 2006 года рентабельность = 1 процент. Рентабельность деятельности предприятия в первом полугодии 2009 года составила 0,5% (в первом полугодии 2008 года – 0,3%). Это было в относительно благополучном периоде. В 2017-м предприятие убыточно, т.е. нерентабельно. Нерентабельные предприятия нужно приватизировать, а так, скорее всего, деньги просто исчезнут, но долги останутся. Нафтогаз тоже «спасали» во времена Януковича по 100 млрд. грн. ежегодно и это привело к сумасшедшим ростам тарифа в нынешнем периоде, конца которым не видно. Так точно рефинансировали Приват Коломойскому, только поменьше, а теперь он висит с громадными NPL на шее у налогоплательщиков. Печально, но никто и не думает о превращении Укрпочты в рентабельное предприятие. Деньги уйдут на автомобили, возможно на новые окна и потом уже её продадут кому-то, а долги останутся. Облигации выкупит Ощадбанк, на которые уйдут деньги вкладчиков. Так, как в Привате ушли Коломойскому. ICU заработает на спекуляциях и оправдается, что всё в рамках законодательства. Идет грабеж, но в рамках законодательства.
+
+30
brigadirius
brigadirius
20 февраля 2018, 11:08
#
Я вращаюсь среди властных структур. Так вот около года назад произошёл перелом в целях властьпридержащих. Если до 2017 года цель была удержать власть и выиграть выборный цикл 2019 года. То на сегодняшний день стало понятно что власть скорее всего не удержать. Сегодня цель как можно скорее власть перевести в кеш и свалить. Сегодня в высших эшелонах коррупция как в конце правления Рыгов, все пытаются побыстрей наворовать, а потом хоть трава не расти.
+
0
VictorS
VictorS
20 февраля 2018, 11:35
#
Всё говорит о том, что так и есть на самом деле. И это очень печально для всех нас. Ибо новых 2014-2015-х пережить будет очень трудно. Если честно, то даже не знаю как это произойдет. Чисто теоретически представляю, боюсь только чтобы не было хуже.
+
+15
brigadirius
brigadirius
20 февраля 2018, 11:50
#
Я оптимистически видел будущее Украины где то до 2008 года. С 2008 года пошёл процесс закручивания гаек бизнесу. В начале 2014 думал что резьбу на этой самой гайке сорвало. Но оказалось что только было проскальзывание на один оборот, а дальше закручивание продолжилось. Сегодня свобод в бизнесе на порядок меньше чем при Кучме. И что самое страшное что это тенденция общемировая. До 2001 года, я через свифтовку отправлял любые платежи куда угодно. Сегодня, банки в каждом видят «террориста» и требуют кипу бумаг.
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
20 февраля 2018, 11:51
#
С Укртелекомом мы это уже проходили,,, я имею ввиду продажу
+
0
VictorS
VictorS
20 февраля 2018, 12:06
#
Хороший пример, если Вы имеете в виду то же, что и я — грабеж. Укртелеком так и не вернул долг Ощадбанку. https://zn.ua/ECONOMICS/ukrtelekom-ahmetova-vyigryvaet-v-sudah-protiv-oschadbankom-smi-269135_.html
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться