27 ноября 2009
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 20:40
-
viktory2001
18 лет
-
meag
50 лет, Вараш
-
Mandarinka2013
93 года, Киев
-
Oksana77777
45 лет
- 2 июля 2020, 13:23
Мова - практичні аспекти
У зв’язку з наближенням виборів (не лише місцевих) і вивільненням електорату Зеленського, Україна повертається до звичних питань. І одним із головних є питання мови, зокрема, проштовхується ідея відмови від українізації.
У зв’язку з цим озвучу деякі практичні аспекти.
1. У якості захисту російської мови використовується такий яскравий і правдивий факт: серед військових, які безпосередньо захищають Україну на фронті від московитів, дуже високий % російськомовних і вони нормально уживаються з україномовними військовими, а велика кількість україномовного населення в тилу не поспішає витісняти їх (собою) з лав армії.
Це так. Гарний факт. Але пропоную звернути увагу на інший факт.
Жоден колаборант не розмовляє українською мовою (розмовляти і володіти — різні речі). Таким чином, якщо уявити гіпотетичну ситуацію, що на початку 2014 року Крим та Донбас були б україномовними на 80+% (а краще на 100%), то окупанти не мали б колабораційного резерву або він би був мізерним і несуттєвим. Можливо навіть і воювати б не довелось — в силу бесперспективності війни для Московії.
2. В Україні збільшити кількість україномовних можна виключно за рахунок зменшення кількості російськомовних. Це об’єктивний факт. Він працює і навпаки. Власне, це добре розуміли московити і ефективно провели московизацію українських земель.
3. Велика частина України будується за принципом: велике російськомовне місто і навколо нього багато україномовних містечок та сіл. ~100 років тому 80% населення Московії жило в селах, тобто можна сказати, що Україна була україномовною на ~80%. Протягом минулого століття дуже активно йшов процес урбанізації, в результаті ми мали ситуацію, коли україномовні жителі периферії поступово переходячи до міста перемелювались ним і ставали російськомовними (бо бізнес (совковий) вівся російською). Суть цього процесу у тому, що він не бескінечний і підходить до завершення (ситуації, коли % «селян» стане несуттєвим у порівнянні з % міського населення).
Це означає, що активно боротись за українську мову потрібно саме зараз і не відкладати на потім. Бо зараз можна утримати багато людей від змосковщення. А завтра доведеться їх перевчати. А післязавтра їхні нащадки скажуть, що їхні батьки розмовляли російською і нєфіг проштовхувати українську. А потім ми повертаємось до колабораційного ресурсу в п.1.
Ось така не дуже складна схема.
|
60
|
- 08:01 Официальный курс: НБУ снизил гривну на 17 копеек
- 9.05.2024
- 19:01 В Аргентине ввели в обращение новую банкноту номиналом в 10 000 песо (фото)
- 17:36 Курс валют на вечер 9 мая: евро и доллар резко ушли вверх на межбанке
- 17:00 НБУ изменил условия продажи монет через интернет-магазин
- 16:38 Апрель оказался вызовом для глобального рынка криптовалют — Binance Research
- 16:19 «Черный» экспорт зерна: Рада приняла закон о борьбе
- 15:16 Кабмин напомнил, что украинцы могут «купить» стаж для пенсии. Как это сделать
- 12:54 Доллар доминирует в мировой торговле и резервах — МВФ
- 11:51 Bybit анонсировала листинг токена Notcoin, прогноз роста биткоина до $150 тысяч: что нового на рынке
- 11:06 США выделили более $190 млн на поддержку энергетики Украины
Комментарии - 27
Повністю підтримую!
- а як же Ганна Герман чи Олесь Бузина?
Ну і навіть десяток людей - це ніщо на загальному фоні.
Статистична похибка.
Людина, яка спілкується російською автоматично живе у московському інформаційному контексті.
Яка користується іншою мовою - живе в іншому контексті. Звичайно є виключення.
Але я кажу про загальне правило.
Навіть у густому лісі можна зустріти квіти.
А у степу можна знайти деревце.
Але правило таке, що у лісі - дерева, а у степу - трава й квіти.
- це не так.
Я в житті переважно спілкуюсь російською, але живу точно не в кремлівському інфоконтексті. Не вважаю себе виключенням.
Мова однозначно не визначає контекст.
А мова не про те. :)
Перечитайте п.1.
Я не спростовую факт патріотичності величезної кількості російськомовних і відсутності патріотизму у величезної кількості україномовних.
Я пропоную подивитись на питання під іншим кутом.
Ви володієте українською та англійською і до того ж користуєтесь цим знанням для отримання інформації. Це нетиповий підхід.
Давайте повернемось до фактів.
Жоден колаборант не розмовляє українською мовою.
У випадку захоплення окупантами Харкова ви вважаєте, що ми там побачимо велику кількість україномовних колаборантів? :)
А варто спробувати. Дуже хочеться побачити натовп україномовних колаборантів під московськими прапорами.
Гугліть «пірати та глобальне потепління».
Вони є такі які є.
Однозначні.
Російську мову треба робити другою українською
Не хотів я Арестовича зачіпати, хоча саме його мовна позиція багато в чому мотивувала мене на даний допис.
Відповідь дам у вигляді окремого допису, бо ця його ідея є частиною загальної концепції, тому писати доведеться багато.
Інакше нас чекає вічна боротьба української проти російської на нашій же території. І Україна тут ризикує програти.
Але коли мова заходить про політику, він плаває і пропонує дурниці, хоча й намагається тиснути різноманітними фактами, гарними висловами і т.п.
Що говорить мені про те, що він, не зважаючи на активну самоосвіту, дуже сильно зав'язаний на московскій мір.
Московський лібералізм не робить особливих виключень для України.
Просто тому, що його просто не існує. :)
Шовіністи в ліберальній шкурі не є лібералами.