Железняк назвал 10 важных законодательных инициатив для антикоррупционной системы: их блокирует Рада

► Читайте страницу «Минфина» в Facebook: главные финансовые новости

Речь идет не об одном крупном законе, а о пакете изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы, законодательство о прокуратуре, судоустройстве, НАБУ и ГБР. Их цель — сделать уголовные производства более эффективными, усилить независимость правоохранительных и судебных институций и закрыть отдельные пробелы, позволяющие затягивать дела или использовать процессуальные механизмы для злоупотреблений.

Что именно должны изменить

Отдельные инициативы касаются сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а также правил проведения уголовных производств после окончания сроков досудебного расследования. Ожидаемый эффект — меньше возможностей искусственного затягивания дел и злоупотребления процессуальными правами.

Другой блок изменений должен усовершенствовать определение подследственности уголовных дел и правовую помощь. Это должно более четко разграничить полномочия правоохранительных органов и упростить проведение процессуальных действий в трансграничных расследованиях.

Еще одна инициатива предлагает ужесточить контроль за происхождением средств, внесенных в качестве залога. Ее задача — не допустить использования незаконно полученных денег для обеспечения увольнения подозреваемого и усилить финансовый контроль в уголовных производствах.

Отдельное направление — независимость Генерального прокурора, совершенствование работы ГБР и изменения в системе судебного управления. В частности, предполагаются новые подходы к дисциплинарным процедурам и полномочиям Высшего совета правосудия, а также усовершенствование конкурсных процедур в судебной системе.

Почему эти изменения важны

В совокупности предложенные изменения должны решать несколько системных проблем: затягивание уголовных дел, нечеткое разграничение полномочий правоохранительных органов, слабые механизмы финансового контроля, риски политического влияния на прокуратуру и несовершенство дисциплинарных процедур в судебной системе.

Часть этих законопроектов уже находится на рассмотрении парламентских комитетов, а некоторые были включены в повестку дня Верховной Рады. В частности, законопроекты по совершенствованию работы ГБР и деятельности органов уголовной юстиции были включены в повестку дня еще в феврале 2026 года.

В то же время, новые инициативы продолжают появляться. Например, законопроект о независимой судебной экспертизе был зарегистрирован только 27 августа 2026 года, а уже 7 сентября появился альтернативный проект.

Что говорит Железняк

По словам Ярослава Железняка, все десять законопроектов имеют значение для выполнения Украиной международных обязательств. В то же время депутат считает, что парламентский процесс по ним фактически блокируется.

Читайте также: Верховная Рада отменила налоги на часть товаров для обороны

Могут ли их принять

Перспективы зависят от конкретного законопроекта. Часть инициатив имеет длительную историю прохождения парламентских процедур, другие были зарегистрированы летом 2026 года.

В то же время, их объединяет общая проблема: без изменений в уголовной юстиции, прокуратуре и судебной системе Украина не сможет полностью закрыть ряд институциональных реформ, которых ожидают международные партнеры.

Поэтому вопрос сейчас не только в принятии отдельных законов. От скорости продвижения этого пакета будет зависеть, как Украина сможет продемонстрировать реальный прогресс в реформировании правоохранительной и судебной систем.