17 августа Кабинет Министроводобрил Программу деятельности правительства. Среди ключевых задач правительства названы усиление обороны и устойчивости государства, поддержка людей и бизнеса, а также ускорение европейской интеграции Украины. О своих впечатлениях от документа пишет политолог Вадим Денисенко.
17 августа 2026, 13:30
Читати українською
Плюс 35% собранных налогов. Что не так с программой правительства?
Программа правительства Корецкого, появившаяся в СМИ, представляет собой добротный набор слоганов, подготовленный пиарщиками. Однако к честному диалогу с народом и бизнесом это не имеет отношения.
Начну с того, что удивило меня больше всего. До конца года налоговые поступления вырастут на 15%, а в следующем году — еще на 20%. На фоне ударов по производственным объектам и логистике, коллапса металлургии, катастрофической ситуации с экспортом из-за блокады Черного моря и усиливающегося кризиса неплатежей в ретейле добиться этого можно лишь за счет инфляции и выжимания последних ресурсов из бизнеса.
В целом программа и деятельность правительства — это прежде всего политическая рамка. И здесь мы видим колоссальный диссонанс между реальностью и декларациями. Мы входим, возможно, в самый серьезный экономический кризис с начала 1990-х годов на фоне существенной деградации возможностей участников этой экономики — от человеческих ресурсов до технологий. У правительства была возможность пойти по очень сложному пути диалога с обществом. Однако оно решило продолжить традицию минимизации этого диалога.
Теперь о налогах. Здесь я могу лишь повторить, что существуют два подхода. Можно усилить давление и получить налоги сейчас, а можно дать бизнесу возможность выжить, закрыв глаза на определенные проблемы. На мой взгляд, фундаментальная ошибка заключается в тезисе о том, что бизнес всегда стремится заработать как можно больше. Бизнес всегда хочет продержаться как можно дольше. Заработок, безусловно, крайне важен, но он вторичен по отношению к выживанию.
Если ситуация не изменится, а шансов на изменения в ближайшее время немного, уже в начале следующего года мы можем столкнуться с существенным всплеском закрытий целого ряда предприятий. Аграрный сектор и пищевая переработка на фоне кризиса неплатежей и прекращения экспорта просто останутся без оборотных средств. Это, в свою очередь, ставит под угрозу посевную кампанию 2027 года. О металлургии и проблемах целых регионов я вообще молчу. На этом фоне усиление давления на ФОП создает условия для идеального экономического шторма.
Я неоднократно говорил, что здесь нет и не может быть линейных решений. В отличие от 2022 года, у нас почти не осталось шансов на то, что решение придет из-за рубежа. Возможно, я идеалист, но убежден, что любое решение начинается с диалога и доверия к нему. Речь идет о диалоге между властью и бизнесом, властью и народом, бизнесом и народом.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 23
Если раньше удары по нам были в основном по военным объектам и инфраструктуре, то теперь пошли намеренные удары по выбиванию гражданской экономики — бизнеса, предприятий, складов. Это значит, что в скором времени экономика, которая и так еле дышала, просто начнет сыпаться, бизнес — банкротиться и закрываться. В тень сможет уйти и как-то выживать разве что мелкий бизнес, который в основном мелкая торговля, а не производство. И самый главный вопрос, кто и за какие деньги это всё потом будет восстанавливать? Правильный ответ — в основном никто, и денег не будет. И это будет не самый большой экономический кризис с 90-х, а намного превышающий по масштабам то что было в 90-е. И будет огромная депрессивная и разрушенная территория, с нищим населением, с которой будут все стараться уехать.
Описані спостереження та прогнози мають місце, але ж бажане тобою закінчення можливе тільки через капітуляцію, а це буде ще більша катастрофа. Тому поки немає гарного виходу з цього тупіка, але ж він буде…
І велика дяка тим, хто боронить країну в супереч деяким діям влади та знищує кацапню у всіх проявах!
В інфікованого пропагандою, все що їй не відповідає — методичка і капітуляція :)
Для мене вже чіткий маркер, якщо людина говорить про закінчення війни як капітуляцію, значить мозок промито начисто.
Вихід є, в нас було вже багато можливостей закінчити цю війну, починаючи з Стамбула. Навіть більше, в нас були можливості не потрапити в цю війну, тільки нічого не було зроблено для уникнення війни. Це саме те, чим мав займатись президент. А він він робив все навпаки, і нам казки про шашлики розповідав.
«поки немає гарного виходу з цього тупіка, але ж він буде» — не буде. По логіці ескалації, в умовах відсутності переваги над противником — чим далі, тим гірший вихід буде. Для нас. Для тих хто у владі — навпаки. Чим довше при владі і потоках — тим краще. Тим більше що під війну в партнерів вибили таке фінансування, що Україна ніколи не бачила таких грошей, пилити — не перепилити. А поки війна — вибори можна не проводити, всіх же ж вже переконали що це неможливо.