4 марта 2026, 9:24 Читати українською

Почти 7 тысяч тонн вместо 1,5 тысячи: Гетманцев раскрыл масштабы цветочной контрабанды

Только 1533 тонн цветов было задекларировано, а реальный объем составил 6 890 тонн. Это «лишь» контрабанда объемом 1,6 млрд грн и потери бюджета только на НДС — 324 млн грн. Все это данные за один — 2024 год. Об этом написал глава Налогового комитета В Р Данило Гетманцев.

► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости

Миллиарды в карманах теневиков

«Миллиарды, в которых нуждаются наши военные для обороны Украины. Миллиарды, в которых нуждаются наши пенсионеры, ВПЛ, медики и другие незащищенные слои населения. Миллиарды, которые оседают в карманах теневиков», — написал Гетманцев.

По его словам, контрабанда — только одна сторона проблемы.

«Собственно решить ее должна перезагрузка таможни. Не только со сменой ее руководителя (открытый конкурс, напомню, продолжается прямо сейчас), но и с установлением четкой ответственности за эффективность работы органа.

Но тень — это не только контрабанда. Ибо весь этот товар, завезенный «в черную», потом должен где-то продаваться.

И здесь проявляется другая сторона — схемы, на которых строится часть большого цветочного бизнеса. Измельчение на ФЛП, невыдача чеков и прочее — как следствие, потери бюджета от такой деятельности составляют около 2 млрд грн.

Бюджет теряет, белый бизнес, то есть честные предприниматели вынуждены конкурировать в неконкурентных условиях, а потребитель тоже не получает никаких выгод — выгода только за теми, кто считает, что правила не для него", — подытожил он.

Автор:

Редактор ленты новостей Роман Мирончук

Пишет на темы: Экономика, финансы, банки, криптовалюты, инвестиции, технологии

Бюджет

Источник: Минфин

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 15

+
+60: Унилий Бетменцев; 4 марта 2026, 11:26; #

«схеми, на яких будується частина великого квіткового „бізнесу“. Подрібнення на ФОПів, невидача чеків та інше…»

Куди ж без ФОПів) Добре, що хоч «ухилянти» не при ділах.

+
0: JWT; 4 марта 2026, 13:47; #

Так у нас куди не плюнь — попадеш у ФОПа. Ідеш в магазин по одяг, а там ритейлер поділив все на сотню фопів, ідеш на касу в магазин (окрім великих мереж) там Галя за касою кричить «Оля, на який термінал зараз пробивати» і бере термінал де зверху прикріплений на скотч папірець з ПІБ ФОПа. Замовляєш на якомусь онлайн магазині товар, один раз отримуєш від ФОП 1, другий раз від ФОП 2.

Залишки IT ринку взагалі цікаво працюють, заганяють кошти від одного офшора на рахунки ФОПів. Називають це «B2B наймом». По факту навіть ТОВ не відкрили для прокачки бабла і якоїсь видимості легальності.

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:23; #

Чому бізнес масово використовує ФОП В Україні ФОП (фізична особа-підприємець) має дуже просту й дешеву систему оподаткування. Типова схема для 3-ї групи: 5% єдиного податку ЄСВ ~22% від мінімальної зарплати (фіксована сума) майже відсутня складна бухгалтерія У підсумку ефективне податкове навантаження часто 6−7% від обороту. Для порівняння, якщо людина працює як найманий працівник: 18% ПДФО 5% військовий збір 22% ЄСВ (платить роботодавець) Разом виходить 45%+ навантаження на фонд зарплати. Саме ця різниця і породила масове використання ФОП.

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:24; #

Те, що ти описав із касами та різними терміналами — класична схема. Причини: 1️⃣ Ліміт обороту для ФОП На спрощеній системі є обмеження обороту. 2️⃣ уникнення ПДВ Якщо бізнес переходить певний поріг, він стає платником ПДВ. 3️⃣ зменшення податкового навантаження Тому ритейл іноді: реєструє 10−100 ФОПів кожен має свій термінал обороти розподіляються між ними Саме тому на касі іноді питають «на який ФОП пробивати».

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:24; #

В IT це називають контракторська модель. Компанія формально не має працівників, а працює з ФОП-контракторами. Переваги для бізнесу: значно нижчі податки немає трудових зобов’язань простіше працювати з іноземними замовниками Переваги для спеціаліста: більша «чиста» зарплата простіша валютна виручка Але юридично це часто виглядає як приховані трудові відносини.

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:25; #

Чому держава довго це терпіла Є кілька причин: 1️⃣ це утримувало IT-галузь в Україні 2️⃣ дає хоч якісь податки замість тіньової економіки 3️⃣ малий бізнес взагалі не вижив би з повним податковим навантаженням Але у цієї моделі є проблеми Економісти часто критикують систему ФОП за: нерівні правила гри ухилення від податків великим бізнесом втрати бюджету Саме тому періодично виникають спроби реформ. Цікавий факт Україна фактично створила одну з наймасовіших систем «псевдо-самозайнятості» у Європі. Подібні моделі є лише в кількох країнах, але масштаб українського ФОП-ринку унікальний.

+
+71: Ramo; 4 марта 2026, 13:43; #

Голово податкового комітету Данило Гетманцев, порахуйте збитки від «ефективних менеджерів» влади з таким самим ентузіазмом, з яким рахуєте копійки у ФОПів. Можливо, варто так само наполегливо довбати в голову Зеленського про сотні мільярдів гривень втрат для бюджету, які виникають через неефективні рішення та управління? Чи страшно критикувати оточення президента? Бо на ФОПів тиснути легко — у них немає лобістів у владі.

+
0: JWT; 4 марта 2026, 13:50; #

Whatabout’изм…

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:26; #

Голово податкового комітету, , порахуйте, будь ласка, збитки від «ефективних менеджерів» влади з таким самим ентузіазмом, з яким ви рахуєте копійки у ФОПів. Можливо, варто так само наполегливо довбати в голову про сотні мільярдів гривень втрат для бюджету, які виникають через неефективні рішення та управління? Чи критикувати оточення президента — вже страшно? Бо тиснути на ФОПів легко. У них немає лобістів у владі, немає дорогих юристів і телевізійних ефірів. Є лише бажання працювати і платити податки. Але, здається, саме їх у нас найзручніше робити «винними».

+
+15: smuller78; 4 марта 2026, 20:52; #

Бідним американцям «злий» трамп підняв імпортні мита аж до 15%, тим часом багаті Українці мит та ПДВ сплачують 30+% та наївно дивуються звідки такий спротив від пересічних тому грабунку 😂

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:20; #

Коли мова йде про мита, які вводив Donald Trump, вони стосувалися конкретних категорій імпорту (наприклад, китайські товари, сталь, алюміній), а не всього імпорту. Середні ставки мит у США історично досить низькі: середній тариф США — приблизно 2−3% на окремі товари під час торгової війни з Китаєм — 10−25% Це не аналог ПДВ, а чисто імпортний тариф. В Україні структура платежів при імпорті інша: Мито — зазвичай 0−10% (залежить від товару) ПДВ — 20% Інколи акциз (алкоголь, авто, паливо) Тому сумарно часто виходить 25−35% від митної вартості. Але важливо: ПДВ — це податок на споживання, його платять і на українські товари теж, не тільки на імпорт.

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:21; #

Чому в США реакція на мита інша У США питання тарифів часто викликає суперечки, бо: вони можуть підвищувати ціни для споживачів впливають на міжнародну торгівлю можуть викликати дзеркальні мита від інших країн Тобто дискусія там не лише про «податки», а й про економічну політику і конкуренцію.

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:22; #

У США основні доходи бюджету формуються з інших податків: 1️⃣ Податок на доходи Федеральний уряд отримує величезні надходження від: податку на доходи фізичних осіб податку на прибуток компаній Наприклад: федеральний прибутковий податок може доходити до 37%. 2️⃣ Податки штатів У США кожен штат має свою систему. Замість ПДВ там використовується sales tax — податок з продажу. Він: зазвичай 5−10% стягується тільки на фінальному продажі, а не на кожному етапі виробництва, як ПДВ. 3️⃣ Потужний внутрішній ринок Економіка США — найбільша у світі. Внутрішнє споживання дуже велике, тому уряд може більше покладатися на: податки з доходів податки з прибутку податки штатів

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:22; #

У більшості країн бюджет сильно залежить від податку на споживання. Типові ставки ПДВ: 20% — Україна 19% — Німеччина 20% — Франція 22% — Італія Причини: ✔ стабільні надходження Люди споживають навіть під час криз. ✔ простіше адмініструвати ПДВ збирається на кожному етапі виробництва. ✔ складніше ухилятися Ланцюг рахунків-фактур контролює податок.

+
0: Юрий Акунин; 6 марта 2026, 7:22; #

Економісти часто називають ПДВ: 👉 найефективнішим податком для держави Бо він: стабільний великий важко уникнути Але для людей він менш помітний, ніж податок на зарплату. Якби США ввели федеральний ПДВ 20%, то їхній бюджет: 👉 отримував би додатково понад 1−1.5 трлн $ на рік. Саме тому ця ідея періодично обговорюється у Вашингтоні.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Не зарегистрированы на Минфине? Придумайте логин и пароль для управления подпиской. (Я уже зарегистрирован)

только латинские буквы и цифры

логин уже существует введите логин логин должен содержать 3-15 символов логин должен содержать буквы

Введите пароль

√

Новости по теме

Все новости

Почти 7 тысяч тонн вместо 1,5 тысячи: Гетманцев раскрыл масштабы цветочной контрабанды

Миллиарды в карманах теневиков

Комментарии - 15

Заявка успешно отправлена