Российские активы будут оставаться замороженными до конца войны. Это означает, что, как это всегда было в истории, после заключения мирного соглашения эти активы будут обсуждаться на столе переговоров. Об этом во время выступления в Давосе отметил премьер-министр Бельгии Барт де Вевер, пишет BIoomberg.
22 января 2026, 14:10
Читати українською
Активы рф будут оставаться замороженными до конца войны — премьер-министр Бельгии
► Читайте телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Что говорит Бельгия
«
Нельзя просто конфисковать деньги — это акт войны, и его не следует недооценивать. Такого никогда не происходило в истории. Даже во время Второй мировой войны иммобилизованные активы не конфисковывались.
Если это будет сделано сейчас, это станет первым подобным случаем в истории и повлечет за собой серьезные последствия", — отметил Вевер.
Читайте также: Евросоюз принял решение о долгосрочной блокировке активов рф, которое поддержала и Бельгия
От отметил, что если бы все зависело от него, то он бы каждый евро этих денег использовал на репарации и на восстановление Украины.
«Позвольте мне быть предельно ясным по этому поводу. Если бы это зависело от меня, каждый евро этих денег был бы использован на репарации и на восстановление Украины. Я был бы очень опечален, если бы даже один евро вернулся в Москву», — отметил он.
Тем не менее, по словам Вевера, нужно уважать международно право.
«Мы должны уважать международно право. Решение будет принято в тот момент. До этого Европа будет финансировать военные усилия Украины — как и должно быть — потому что украинцы сражаются за всех нас», подытожил он.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 6
Хоча, звісно, для когось куди більш логічним підходом до будь якої ситуаціє є намагання вкрасти та намародерити. Нажаль у великій кількості пролів та виходців з пролетарського середовища це у крові.
Просто чесний бельгієць каже — «Не можна просто взяти і привласнити чужі гроші."Він згоден віддати Україні свої власні кошти, але вважає що чужого чіпати не можна нізащо і ніколи. Виходець з Совку на його місці скоріш за все роздеребанив би комусь на допомогу русняві гроші, та ще не забув би щось і до своєї кишені випадково прихопити. Різні світи — різне виховання та пріоритети.
Тобто росія розмістила свої гроші за кордоном згідно прийнятих людською спільнотою правил (крім економічних, сюди входять правила щодо цінності людського життя, непорушності кордонів, право на захист, тощо). росія порушила всі ці правила своєю свавільною і антигуманною поведінкою. І не може бути виключення з правил щодо грошових чи майнових активів, оскільки це є неподільна сукупність правил. Отже, росія має бути покарана, у цьому випадку — фінансово.
До прикладу. Узяли ви в свого сусіда Миколи 30 тис баксів для спільного бізнесу. Через якійсь час Микола посварився та побив сусіда Петра. Тепер ви приходите до Миколи та починаєте нести йому щось про його, як ви кажите, свавільну та антигуманну поведінку. А під кінець робите заяву, що не бажаєте мати з таким покидьком спільний бізнес і тому віджимаєте той бізнес собі. А частину Миколиної долі ви віддаєте Петрові, щоб він міг підлікуватися та купити собі помпову рушницю та каністру з бензином і повбивати усю Миколину родину.
Коли Микола звернеться до суду, як ви вважаєте, що той вирішить?
Міжнародне право тому і право, щоб кожен не міг його під себе трактувати як заманеться.
Але здається ми розглядали не людське співіснування чи проблеми перенаселення, а міжнародне право.
Давайте не будемо уявляти нісенітниці про те як русня дійде до Бельгії чи в Антарктиді висадятся завойовники з Андромеди.
Чотири роки русня не може здолати ЗСУ, а одна тільки армія Польші має більше кадрових професійних молодих та навчених вояків ніж у ЗСУ, більший мобрезерв, кращу мотивацію та матеріальне забезпечення військовослужбовців, більшу кількість і куди краще озброєння. Мацква ніколи не нападе навіть на одну тільки Польшу. То давайте залишемо лякалки для сільських рагулів.
Ви погано читали де Вевера. Він наголошує саме на тому, що Бельгія та ЄС не воює з Рашкою. Якби воювала, то повернення грошей було би дійсно смішним. Але вони не воюють і воювати не будуть. Тому і не збираються красти, бо вердикт будь якого суду вже заздалегідь відомий.
А міжнародне право не дає можливості красти чуже. Не важливо як ви до когось відноситесь, але торкатися його майна не можна. У праві немає статті про гуманізм, а є статті про злочини.