Европейские чиновники обсуждают беспрецедентную реформу механизма расширения блока, которая может кардинально изменить путь Украины к евроинтеграции. Речь идет о введении «двухступенчатой» модели, которая позволит Киеву получить статус члена Союза значительно раньше, чем предусматривают стандартные процедуры, однако с существенными ограничениями политического влияния на первом этапе. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на собственные источники.
16 января 2026, 10:55
Читати українською
Брюссель готовит уникальную схему ускоренного вступления Украины в ЕС
► Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Деньги вместо власти: суть предложения
В кулуарах Еврокомиссии готовят предложения, которые фактически ломают процедуру вступления, действовавшую с 1990-х годов. Новая концепция предлагает компромисс:
- Украина получает: доступ к Единому рынку ЕС, аграрным субсидиям и фондам развития. Это означает вливание европейских средств в украинскую экономику и свободное движение товаров.
- Украина уступает: правом голоса на саммитах лидеров ЕС и заседаниях министров. На первом этапе Киев не сможет влиять на ключевые политические решения блока или блокировать их.
Полноценные права члена союза будут предоставляться постепенно, по мере выполнения Киевом всех необходимых реформ уже после формального присоединения.
Мирное соглашение и дедлайн 2027 года
Активизация этих разговоров связана с поиском путей завершения войны. По данным журналистов, в проектах мирного плана, к разработке которого привлечены США, фигурирует 2027 год как ориентировочная дата вступления Украины в ЕС.
В Брюсселе понимают, что стандартный путь к полному соответствию всем критериям может занять до десяти лет. Поэтому быстрое, хотя и ограниченное членство, рассматривается как ключевой аргумент для президента Владимира Зеленского, чтобы пойти на сложные компромиссы в рамках потенциального мирного соглашения с РФ. Ранее Зеленский подчеркивал, что экономические гарантии и полноправное членство в ЕС являются центральным элементом безопасности страны.
Риски «второсортного» членства
Идея «облегченного вступления» вызвала неоднозначную реакцию среди дипломатов. Существует опасение, что это создаст прецедент «членства разных категорий», что может расколоть единство Евросоюза.
Кроме того, это вызывает напряженность в отношениях с другими кандидатами, в частности Черногорией и Албанией, которые ведут переговоры значительно дольше Украины. Дипломаты опасаются, что отход от принципа «меритократии» (когда вступление зависит исключительно от достижений страны) в пользу геополитической целесообразности может дестабилизировать процесс расширения.
Также остается фактор Венгрии, которая блокирует переговорные разделы. Впрочем, в ЕС надеются, что участие США в мирном соглашении может заставить Будапешт изменить свою позицию.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 66
А росіяне, що на нас надінуть?
«…доки ми б'ємо лаптеногих їм нічого не загрожує…»
А ВСУ б’ють лаптеногих тільки, щоб Європу захистити?
І скільки б Україна протрималися б без західної допомоги? Півроку?
Ми вже на повному підсосі сидимо
Так я задав конкретні питання:
« А росіяне, що на нас надінуть?»
І скільки б Україна протрималися б без західної допомоги?
Україна воює не за Європу, а за себе.
« Чи те що доки війна в Україні то на ЄС не нападають?»
Це виключно ваші фантазії, причому доволі нахабні, щоб розповідати європейцям, що, чому, кому і коли вони винні. Зе, коли розповідав Трампу схожу дичину про океан, отримав по носу, після чого відходив місяця три.
І це реалії, а не ваші хотєлкі. Орбан, Фіцо, Бабіч щось не дуже бояться рашу. Так, можемо казати, що вони продажні, але не вам забороняти їм бути такими.
Тієй ж Франції так взагалі раша мало чім загрожує. Чи Італії, Португаліїї, Іспанії
«… І може тепер самі здогадаєтеся чому ЄС дають нам оті копійки?..»
По перше, це не копійки, а досі великі суми. Наприклад,Янику ЄС готові були дати лише 700 млн на євроинтеграцію Зараз вже мову йде про сотні мільярдів.
По друге, повірьте, що ці суми для ЄС реальне навантаження на тлі економічного спаду і підйому лівих та правих партії
Третє, то факт, що ці «інвестиції» ну дуже ризиковані.
Ну, а четверте, то реальний факт того, що незрозуміло, чому європейці мають давати такі потрібні їм самім гроші, якщо Зе не може взяти під контроль навіть корешів Міндіча та Єрмака
Стара пісня… Зла НАТА підкралася впритул до кордонів Росії. Чесний Янік попросив ЄС грошей на євроінтеграцію, але вони нічого не дали. Тому що мета проклятих анлосаксів нацькувати українців на братський народ і воювати до останнього українця. А росіяни насправді нас звільняють від проклятих буржуїв.
Вадос, ти звичайний руснявий бот
Я вас чітко спіймав на російському наративі.
Обґрунтуйте й ви свої слова. Де я писав російський наратив?
«…Та вже кожна людина на планеті знає, що ЄС воює з лаптеногими-нашими руками! Не ганьбить себе…»
зовсiм не те ж саме, що
«…мова йшла про ситуацію яка виникла походу війни,де ЄС згоден на все,аби війна не переключилася на їхні держави…»
Перед тим ви писали:
" ….що ЄС воює з лаптеногими-нашими руками! «
Це означає, що ЄС є стороною конфлікту, яка керує Україною і нацьковує українців на Росію.
Після мого зауваження ви перевзулися і написали:
«..мова йшла про ситуацію яка виникла походу війни, де ЄС згоден на все, аби війна не переключилася на їхні держави…»
Ці слова в принципі брехня і суперечать, тому що ви писали раніше.
Наприклад, фактом є те, що ЄС не має єдиної позиції щодо України. І перед цим, ви писали, що ЄС економить гроші в Україні, а тепер уже стверджуєте, що ЄС згоден на все.
Перед цим написано ще одна брехня
«ЄС на боротьбу з ковидом виділила на один рік 750млрд, а нам за весь час 193млрд»
По-перше, не за один рік. Період програми з 2021 до 2026
По-друге, не на боротьбу з Ковідом, а на усунення наслідків Ковіда в економіці.
По-третє, половина цієї суми кредити європейському бізнесу, половина безповоротних позик знову таки європейському бізнесу. Тобто ці гроші залишились усередині ЄС. І порівнювати їх за допомогою України ніяк не можна
По-четверте, є закони економіки. За все треба платити. За цю програму економіка ЄС заплатила сплеском інфляції, підвищенням податків, падінням економічного зростання
По-п'яте, саме ваше формулювання передбачає, що ЄС зобов'язаний виділити кошти Україні. Але це не так.
І де ви бачили що 750млрд виділяють до 2026р?
Чому ви взялися рахувати чужі гроші? Яким боком ви до них?
Я понял что написал а ты видимо нет.
Якщо ми навіть так вступимо, то до нас інвестиції поллються рікою.
А хто і для чого сюди має щось інвестувати, щоб що?)) Це казка, якої не буде, не буде ніяких інвестицій і не буде тут «Нью Васюки», є достатньо прикладів післявоєнного періоду країн, де теж думали, що «інвестиції поллються рікою», але вони так і залишилися країною третього світу, Сомалі, Сирія, Ємен, Афганістан та Південний Судан, навіть Боснія і Герцоговина, просто не захотіли за європейське бабло вводити потрібні реформи в судовій системі, і все, бабло перекрили.
Тому «чекати» що тут буде море інвестицій — це м`яко кажучи не дуже розумно.
Галочка «країна ЄС» — це вже знак якості, як не крути. А інвестиції будуть мати обмежений характер, але це не залежить від «категорії вступу», вони залежать від безпекової ситуації. Нам же з того потрійна користь — доступ до ринку ЄС, доступ до фондів ЄС, збереження тиску для продовження реформ.
Нібіто, ви щось розумне кажете. Альтернатіви ЄС в нас немає
То тільки пр и урок ZeVs розповідає, що Україна може самотужки відбудуватися
А ты смотрю размечтался о Брюссельской капусте.
Окрема тема, це саме відбудова інфраструктури. В тих же країнах Балтії саме ЄС відбудував дороги. Плюс енергетика.
Це величезні гроші, які нам самостійно взяти ніде
Тебе никто денег не даст, можешь ещё раз съездить в Лугано или Брюссель за 800 млрд евро.
И ты едь к своим березкам, и передай от меня товарищу майору, чтобы он шел по направлению русского военного корабля
В сім'ї вольній, новій,
Не забудьте пом’янути
Незлим тихим словом».
Просыпайся, зевсик.
ВСУ закопали миллион «можем повторить» в землю, доказав, что ничего повторить они не могут. Большинство «ваты» кацапы загнали в резервации «молодых республик», где они наслаждаются восстановлением- покрашенными бордюрами и побеленными деревьями среди разрушенных домов, в которые воду без всяких бомбежек дают на два часа раз в три дня. Чечены распилили заводы на металл, работы нет.
Да, жалко за земли, еще более жаль наших людей оттуда.
Но остается факт, мы не выиграли. Но и они (кацапы) тоже получили просто развалины с большинством населения ввиде пенсионеров.
«Москва» на дне, бравые черноморские моряки вперемешку с предателями жмут друг другу сиси, отсиживаясь в Новороссийске. Авиация, вместе с хваленными СУ-57, где-то межуется, боясь подходить к линии фронта. Да, у нас большие потери. Но и они не в шоколаде.
А Европа дает и дает нам деньги. И не только инвестиции. Но и просто помощь. При этом понятно, что чем больше дают «инвестиций», тем больше заинтересованы, чтобы государство Украина смогло их вернуть. Понятно, что стали активно стали интересоваться, как наши местные деятели тратят европейские денежки. Так это классно, по плану.
Отправим миндичей, ермаков, шугерманов, тебя, кстати, Зе через время в Израиль. Остатки рэговских хозяйственников, чокнутую Юльку, распоясавшихся слуг типа Бужанского и прочих коррупционеров депортируем на Расею.
И заживем. Все по
Стопудово, маячня
Вас же не турбує аргументація ваших взятих незрозуміло з якого ліхтаря теорій
«Факт що заберуть більше ніж вклали»
Факт, це те, що вже сталося. Застосовувати це слово, до подій у майбутньому, повна маячня.Стопудово
Наприклад, головна ваша ідея, яка не проговорена, але очевидна, полягає в тому, що ЄС нібито тільки робить інвестиції, причому на якихось грабіжницьких умовах, явно брехлива.
Тому більшість допомоги представляється саме як безповоротна, що виключає будь-які звинувачення в корисливості.
Окреме питання, що ви в більшовицькій манері намагаєтеся сказати, що бажання отримувати прибуток, якесь ганебне. Це відверта комуністична маячня. Робити інвестиції, щоб отримувати прибуток, це нормально та корисно.
Далі ви в якійсь відверто ідіотській манері, впевнено розповідаєте, як цей інвестор забиратиме прибуток. Прокиньтеся, кацапи б’ють по енергетиці і по самих підприємствах. За таких умов гарантовано не прибуток, а збитки.
Роздуми, як інвестор забирає прибуток, не розвиваючи економіку, відверто недолугі. Будь-який завод, який працює на території України, сплачує податки до українського бюджету, дає роботу українцям, споживає у своїй діяльності продукцію інших українських компаній.
Виходить якийсь апдейт байки про Мюнхаузена, який сам себе витягує з болота. Як це взагалі розуміти? У «внутрішніх інвесторів» типу Ахметича та Пороха зі Свинарчуками на ничці лежить 800 млдр, які вони готові вкласти у відновлення України?
І якщо всі інвестори такі жадібні тварюки, то чому тоді потрібно захищати «внутрішнього» інвестора від «зовнішнього»?
Знову ви не врахували факт ризиків, без якого про інвестиції нема чого і заїкатися. Знову брехня, що ЄС не робить інвестицій. А чим фонди типу EIF та ERDF займаються на вашу думку?
Загальний принцип ЄС — це вільний рух товарів, послуг, капіталу та робочої сили. Тобто по суті, ви пропонуєте українцям відмовитися від ЄС, щоб «внутрішній інвестор» накшалт Ахметова міг далі каламутити з державними пільгами через продажних депутатів.
Але багато українців якраз і чекають, поки європейці візьмуть під контроль усю цю шайку-лейку з олігархів та продажних бюрократів. Як казав знайомець Зе «Нужно почистить все это г…о».
Ті ж українські бізнесмени, які реально працюють, від вступу до Євросоюзу лише виграють.
Ніщо не зупинить ідеї, час якої настав
А до тих, до кого це не дійшло, і хто «противитиметься зовнішньому управлінню», до них, як до Юльки, прийде НАБУ
Так що «зовнішній виведе весь прибуток» і є гасло
Дайте статистику, наприклад, по Nestle та доведіть на цифрах
То ви внутрішній інвестор, який зберігає в Україні 800 млрд євро у твердій валюті? Приберігаєте їх, доки ЄС дотує Україну. Але готові вкласти гроші в Україну, і зобов’язуєтесь весь прибуток залишати в Україні і не виводити, скажімо, на Кіпр, за старою доброю українською традицією? І це не «ілюзія»?
Якщо вступаємо до ЄС, то приймаємо його правила, а не даємо свої про преференції нашим місцевим олігархам. Інакше ніяк
має отримати прибуток і отримає прибуток, це дві великі різниці.
«… Якщо інвестор зовнішній то гроші підуть назовні. Може реінвестувати, але прибуток рано чі пізно всеодно виведе. З цим сперечаєтесь…»
Це ви написали цю нісенітницю. Ви й доведіть, що це правда
Я ж тиждень тому бачив річки олії на дорозі у Дніпрі біля американської компанії. А до цього мені розповідали про масштаби крадiжок охороною, логістами і взагалі всім кому не ліньки на цьому заводі. Тому я не вірю у ваші байки про те, як іноземні інвестори грабують Україну
Росія напала на Україну, величезні руйнування, багато людей загинуло та продовжує гинути. На відновлення потрібно за попередніми оцінками 800 млрд. євро.
У цьому не згодні?
«Я писав про 150+ млрд $ на руках у населення. Яки не можна вкласти в економіку країни через відсутність фондового ринку. «
Навіщо цей плач про фондовий ринок України? якісь понти для приїжджих. Він у мирний час особливо не існував, а тепер тим більше. Причому це якийсь мазохізм, адже на вас, як на внутрішнього інвестора, клали з приладом багато років, а зараз, коли вам кажуть, що це неподобство закінчиться, і ви отримаєте доступ до європейського
фондового ринку, ви починаєте вимагати прилад назад?
«Та і знов таки на кіпр чи з Кіпру то «зовнішня» інвестиція.»
Коли Україна увійде до ЄС, це все будуть внутрішньоєвропейські інвестиції
Нині це обговорюється. Я повідомлю, коли з’явиться конкретна інформація.
А от якщо буде хоч і членство без права голоса — то і грець з ним. З ЄС вже не вигонять, а доступ до ринку, фондів, процесів буде. Та і ЄС вже буде значно важче на цьому етапі заблокувати подальше просування.