На саммите в Шанхае Китай официально заговорил о замене ООН. Что это значит для мира и для нас, и как Украине не оказаться еще в одном эпицентре взрыва, рассказал политолог Вадим Денисенко.
2 сентября 2025, 12:53
Читати українською
Китай создает альтернативу ООН и говорит о мировом лидерстве
Глава Китая заявил о необходимости создания новой системы управления миром. Де-факто КНР впервые так открыто высказалась о замене системы ООН.
1. Заявление Си было максимально размыто. Там нет никакой конкретики, но ее можно трактовать как асимметричный ответ США, которые, де-факто, на наших глазах хоронят ВТО, а следовательно и правила торговли, работавшие в последние десятилетия.
2. Китай решил пойти дальше и посмотреть более глобально: КНР предлагает начать дискуссию о полном пересмотре системы безопасности в мире. Но делает это в классической китайской манере: очень размыто, максимально терпимо ко всем остальным, но явно прицеливаясь на лидерство в этом процессе.
3. Повторюсь: никакой конкретики. Никто не понимает каким будет второй шаг Китая и когда этот шаг будет сделан. Но в Шанхае Си дал старт этому процессу, который, кажется, у нас практически никто не заметил (для нас ничего не стоящее заявление Януковича куда важнее).
4. На первый взгляд может показаться, что нас это не касается. Но даже в краткосрочной перспективе, когда, кажется, все мировые институции будут работать в штатном режиме, мы должны обратить внимание на следующие моменты:
- Главным полем битвы Китай-США остается Европа. США хотят превратить ЕС в прокси, чьими руками и главное деньгами, они попытаются решать свои глобальные цели;
- Сейчас нам важно смотреть на то, как себя поведет Евроопа в вопросе санкций в отношении Индии, ведь это будет той лакмусовой бумажкой, как дальше США склонят вести себя европейцев по отношению к Китаю.
- Напомню всем, что Украина живет и в последующие годы будет жить за деньги Европы. А потому эти все вопросы являются для нас определяющими.
Читайте также: Остановка нефтепровода «Дружба»: кому будет хуже на самом деле
5. Наша главная проблема состоит в том, что даже на экспертном уровне мы не хотим смотреть на эти вещи хоть чуть-чуть шире. Мы или примитивизируем процессы или играем в конспирологию. В мире начались тектонические сдвиги к которым мы вообще не готовы. И хуже всего, мы не хотим даже поверить в то, что эти сдвиги начались.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 36
Така специфіка сходу («восток дело тонкое петруха»).
Більшість це знає.
Ну той що?
Але, мабудь ніхто не знає, що робити. Така доля революцій.
Не меряйте всех по себе.
И не показывайте на всю страну свою глупость. Смешно же…
Может, кто-то и знает, но молчит.
Может Вы скажете?
Украина …в последующие годы будет жить за деньги Европы?
Или мы опять не хотим замечать, что
В мире начались тектонические сдвиги к которым мы вообще не готовы. И хуже всего, мы не хотим даже поверить в то, что эти сдвиги начались
Мы все еще не хотим замечать, что ЕС в глубочайшем кризисе, не только экономическом. По всему ЕС начинают появляться все новые трещинки. Когда к власти в Германии прийдет AfD, а это вопрос ближайшего времени — что мы будем делать? С другой стороны в Германии начинают звучать мысли, что нужно сворачивать «социальное государство», которое они больше не могут себе позволить. На какие «деньги Европы» мы можем расчитывать? Европа слаба, слабеет дальше, проиграла конкурентную гонку Китаю, все больше теряет промышленность, а внутри нарастают противоречия и конфликты. США мы тоже особо не интересны, и финансировать нас они не будут.
Если так разобраться, на сегодня единственная страна в мире, которая может Украине что-то гарантировать и обеспечить восстановление — это Китай. Остальные либо не хотят, либо не могут, либо и то и другое. В теории это может сделать и Россия, но это не наш случай, так как для этого надо полностью проиграть войну.
А мы живем вчерашним днем, которого уже не будет в обозримом будущем. Еще 20 лет назад Евросоюз абсолютно не напрягало включение в свой состав бедных госудурств вроде Болгарии и Румынии, которые были по факту дотационными, как и Польша к примеру, которая вступила в ЕС еще раньше, и в которую вложили огромные деньги. Или как Венгрия. Но сейчас на это денег не будет, точнее их будет все меньше. И тем более денег не будет для Украины, которая не в ЕС, и скорее всего там не будет. Что-то подкидывать возможно будут, и держать «перспективу вступления в ЕС» как морковку для ослика, но это совсем не то, на что мы расчитываем.
Украине нужно расчитывать исключительно на себя и свои ресурсы, иначе все будут пользовать во все щели, и конца этому не будет.
Кто ещё не успел трудоустроиться — начнут быстрее шевелить булками, чтобы вписаться в местный социум.
Молодёжь 16…22 лет будут получать образование и адаптироваться в странах проживания.
Пенсионеры будут доживать свой век там.
Те кто там уже устроился и работает — большинство останутся, и могут потянуться назад только если с работой будут проблемы. Но и это не точно, потому что в Укриане будут снова 90-е, и в этот коррупционный дурдом адекватные люди в большинстве постараются не возвращаться и скорее переедут в другую страну где работа есть, чем вернутся.
В основе современной экономики лежит потребление.
вам легко злорадствовать, живя в Германии, ведь в Германии ещё есть демократия и вас, без вашего согласия, не пошлют воевать в россию против Украины, как это делает та же северная корея или иран.
в своих текстах я озвучил конкретное название страны — Германия.
Если знаете хоть что-то о том, куда и когда Германия последние годы отправляла свои войска - напишите.
А вспоминать о вьетнамской войне, когда вы ещё и не родились — это довольно смешно.
Вьетнамская война закончилась более 50 лет назад, весной 1975 года — сколько годиков вам было 50 лет назад, можете посчитать.
А США — Корея, Вьетнам, вообще операции проходили чуть ли не по всему миру и участвовали в массе конфликтов. Да и после распада СССР — Ирак два раза, Афганистан, Югославия, Сомали (1992, и после 2002 г.), Ливия, Пакистан, Йемен
два варианта выбора — быть с Европой или быть с россией…
Кстати, для реализации проекта ООН 2.0 надо сначала бы перевести большую
часть международных платежей на юань да и филиалы компартии Китая
не мешало бы открыть в США и странах Евросоюза.
Смею предположить, что даже 40-летние участники обсуждения при жизни не застанут
переезд штаб-квартиры ООН из Нью-Йорка в один из китайских мегаполисов, хотя
обсуждать такие перспективы можно начинать уже сейчас, если есть желание…
«вполне реалистично, что кетай сможет захватить в экономическую
колонизацию бОльшую часть Африки и ближнего востока»
вам бы ещё научиться правильно писать название
китайской народной республики, а графики свопов
ничего не говорят о свободной конвертации юаня
на международном рынке финансов.
бартер никогда не сможет занять хоть какое-то значимое место
в международной торговле
А писать название страны желательно без ошибок,
даже если живешь в Германии…
Если переедете в 2025, то ещё успеете поучаствовать в тайваньськой операции…
Китаю нет вообще никакого смысла это делать. Будут втягивать в свою орбиту мирными способами. Процесс растянется на десятилетия, но Китаю некуда спешить.