Проблему отказа банков в кредитах военнослужащим изучают в комитете Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, и его глава Даниил Гетманцев анонсировал подготовку решений по ее преодолению. Об этом он сообщил 9 июня в Telegram, передает Минфин.
9 июня 2025, 17:45
Читати українською
В Раде ищут способы решить проблему кредитования военных без изменений в законодательстве
► Подписывайтесь на телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Причины блокировки кредитов
Гетманцев объяснил, что банки массово отказывают военным из-за законодательной нормы, запрещающей начислять им проценты и штрафы по кредитам. Хотя это преференция, она фактически препятствует получению новых кредитов, ведь государство не компенсирует банкам связанные с этим риски и потери дохода.
Предложения для решения
Глава комитета поддержал идею главы НБУ о введении бюджетной программы для возмещения банкам таких расходов. Также он одобрил предложение Олега Гороховского, соучредителя monobank, предложившего банкам, обслуживающим выплаты военным, предоставлять кредитные лимиты на основе среднего удержания за три месяца. Гетманцев подчеркнул: «Обслуживание вознаграждения приносит доход, часть которого необходимо направить на социальные программы. Это может быть зафиксировано в рамках соответствующего меморандума между банками и не нуждается в нормативно-правовых изменениях».
Положение дел в банках
Пока что банки не открывают кредитные лимиты и блокируют услугу «Оплата частями» для военных. Гороховский отметил, что monobank не начисляет проценты по выданным кредитам, но не выдает новые из-за отсутствия ресурсов, и эта ситуация характерна для других банков. Он подчеркнул, что проблема возникла из-за принятия закона без предусмотрения источников его финансирования.
Источник:
Минфин
Комментарии - 15
Гетманцев зовсім дурачок? яким боком меморандум про фінмон поза рамками закону про фінмор до теми кредитування?
до слова не дивує що депутата зовсім не лякає картельний зговір банків в межах якого вони умисно і всупереч закону обмежили права своїх клієнтів
Саме так!
Тепер перечитай ще раз мій коментар щоб зрозуміти здивування тим що питання яке не стосується фінмона депутат парламент збирається вирішувати за допомогою документа про напівлегальний фінмон згідно картельної змови.
Ты там снова вслепую по методичке строишь?)
В твоїй методичці написано що треба згадати методички?
🤣
Бо як ще ти міг не помітити пряму мову від Гетманцева:
«
Гетманцев наголосив: «Обслуговування винагороди приносить дохід, частину якого необхідно спрямувати на соціальні програми. Це може бути зафіксовано у рамках відповідного меморандуму між банками і не потребує нормативно-правових змін».
«
«Где там хоть слово про финмон?)»
Ти не розумієш, соколине око бачить все, просто в тексті є літери: ф, і, н, м, о, н
а значить «є» слово фінмон))00))
типовий москаль
Це відпочатку якось так і мало б регулюватись коли держава обмеживши банки в праві вимагати борг компенсує їм це хоча б своїми гарантіями чи ще якось. Це не піар, це те для чого держава і потрібна, для чого ми платимо податки.