10 декабря в Национальном банке Украины прошел пресс-брифинг с участием руководителей Независимая ассоциация банков Украины (НАБУ), Ассоциация украинских банков (АУБ), Приватбанка, Ощадбанка, Райффайзен Банка и Универсал Банка посвящена подписанию Меморандума об обеспечении прозрачности функционирования рынка платежных услуг. Об этом говорится в совместном пресс-релизе участников, который передали «Минфину» пресс-службы банков-подписантов.
Крупнейшие банки договорились снизить лимиты карточных переводов для клиентов без подтвержденных источников доходов — меморандум
► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Меморандум касается взаимодействия банков и поставщиков платежных услуг с клиентами физическими лицами, ФОП и ФОП как части группы связанных компаний, совершенствует и стандартизирует подходы банков по мониторингу операций клиентов с применением риск-ориентировочного подхода, что поможет исключить варианты недобросовестной конкуренции.
Это инициатива банковского сектора, направленная на уменьшение теневого сектора экономики, а также противодействие террористической и диверсионной деятельности россии, финансируемой через использование «дропов». Целью является невозможность использования карт и платежной инфраструктуры мошенниками и другими злоумышленниками.
Документ также будет способствовать приведению текущей практики работы банковского рынка к единым стандартам и требованиям законодательства Европейского Союза.
Меморандум был разработан НАБУ, АУБ и поддержан НБУ. Меморандум открыт для подписания всех банков Украины, которые поддерживают принципы изложенные в нем.
Сегодня Меморандум подписали четыре крупных банка-эмитента: АО «Ощадбанк», АО КБ «Приватбанк», АО «Райффайзен Банк», АО «Универсал Банк», другие банки и предоставлятели платежных услуг выразили намерение присоединиться в ближайшее время.
Ключевые моменты Меморандума
Предоставители платежных услуг, присоединившихся к Меморандуму, соглашаются на внедрение в своей деятельности унифицированных рыночных практик и подходов. В частности, к процессам:
- надлежащей проверки клиентов на этапе установления деловых отношений;
- мониторинга финансовых операций по счетам клиентов в соответствии с имеющейся информацией о клиенте и фактически осуществляемыми операциями;
- установление автоматизированных круглосуточных правил мониторинга платежных операций с особым вниманием на мониторинге и ограничению операций в ночное время (с 24:00 по 06:00), для выявления случаев не характерного финансового поведения, и противодействия мошенническим схемам, похищению средств через средства социальной инженерии, недопущение участия клиентов в схемах допре;
- установление правил на осуществление финансовых операций (предоставления продуктов/услуг) клиентов в соответствии с согласованными подходами и процедурами, основанными на риск-ориентированном подходе;
- обмена информацией между банками-участниками Меморандума о клиентах и их деятельность, содержащей признаки подозрительности в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативно-правовых актов НБУ.
Подписывая Меморандум, предоставлятели платежных услуг обязуются осуществлять переводы клиентов с учетом введенного в банке риск-ориентированного подхода.
Это означает, что банки не будут устанавливать лимиты на операции клиентов с подтвержденными источниками доходов (в том числе зарплатных клиентов и других клиентов с подтвержденными доходами), а также волонтеров, идентифицированных Предоставителем Платежных Услуг согласно требованиям Постановления 18.
Если же документально подтвержденного дохода нет, то банки обязуются установить лимиты (распространяться на переводы по реквизитам IBAN) на операции:
по клиентам «среднего» и «низкого» уровня риска — в соответствии с лимитами и сроками поэтапной реализации:
с 01.02.25 — в сумме до 150 тыс грн/месс 01.06.25 — в сумме до 100 тыс. грн/мес.
Лимиты не будут включать операции по переводу средств между двумя счетами, которые клиент открыл в одном банке. При наличии документально подтвержденных доходов клиента, превышающих установленный на дату лимит, банки будут производить переводы в рамках подтвержденного дохода.
Кроме того, клиент во время обслуживания имеет право обратиться к поставщику платежных услуг-участника с запросом на повышение установленного лимита с обязательным предоставлением документального подтверждения средств.
Для более эффективного построения системы управления рисками предоставлятели платежных услуг-участники отмечают необходимость внедрения системных шагов и сотрудничества с Национальным банком Украины и Государственными органами в части:
— предоставление участникам доступа к официальной информации с помощью онлайн-сервиса государственных услуг (далее -Действие) о доходе клиента, о судебных делах
— создание централизованного реестра сомнительных клиентов, в частности, с признаком «дроп», как дополнительный источник информации для изучения клиента при установлении/пересмотре деловых отношений.
«Благодарю участников рынка за высокий уровень самоорганизации и проактивное взаимодействие. Мы надеемся на сотрудничество с банковским сектором и другими государственными органами. На смену любым лимитам должен прийти действенный риск-ориентированный подход и финмониторинг. — сказал Глава НБУ Андрей Пышный во время брифинга. — Ведь у нас есть общая цель — уменьшить долю теневой экономики страны для увеличения поступлений в государственный бюджет за счет уплаты налогов. А также снизить риски террористической и диверсионной деятельности, которые угрожают абсолютно каждому, тем самым усилив обороноспособность и защиту страны».
«Банки являются ответственным партнером государства и могут объединяться. Сейчас объемы мошеннического трафика „дропов“, который проходит через финансовую систему, достаточно существенны и это должно быть остановлено. Поэтому НАБУ провела обсуждение с участниками и предложила найти единые подходы к обслуживанию клиентов и сопровождению транзакций. Мы поняли, что только объединив наши усилия, сможем достичь результатов и постепенно вытеснить теневой сектор из финансовой системы Украины», — прокомментировал Владимир Мудрый, Председатель Совета Независимой ассоциации банков Украины.
«Сегодня мы представим результат совместной работы банковского сектора, который направлен на обеспечение прозрачности функционирования рынка банковских платежных услуг. Наша банковская система не только устойчива и высоколиквидна, но и ответственна, поскольку введение единых подходов демонстрирует зрелость и готовность решать вызовы. На подавляющее большинство рядовых пользователей банковских услуг предложенные лимиты без влияния. Основная цель Меморандума — противодействие противоправному использованию украинской платежной инфраструктуры и создание равных условий для всех участников рынка. Мы убеждены, что инициативу поддержат все банки и небанковские поставщики платежных услуг», — сказал Андрей Дубас, президент Ассоциации украинских банков.
Справочно
Напомним, что с 1 октября НБУ на полгода ввел временный лимит для карточных переводов между физлицами на сумму 150 000 грн в месяц только для исходящих платежей сроком на полгода.
Переходный период в шесть месяцев позволит НБУ и участникам рынка наработать комплексные и системные решения по решению проблемы «дропов» с привлечением банковского сообщества, других государственных органов, в том числе правоохранительных.
Комментарии - 133
голова АМКУ, заступник генпрокурора, заступник голови ДБР, керівники департаментів СБУ, мільйони грошей, люксові авто, нерухомість, записано на дівчину бабусю племінника — все добре!
народні депутати Андрій Холодов, Андрій Одарченко, Артем Дмитрук, Олександр Куницький, сотні інших представників партії Слуга Народу крадуть мільярди, схемами мільйони долларів виводять за кордон, втікають з України — все добре!
рандомна людина відкрила рахунок та переказала своїй дружині п'ятсот гривень — попався злодій блок арешт розірвання угод відмивання доходів фінансування терроризму!/>
Я недавно переводил со СВОЕЙ карты привата на СВОЮ карту моно 20 000 грн. Операцию заблокировал приват. Причину не назвали. Мне пришлось как идиоту искать паспорт для подтверждения операции. Маразм крепчал.
При том что у меня весь доход — это официальная ЗП на карту Привата.
Лучше бы они договорились о обмене данными что бы их идиотская система понимала что я сам себе деньги шлю. Слов нет.
Але війна скінчиться колись і будуть вибори, от і побачимо подобається це все людям чи ні!
Спробуйте в Польщі умовно 5 тис злотих перекинути. Це невеликі гроші у поляків. але вас задовбуть перевірками.
Робиться це все для боротьби з дропами та відмиванням коштів.
Якщо в Польщі спробувати перекинути через BLIK 5000 злотих то скоріш за все людина впрется в ліміт операцій. Хоча навіть BLIK не є аналогом переказів с карти на карту оскільки там видно хто відправляє гроші і видно хто їх отримує, тож це ближче до банківського переказу, але миттевого.
я бы уточнил правила какой страны .
Еще раз напомню про Revolut, компания, чьи услуги доступны во всех странах Евросоюза и Великобритании, больше 50 млн клиентов, предоставляет услуги перевода как на карту, так и на банковский счет помимо всех прочего. Это сильно не вяжется с вашим утверждением,что «.в більшості країн ЄС перекази с карти на карту відсутні як клас.».
И очень странна для меня эта ваша связка: Евросоюз, Польша,Велобанк, ззлотые, Блик… Польша, по вашему, это столица финтеха в Европе? А столь горячо любимые вами польские банки типа Мбанка или Велобанка, это какой-то пример для подражания?
Якщо пересилати гроші через банківський переказ за номером рахунку — це саме так і працює.
Але так як НБУ вже просадив свій імідж під час вводу політики «курсової стабільності», то своєю іміджевою «шкурою» жертвувати (ще раз) вони не захотіли.
Натомість, НБУ «закогтився» в банки, щоб ті транслювали, що нібито Меморандум — це їхня ініціатива.
Хоча пересічному громадянину досить мало віриться, що банки в пориві національної свідомості і відповідальності вирішили додатково затягнути самі собі «фін.моніторингові «гайки».
В підтвердження цієї версії працює той факт, що ось цю новину про те, що банки ініціюють Меморандум — я читав ледь не в кожній телеграм «помийці»)
Враховуючи вищенаведене… значить банки таки дотисли)
прикольно жить в стране где конституция поставлена на паузе .
Так что подтвердите доходы и ни в чем себе не отказывайте.
Ну а если вы как-то по другому получали «доход» подавали годовую декларацию на уплату НДФЛ + 6% военного сбора, то наверняка у вас сохранилась она и за прошлый год, вы же европеец и не утаиваете доходы от государства правда?
какие-то настолько оторванные от реальности вещи вы пишите, что даже не знаю как это охарактеризовать.
Ну раз крім оплати покупок в АТБ вони ще вміють перекидувати кудись гроші зі своєї зарплатною карти — то і я Дією якось розберутся.
Ти більш що банк їм сам скаже де ту справку брати.
Если брать нищеброда то вы описали процесс верно .
Во-первых, мы уже привыкли, что все нововведения от органов власти это источники проблем.Теперь же речь идёт о том, что и без того к длинному списку трабелмейкеров добавятся, ранее как минимум нейтральные, банки. С Приватом все было ясно, как только он стал государственным.Но то, что Монобанк, который раньше был действительно клиенториентированным помощником, теперь тоже хочет дрючить клиентов, действительно грустно.
ти просто не вмієш це робити — от і бісишся, що він вміє заробляти, на відміну від тебе, тобі не дано просто
Ну крипту тепер взагалі якийсь максимальний ризик буде на картку виводити, а якщо в тебе такі «перекази від родичів з ЄС» (знаючи твою історію успішного криптана) будуть регулярними, то банк теоретично може почати задавати питання, бо такі історії, коли люди за кордоном отримували блокування рахунку в українському банку не в новинку, в тих же відгуках на Мінфіні можеш пошукати подібні, якщо цікаво.
* Не можна переказувати без фінмоніторингу суми понад 400к гривень
* Не можна переказувати без фінмоніторингу суми понад 150к гривень через P2P, але через СЕП можна
* Не можна переказувати без фінмоніторингу суми понад 150к гривень як через P2P, так і через СЕП
* Не можна переказувати без фінмоніторингу суми понад 100к гривень як через P2P, так і через СЕП
=== Ви знаходитесь тут ===
* Не можна переказувати без фінмоніторингу суми понад 50к гривень будь-яким способом
* Не можна переказувати без фінмоніторингу суми понад 20к гривень будь-яким способом
* Не можна переказувати без фінмоніторингу суми понад одну мінімальну зарплату
* Не можна переказувати без фінмоніторингу суми понад одну тисячу гривень
* Дивіться, у цього хлопа ще чомусь лишилися гроші, які він не віддав Гетманцеву, хутчіше ловіть його!
* Не можна переказувати без фінмоніторингу суми понад 100к гривень як через P2P, так і через СЕП
=== Ви знаходитесь тут ===
Ще не тут, а як раз перед цими кроками. Ну і це поки що лише в чотирьох банках. До слова тут бігає купка хейтерів які кажуть що в одному з цих банків рахунки відкривати не треба :D
Так що тенденція, на жаль, проглядається цілком чітка та однозначна.
після цього
«* Дивіться, у цього хлопа ще чомусь лишилися гроші, які він не віддав Гетманцеву, хутчіше ловіть його!»
буде
*Товарищчь, в отого хлопа я гроші бачив, розстріляйте його, ВО СЛАВУ ПОТУЖНОМУ))
деякі оплати оформлюються системою як переказ, а якщо не зазначають на які саме перекази ліміти — виходить що на всі (вхідні і вихідні)
так він про готівку сказав, не про безготівку на картку, а про готівку, через обмінник або криптомат, те що карти незнайкам блочать за перекази пов`язані з криптою то вже не новина.
«Вся ця тріпотня про боротьбу з відмиванням грошей то лише підстава для закручування гайок. «
Так, само собою)) Просто казнокради, ой, депутати, звикли що люди дурні, «внєпалітікі» і не розбираються та не цікавляться нічим з цього, тому вони роблять що хочуть і прикриваються «високими» мотивами і термінами) а часи як виявилося змінилися, на дворі не 2007 рік і люди таки цікавляться тим що відбувається всередині країни)
крипта не передбачала виводи на карту, сенс крипти в контексті створеного Накамото Біткоіна — це переказ з криптогаманця на інший криптогаманець, це люди вже додали сюди банківську систему, де формула не «з криптогаманця на криптогаманець», а «я тобі крипту, а ти мені на карту безготівкову гривню за переказ крипти», а планувалося все не так)
тому просто з часом, прості операції будуть або проходити в контексті «з гаманця на гаманець» переказів крипти, або буде з`являтися безліч криптовалютних карток і тут гіганти криптобізнесу матимуть домінуюче становище, ну коли в тебе крипта, але вона конвертується за певну комісію в потрібну тобі валюту.
«Любиш втрачати гроші на комісіях?»
Наче в банках комісій нема)))
«Піди заплати стейблкоїнами в АТБ»
Не хвилюйся, з часом це теж прийде, просто настільки технологічні процеси для нашої країни це поки інша планета
А колись крипта народилась для того щоб не платити банкам-ненажкрам. 🤣
А потім лише додаткові витрати. Причому головне тут те що якби ти не купував крипту то взагалі жодних проблем не мав.
Ну то відкрий і тільки так і плати, чого ти досі так не зробив?
Ніколи вона не буде вигідніша. Така схема потрібна лише коли отримуєш нелегальні доходи.
АВЕ БІТКОІН!)
Побыстрей бы выборы…конечно никого нового не увидим, но можем хоть принятые законы кварталом 95 поотменяют и будут что-то делать для народа как Зеленский до войны, уже будет не плохо…
Кстати меня забавляет тот факт как власть кричит — 1000грн нельзя получать тем кто за кордоном а то будете отдавать.… вы такие, тут мамам одиночкам платят больше чем в родной стране, операции по онкологии проводят бесплатно… Позорники, это 24$, 1000грн Юлька с Яныком раздавали десяток лет назад, тогда это хоть что-то значило…
У меня родители честно отработали на заводах всю свою жизнь, не воровали нигде, теперь пожинают плоты своего честного труда, пенсия смешная, у отца проблемы со спиной. Глядя на пенсионеров одиночек которые выживают много хочется сказать… одним словом потужно…
В Польщі? ну ти казкар
полякам наші ліміти в 100 тисяч гривень казкою будуть вважатись бо через їх BLIK такі суми не прокрутити, а переказів в них взагалі немає
а в сусідній Німеччині без переказу грошей за аренду на банкіський рахунок — будеш жити біля смітника
Сиди ото в своем колхозе и побольше читай новини, деградируй дальше, умник.
Ну якщо ти не клоун, но назови три польські банки в яких є послуга п2п переказів. А ми всі разом будемо намагатись не сміятись
В жодному з цих банків не має послуги переказу с карти на карту. В цілому таких переказів взагалі немає в жодному польскому банку, но добре що ти навмання назвав три популярних серед заробітчан — так буде легше продовжувати дискусію.
Цитата з застосунку Velobank:
— Wlasny
— Krajowy (це просто банківський переказ)
— Na telefon BLIK
— Zagraniczny/walutowy (а це SWIFT чи SEPA для рахунків в євро)
— Do urzendu skarbowego (банківський переказ на користь держави)
— Doladowanie telefonu
Я их даже не выбирал, открыл 3 банка потому что не слышал такого бреда который ты несешь.
Ну, я не здивований що ти ані трохи не знайомий з можливостями банків в яких «відкрив» рахунок. Бо якби знав то не спалився так тупо на казці про переказ грошей на карту власника квартири.
На каждый из них получаю переводы на номер счета pln
Чувак, нагадаю що:
— ти писав про переказ на карту: «аренда квартиры ежемесячно кидаю эквивалент 1700$ владельцу на карту»
— я тепер спитав про банки в яких є переказ на карту «назови три польські банки в яких є послуга п2п переказів»
А ти зараз ввмикаєш дурника і розповідаєш про перекази на номер рахунку який виконуєтся 1−2 доби в залежності від того як пощастить з розкладами в банках.
с банка в банка день в день заходят, с одного в другой в течении одного рабочего дня.
саме так!
p2p це і є переказ з карти на карту — а в польських банках немає переказів p2p
но припустиму що ти тупенький і не знав про те що означає p2p
але ж ти написав що власнику квартири гроші на карту кидаєш.
ти не написав що робиш переказ на рахунок
Все зрозуміло з тобою. Лягай спати, завтра до праці.
Что р2р это перевод именно с карты на карту — спорное утверждение.
В сфері фінансів це єдине тлумачення для такого роду операцій.
https://fondy.ua/uk/p2p/
"
P2P розшифровується як peer-to-peer або person-to-person (в перекладі з англійської «від людини до людини»), це технологія онлайн-переказу коштів із картки на картку.
"
Не ви цю абревіатуру придумали — не вам заперечувати те що вона означає.
И вопросы задают получателю , а не отправителю .
про які питання мова? схоже ти вліз посперечатись не розуміючи теми обговорення
як банк може питати про операцію яку неможливо зробити бо в цьому банку немає такої можливості?
но именно ПОЛУЧАТЕЛЮ .
чуваче, прочитай про що мова перш ніж вставляти свої п’ять копійок
«Щось тиша, схоже алігарх пішов спати бо завтра на 5 вставати на завод»
Та ні, просто людям набридає тобі пояснювати чому Сонце встає на Сході, а сідає на Заході, тебе серйозно тут вже не сприймають і це вже не вперше, тому він забив на тебе, бо ти йому нецікавий)
І по фіналу він сам це визнав сказавши що гроші отримує не на карту, а переказами на рахунок.
А ти знов виставив себе клоуном 🤣
2) По лимитам все индивидуально и плавает. Кого-то спросят за первые 10к $ наличкой, в первую же операцию. Кто-то занесет 75к $ за 2−3 захода в рамках месяца и 0 вопросов. Кого-то за 33к евро налом за год аж в конце года спросят. Личный опыт и тех, кого знаю напрямую.
3) В моем личном случае, с лендлорда банк спросил контракт аренды на второй год переводов по IBAN 400 евро.
4) Покупки в магазине налом выше 5к евро запрещены.
5) PKO BP, крупный польский банк, вообще не умеет в P2P по номеру карты.
«Там вот так…а тут скоро и за перевод родителям своим на карту спросят, цирк и клоуны.»
Так таке вже є, у відгуках про банки на Мінфіні люди писали подібні речі і не одноразово))
Но цифры там были иного порядка .
И принцип там другой . Мне просто дали список корреспондентов (зачисляли) и спросили — кто это , покажите ваши с ними связи .
Я даже не поленился переключиться на оригинал, чтобы не было неточностей google translate. Так вот, а откуда у онлайн — сервісу державних послуг (далі — Дія) информация про дохід клієнта?
Так можна дочекатися що рада двірників прийме рішення брати платню за вхід до підїздів баготоквартирних домівок і т.п і т.д
«На підставі яких законодавчих актів вводиться це обмеження?»
Вони не розуміють про що ти кажеш, в нас Конституція «на паузі» і ким чен зе вже прострочений за Конституцією, але замість нього чомусь не Стефанчук, як того вимагає Конституція, тому їм на закони срати, хочуть самі собі зп підняли, хочуть самі собі компенсації за оренду житла виписали, хочуть бабло на тендерах в прифронтових районах попилили, хочуть на гуманітарних авто катаються, що хочуть те і роблять, а ти йди воюй, маєтки їх захищай, ну, вони десь отак собі уявляють все це))
ну тоді не виводь, в чому проблема? варіанти є? ні, тоді користуйся тим що є, або не користуйся, тебе ніхто не примушує втрачати на комісіях гроші, просто нехай стейкаються на біржі тоді токени, чи не проблема)
наприклад вчителів яки підробляют додатково до мізерної дерплатні у 4000 долярів щоб вижити в умовах прискоренной інфляції
ні, чому, поки що ще киснем без обмежень можна дихати, але в майбутньому це можуть наші потужні казнокради виправити)))
це є проти природня акція тому дотичні уставнови повиині бути знищіні вільним ринком.
Смешно.
Придется брать справку из банка о причинах задолжений по коммуналке до конца войны, пока смогу приехать в Украину.
за 2−4 тисячі теж блокують, ці ліміти, це верхня межа, тобто якщо в тебе понад ліміт переказ — то тебе 100% заблокують і запитають походження коштів, але банк може абсолютно за будь-яку суму в тебе запитати, звідки ці гроші і заблокувати картку) крім цього, додатково, система банку самостійно визначає які платежі і перекази можуть бути «нетиповими» для тебе на основі твоїх попередніх переказів, тут все те саме — підтвердиш і можеш гуляти спокійно далі)
Мне удобней в приват 24 платить.
Рр коммунальщиков часто меняются и в приват меняются автоматически.
У меня за год управляющая компания третий раз название и соответственно счёт меняет.
Пхахахаха
«Перевод средств с личного счета PayPal будет бесплатным внутри страны»
«
advokaty-yuristy-ufa.ru
Какой процент берет PayPal за перевод денег? — Помощь юриста
»