Национальный банк предлагает заменить название «копейка» на «шаг», которое использовалось в Украине
2 сентября 2024, 15:55
Читати українською
Нацбанк предлагает отказаться от названия «копейка»
► Подписывайтесь на телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Что предлагают в НБУ
В НБУ считают, что это восстановит историческую справедливость и будет способствовать дерусификации и возрождению национальных традиций в денежном обращении Украины.
«Такое название для разменной монеты как «копейка» фактически является символом московской оккупации. Сегодня украинский народ возвращает себе все, что было несправедливо у него украдено и изуродовано кремлевскими нарративами. Самое время восстановить справедливость и для денежной системы, очистить монетарный суверенитет от малейшего родства с московю. У нас есть свое, украинское, слово для определения мелких монет — это слово «шаг», — подчеркнул Председатель Национального банка Украины Андрей Пышный.
Историческая справка
Название «шаг» древнего украинского происхождения, оно использовалось на территории Украины с XVI — XVII вв. Это уникальное название монеты, которого не знают другие лингвокультуры. Оно широко используется в классической украинской литературе, в частности часто упоминается в творчестве Тараса Шевченко, Леси Украинки и других писателей.
Во времена Украинской революции 1917−1921 годов в реальное денежное обращение были введены денежные знаки с названием «шаг», что было закреплено на законодательном уровне. Поэтому возрождение такой практики обосновано исторической и языковой традицией Украины.
Денежное обращение Украины очистится от российского влияния, считают в НБУ.
Источник:
Минфин
Комментарии - 65
А так, раз уж памятники Пушкину и Булгакову закончились, то можно приступать к «копейкам» и прочему наследию совка.
Я иногда поражаюсь глубине человеческой глупости, но потом постепенно привыкаю к новой реальности…
Тобто сенс лише в тому, щоб в документах замінити «, 23 коп» на «, 23 шага»
Нет, будем объединяться в один большой и новый совок.
Я бы понял еще, если б у нас экономика полетела вверх, от переименования копеек в шаги. Но вот что-то у меня большие сомнения, что оно вообще хоть как-то повлияет. Так может НБУ занимается не тем чем должен во времена, когда стоит на карте судьба страны? В УНР тоже с вдохновением переименовывали все до чего могли дотянуться, перед тем как все рухнуло, и армия Муравьева всего в несколько тысяч человек без особого сопротивления дошла до Киева и взяла его за пару дней.
Никаких дополнительных материальных затрат.
Теоретически — да. А фактически — затраты найдутся, чтобы осесть в нужных карманах. Вот и вся любофф…
Установка новых дорожных знаков на оккупированной территории не производится.
Ну, а то, что какое-то жулье в Энергоатоме воровало деньги под предлогом закупки товаров для ЗАЭС, ну так для борьбы с ворьем есть масса спецслужб и это их работа пресекать разворовывание бюджетных средств,
ловить и наказывать…
«Справочники и базы данных обновляют сотрудники, и так сидящие на зарплате.» — но под это как правило все равно выделяются деньги. Про карты — причем тут гугл? У нас куча всевозможных карт Украины от государства, например всевозможные кадастры и прочее.
«К примеру, еще в 2009 году, когда власти Цюрупинска Херсонской области подняли вопрос о переименование города с населением всего 24 тыс. человек, было подсчитано, что это обойдется в $5 млн.»
«Скажем, переименование Жданова в Мариуполь (население 458 тыс. человек) обошлось в $24,5 млн.»
«По самым приблизительным оценкам, переименование Днепропетровска, который по численности населения в 40 раз больше, чем Цюрупинск, может обойтись в $200 млн. Затраты на новое название для Кировограда (население 250 тыс. человек) могут составить порядка $50 млн. Столько же будет стоить „новое имя“ для Днепродзержинска. Для городов с населением 30−80 тыс. человек эта сумма составит $6−16 млн.»
Мы конечно богатая страна, и денег куры не клюют, особенно сейчас, когда правительство стонет что нет денег на зарплаты военным и надо поднимать налоги. Так что сейчас этим заниматься — самое время.
Когда переименовали Жданов в Мариуполь — город не был под
рашистской оккупацией и поэтому местная власть без проблем
меняла дорожные указатели, вывески на всех госконторах,
бланки и печати.
В оккупированном городе этого делать никто не будет.
Скорее реалист…
Но лично вы всегда можете предложить свою кандидатуру и оформить командировку, чтобы съездить и сменить дорожные указатели со старым наименованием города…
голосовал за неё на президентских и парламентских выборах.
А то как голосовать «ЗА»,
так толпы народу, а как
выполнять принятые этой
властью решения, так нет
желающих от слова вообще
Что касается голосования «ЗА», так вот абсолютное большинство голосовало не «ЗА», а «ПРОТИВ». Особенно те кто проголосовали за Зе. По факту оказались те же яйца, только в профиль.
«абсолютное большинство голосовало
не „ЗА“, а „ПРОТИВ“»
В бюлетенях для голосования не было варианта
выбора «ПРОТИВ» — только «ЗА».
Ну, а то, что у вас в голове каша с подменой реальной
действительности — это ваша личная проблема.
Могу повторить ещё раз для непонятливых…
В Законе о выборах Президента Украины
и в законе о выборах депутатов ВРУ
нет нормы о голосовании «ПРОТИВ».
Можно голосовать только «ЗА».
Телевизионная пропаганда творит чудеса и все эти бенины сказочки на «1+1» и некоторых других телеканалах в виде откровенной лапши на уши о ''преступнике» Порошенко за более чем пять лет правления Зеленского и нескольких генеральных прокуроров так и не нашли подтверждения.
К сведению, ни одно из 58 уголовных дел против Порошенко
так и не довели до обвинительного решения суда, а часть
самых отфонарных уголовных дел уже втихаря закрыли
с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
Кстати, всего за каких-то пол-года российская пропаганда сдвинула мозги россиян набекрень и вместо мирного и дружелюбного соседа, украинцы, по версии роспропаганды превратились в заклятых врагов, которых надо физически уничтожать.
К сожалению, у многих ещё не проветрились мозги да
и на ушах продолжает свисать не только бенина лапша.
«Вы же в курсе, что 60% из проголосовавших за Зеленского во втором туре — голосовали в первом не за него»
При таком раскладе, как вы описали, Зеленский
принципиально не мог попасть во второй тур.
Но вам лишь бы ляпнуть какую-то чушь…
Речь идет не о нормах в законах, а о том, что есть по факту.
Меня не интересует что там в судах — к ним в нашей стране особое доверие, как и к прокуратуре. Да и это не так важно. У меня лично, и у большинства в стране к нему претензии были не столько к его возможным преступлениям, сколько к его политике. И его рейтинги к концу 2018 года болтались около нуля не просто так. И только истеричная пропаганда в стиле «мы все умрем и не будет Украины если не Порох» в купе с массированным черным пиаром против всех конкурентов позволила ему выйти во второй тур, набрав чуть больше 15%.
При таком раскладе, как вы описали, Зеленский
принципиально не мог попасть во второй тур.
Где тут чушь? В первом туре набрал 30%, во втором 73% с чем-то. С 30% в первом туре он набрал больше ближайшего конкурента Порошенко почти вдвое. 43% из 73 он прибавил от первого тура. Значит 60% из тех кто за него проголосовал во втором туре — не голосовали за него в первом.
«Где тут чушь?»
Научитесь считать количество фактически проголосовавших
за того или иного кандидата, а не процент от пришедших на первый или второй тур голосования…
«У меня лично, и у большинства в стране к нему претензии были не столько к его возможным преступлениям, сколько к его политике. И его рейтинги к концу 2018 года болтались около нуля не просто так.»
Не смысла писать о рейтингах, когда в Украине своей головой способны думать примерно 20% в самом лучшем случае, а остальные 80+% легко поддаются любой массированной пропаганде и чем наглее ложь, тем больше ей верят.
Вы ведь пытаетесь оперировать фактами.
Факты, ставшие уже историей, таковы:
Порох — липецкая фабрика и рос.бизнес — плохо.
Зеля — сьемки фильмов в рф после 2014 — приемлемо.
Порох — Томос для Украины — плохо.
Зеля — принцип «какая разница» — приемлемо.
Порох — регистрация бизнеса в офшорах — плохо.
Зеля — регистрация бизнеса в офшорах — приемлемо.
Порох — Минск-1 и Минск-2 — плохо.
Зеля — посмотреть в глаза путину и т. д. — приемлемо.
Порох — национализация Привата — плохо.
Зеля — вывод бабла из Привата — приемлемо.
К сведению, о чём не спешат упоминать на телемарафоне:
Весной 2024 года офшорные счета президента Украины Зеленского, которые участвовали в незаконном выводе средств из Приватбанка арестованы и инициирована процедура принудительной конфискации по акту RICO*.
*акт RICO — Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, что на бытовом зяыке звучит как борьба с организованной преступностью.
Но ведь это такие мелочи, по сравнению со всеми высосанными из пальца прегрешениями пятого президента.
Самый смак в этом то, что очень многие голосовавшие за пороха, точно так же повторяли зеркальную порохоботскую пропагандистскую чушь, и у некоторых доходило до истерики. А у некоторых особо одаренных это длится до сих пор, так как массированная порохоботская пропаганда не утихала до самого начала войны, да и сейчас продолжает активно работать, частенько перекликаясь с кремлевской.
Блин, я даже не хочу в это углубляться больше, и тратить кучу времени на бесполезные споры как 19-м.
Раньше называли копейку как россияне, а теперь будем как поляки=)
Ничего своего нет…
Одно не понятно сколько заплатили за вот такую экспертную оценку «Это уникальное название монеты, которого не знают другие лингвокультуры». Так не знают что аж поляки пшекали во всю.
«В Польше и соседних с ней восточнославянских землях (Украина, Белоруссия) шелягами (пол. szeląg) назывались биллонные и медные монеты сначала соседних государств (крестоносцев, прусские, поморские или померанские), в частности шиллинги Ливонского ордена, а затем денежные знаки собственной чеканки.»
Но их часто называли сокращенно Шег/Шаг.
до того ж це німецьке слово, а не польське — поляки його запозичили від німців
Нащо нам цей польсько-літовський шаг? Давайте мислити кардинально і заробимо ще грошенят на змінах.
Пропоную ввести КУНУ!!! Це ще древніше та ще більш патріотично, бо більш відноситься саме до Київської Русі.
А потім, коли наваримо грошенят, то можна ще Куни поміняти на Ногати, Вівериці та Різани!!!
Скільки бабла на цьому можна до кишені покласти! Неміряно!!!
термін «копійка» не вживається — в чеку відображається
сума в гривнях.
Зато не реализуемые варианты предлагаются постоянно…