Правительство готовится к стремительному повышению налогов, в том числе возрасти может НДС, а военный сбор, сообщают источники, вместо нынешних 1,5% достигнет 5%. Позволит ли это Украине финансировать бюджет в условиях войны и есть ли смысл в больших сборах с бизнеса, рассказал исполнительный директор CASE Украина Дмитрий Боярчук.
11 июня 2024, 12:00
Читати українською
Действительно ли западные союзники требуют от Украины повысить налоги
Даже если мы собираем в бюджет 100% нашего ВВП, отдавая в казну все заработанное, мы не сможем самостоятельно покрыть потребности нашей обороны.
В 2023 году бюджетные расходы составили 4,9 трлн. грн., что составляет около 75% ВВП (6,5 трлн. грн.). Половина этих средств пошла на оборону: зарплаты военных, одежда, питание и некоторые закупки вооружения. Тяжелая техника, снаряды, системы ПВО и прочее поступали от наших партнеров, и по данным Кильского института мировой экономики, в прошлом году это составило €46,6 млрд.
В общем, это где-то 103% украинского ВВП в 2023 году и это еще не учитывая объемы гуманитарной помощи, которые мы также получаем.
Сколько бы налогов мы ни платили — больше на 10%, 20%, 50% — их все равно не хватит для нужд этой войны. Ни в этом году, ни в следующем, ни через 5 лет. Наша экономика слишком мала, а вызовы слишком велики.
Цена вопроса для стран свободного мира — всего 0,15% их совокупного ВВП. Вдумайтесь! Для демократических стран, поддерживающих нас финансами и оружием, $42,5 млрд финансовой помощи (в основном в кредит) и €46,6 млрд военных поставок — это лишь 0,15% их ВВП. Для понимания масштаба: при зарплате 100 тыс. грн. это как донат в 150 грн. Это совсем немного!
Почему от Украины требуют больше налогов
В чем проблема? Почему нас заставляют брать на себя больше расходов и постоянно напоминают о трудностях с выделением таких больших средств для наших нужд? Среди ключевых причин: наши партнеры видят неэффективность в расходах и сборе налогов.
Они демократические страны, поэтому наша неэффективность становится предметом их внутриполитических споров. Лидер, выделяющий деньги стране с такими проблемами, автоматически подвергается критике и теряет рейтинг. И все же, обратите внимание, наши партнеры, хоть и с трудом, продолжают нас поддерживать.
Что я имею в виду, когда говорю о неэффективности затрат, понятно. А вот в отношении налогов — дело не в их размере, а в способе сбора. У нас есть две части экономики. Одна честно платит налоги (по данным Бизнес-омбудсмена, 99% делают это добровольно), а другая фактически «незаметна» для уполномоченных органов и живет вне закона. Наши партнеры, когда говорят о проблемах со сбором налогов, подразумевают именно эту теневую часть экономики. Они видят в ней основной ресурс для наполнения бюджета и способ уменьшения внутреннего давления от политических оппонентов.
Вот где появляются «сложности перевода».
Наши партнеры: Улучшите сбор налогов, у вас есть внутренний ресурс. Наши лидеры получают негатив через медиа, и нам труднее выделять для вас деньги.
Наши фискалы (Ф): Нет проблем, повысим налоги.
(П): Высшие налоги — ваше право. Но вот какие схемы существуют у вас под носом. Нужно перезагрузить БЭБ, налоговую, таможню, автоматизировать обмен таможенными данными, убрать коррупционное налоговое администрирование и все будет лучше.
(Ф): Это сложно и долго. Вот мы видим часть экономики. У нас есть широкий инструментарий взятый их за ду*у и здесь мы полностью уверены, что мы взыщем сколько хотим. Хотите больше вклада в оборону — будет больше вклада в оборону.
(П): Но проблема, по которой нас критикуют наши оппоненты, останется. (Мысленно: сделали бы это год или два назад, уже работало бы).
(Ф): Запишем это все в очередную матрицу реформ, честно обязуемся все сделать, а ваши оппоненты увидят, что мы привержены реформам и Евроинтеграции.
Минфин выходит с коммуникациями, что МВФ требует повышения налогов, а МВФ честно моргает глазами, потому что политика «корпорации» не позволяет как-то оппонировать.
Есть ли смысл повышать налоги?
Что в сухом остатке? РФ навязывает нам войну на истощение и агрессивно разогревает внимание наших внутренних проблем, в том числе, в западных СМИ. Стратегически они ставят перед собой задачу истощить нас внутренне и одновременно максимально уменьшить приток ресурсов извне, чтобы где-то стало совсем слабо и прорвало наши балансы.
В этой рамке мы должны себя спросить, чего именно мы достигнем повышением налогов? Мы соберем достаточно ресурсов? Нет, смотрите выше о расходах на 103% ВВП. Мы продемонстрируем свою эффективность и снизим критику в наш адрес? Нет, потому что после слов о повышении налогов будет стоять «но» и дальше детальное описание, что в плоскости эффективности расходов и рабочих контрабандных схем все остается как было. Мы покажем нашим партнерам, что мы стараемся? То, что для них копейки, мы собираем сверхусилиями. И они не этого требуют от нас. Они хотят, чтобы мы наконец-то смогли «увидеть» ту часть экономики, которая вообще ничего не платит. Не истощали ту часть, которая уже влечет расходы на оборону.
У нас забег на длинную дистанцию. В таких условиях нужно беречь двигатель нашей экономики, еще создающий добавленную стоимость. А еще лучше наращивать мощности этого двигателя. Вместо этого мы принимаем навязанную игру и делаем то, к чему стремится РФ, — истощаем собственные ресурсы.
Аффилированные с Минфином эксперты и лидеры мнений говорят, что сложились обстоятельства и теперь уже нет вариантов. «Обстоятельства сложились» в феврале 2022 года, более двух лет назад. Дальше это была новая реальность и последовательность решений, которые должны были учитывать эту реальность.
Выше я привел четко показывающие цифры: повышение налогов — это вовсе не главный путь решения наших проблем. К необходимости повышать налогов привели решения, у которых есть имена и фамилии. И если для налогоплательщиков неизбежно повышение налогов, то для этих имен и фамилий должны быть неизбежны кадровые решения. Ибо как-то несправедливо выходит, что протупили они, а платить будем мы. Это не марсиане придумали в столь тяжелое время рулить налоговым и таможенным администрированием в режиме «как всегда» из расчета «авось пропетляем». Это не ФСБ писало письма нашим западным партнерам с просьбой отложить автоматический обмен таможенной информацией. Это не какие-то миньоны придумывали Национальную стратегию доходов, которая по сути говорит, что у нас все настолько офигезно, что надо двигаться так и дальше как минимум до 2030 года.
Читайте также: Правительство готовит повышение налогов: как это сделать, не повредив людям
В этих действиях, или в бездействии есть имена, фамилии и должности. И этим именам, фамилиям и должностям должна быть дана надлежащая оценка. Некомпетентность должна получить свое «вознаграждение». Иначе одним повышением налогов мы не ограничимся.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 27
«вычеты и компенсации» це Ви мабуть так про податки і збори? Чого раптом по «законам ЕС»?
«забрать 90% активов и пасивов», по перше нахіба Вам їх борги (пассив)? По друге, а давайте у Вас заберемо 90% квартири, «большинство- поддержат такую идею». Якщо не дуже письменні, то не варто виставляти це на загал.