Минфин - Курсы валют Украины

Установить
30 мая 2024, 16:15 Читати українською

Банки почти всегда готовы договариваться о реструктуризации, но это не панацея — банкир

Банки почти всегда готовы договариваться о реструктуризации проблемных кредитов, ведь заинтересованы в качественном кредитном портфеле. Но реструктуризация, а тем более «кредитные каникулы» не во всех случаях является панацеей. Об этом рассказала директор по управлению рисками, член правления Глобус Банка Елена Ермолова.

Банки почти всегда готовы договариваться о реструктуризации проблемных кредитов, ведь заинтересованы в качественном кредитном портфеле.
Фото:depositphotos

► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости

По данным Ермоловой, заемщику могут предложить реструктуризацию, если он хотя бы частично обслуживает кредит и имеет возможность в ближайшие месяцы платить проценты, которые будут начисляться после проведения реструктуризации.

В этом случае основными инструментами реструктуризации могут быть:

1) Продление срока кредита и соответственно уменьшение ежемесячных платежей.
2) Увеличение кредита на сумму уже просроченных платежей.
3) Установление каникул на уплату платежей по основному долгу в течение нескольких месяцев, когда заемщик будет платить только проценты по кредиту.
4) В отдельных случаях может рассматриваться уменьшение процентной ставки по кредиту на определенный период.

«Предоставление и получение кредита в военное время — очень ответственная операция как для заемщика, так и кредитора. С одной стороны кредит, например, открывает новые возможности для развития бизнеса, приобретение необходимого товара, проведение ремонта дома и т. п., а с другой — кредит может стать ярмом, обузой, что испортит жизнь гражданина. Поэтому потенциальным заемщикам важно принимать решение о необходимости взятия кредита только после детального и полного анализа собственного финансового положения и будущих перспектив, как заемщика, так и кредитора», — подытожила Ермолова.

Автор:
Роман Мирончук
Редактор ленты новостей Роман Мирончук
Пишет на темы: Экономика, финансы, банки, криптовалюты, инвестиции, технологии

Комментарии - 4

+
+30
vbhjckfd
vbhjckfd
30 мая 2024, 17:04
#
А та звісно. Знаю ситуацію коли в заставі кредиту була ділянка біля обласного центру. Як тільки позичальник під час кризи 2008ого року прострочив платежі - банк негайно подав до суду щоби стягнути всю суму кредиту (а це означало і заставу) і на пропозиції реструктуризації не погоджувався.
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
30 мая 2024, 21:09
#
Так застава на те й застава, щоб в разі несплати викрутити руки боржнику.
Нащо банку домовлятись, якщо є законні механізми стягнення?
+
0
vbhjckfd
vbhjckfd
31 мая 2024, 10:28
#
Ну бо «Банки майже завжди готові домовлятися про реструктуризацію» ж :)

Подивіться на це трішки інакше — людина, яка взяла кредит, є клієнтом банку. Вона збудувала на ділянці житло для себе. Теоретично бізнес, який дбає про лояльних клієнтів і свою репутацію, не мав би намагатися вставити ніж у спину якщо є інші механізми (реструктуризація, відстрочка, перекредитування зрештую). Але ж ні :)
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
31 мая 2024, 12:35
#
Ви точно бізнес за межами настільної гри «Монополія» бачіли?
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться