В четверг, 19 января, НАБУ и САП сообщили о подозрении эксглаве Нафтогаза Андрею Коболеву. Его подозревают в завладении более 229 млн грн в виде премии за победу в арбитраже против российского Газпрома. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.
19 января 2023, 13:06
Читати українською
Экс-главе Нафтогаза Коболеву объявили подозрение из-за премии в $10 миллионов. Он ответил на обвинение
► Читайте «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах
«Следствие установило, что глава компании (2014−2021 гг.) в мае 2018 вопреки требованиям законодательства издал приказ о премировании работников компании, на основании которого ему выплатили почти 261 млн грн (эквивалент $10 млн) за экстраординарные достижения. Речь идет о положительном решении по делу о контракте купли-продажи природного газа в 2009—2019 гг.», — говорится в сообщении.
Хотя имя подозреваемого не называется, в 2014—2021 годах «Нафтогаз» возглавлял Андрей Коболев.
Следствие убеждено, что сумма премии существенно превышала нормативно определенные размеры таких выплат в размере 37,48 млн. грн. Также за победу в арбитраже Коболев уже получил премию в 2017 году в размере 12,49 млн грн, добавляют в НАБУ.
«В целом в 2018 году подозреваемому, как считает следствие, незаконно выплатили за счет компании более 229,25 млн грн — это разница между фактически выплаченной премией и максимально допустимым ее размером», — заявили в НАБУ.
Кроме того, правоохранители отметили, что в ходе расследования столкнулись с препятствиями со стороны бывшего руководства госкомпании, которое направило документы по выплате премий иностранным советникам, которые отказывались по запросу Национального бюро о международной правовой помощи их выдать.
После того как в 2022 году эти документы вернулись в распоряжение компании, детективы НАБУ их изъяли, что помогло дать надлежащую правовую оценку действиям бывшего руководителя компании.
Читайте также: НАБУ хочет продолжить расследование по делу против экспредседателя НБУ Шевченко
Реакция Коболева
Коболев прокомментировал сообщение о подозрении по делу на своей странице в Facebook.
«Краткий комментарий по поводу новостей о подозрении. Понимая, что происходит ее подготовка, когда находился за границей, сразу вернулся в Украину, чтобы не давать повода для обвинений, что я куда-то сбежал или прячусь. Это точно делать не собираюсь, а собираюсь доказывать свою правоту», — заявил эксглава Нафтогаза.
Предыстория
В 2017 году правление Нафтогаза получило премии за выигрыш первой части судебного спора с Газпромом. Тогда премии получили 8 человек — Андрей Коболев, Сергей Перелома, Юрий Витренко, Ярослав Теклюк и Константин Пожидаев.
28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования Нафтогаза по компенсации за недопоставленные Газпромом объемы газа для транзита.
После этого наблюдательный совет Нафтогаза решил выплатить премии топменеджмента за вклад в победу в Стокгольме. Общая сумма вознаграждения предполагалась на уровне 1% от суммы выигрыша в арбитраже ($4,6 млрд) — то есть $46,3 млн.
Соответствующее решение принято за выигрыш второй части судебного противостояния — так называемого «транзитного» контракта.
В 2018 году была выплачена первая часть этих премий на сумму $20,7 млн. Как отмечается в отчете «Нафтогаза», Андрей Коболев получил 261 млн грн — около $9,5 млн в то время.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 51
Пізніше посадовець підготував зміни та доповнення до подання щодо виплати премії за екстраординарні досягнення, визначивши собі розмір премії у розмірі 10 млн доларів США.
«При цьому голова правління свідомо приховав від членів комітету з призначень та винагород і наглядової ради компанії відомості про те, що для керівників підприємств, заснованих на державній власності, встановлено граничні розміри преміювання за підсумками роботи, а саме не більше 36 посадових окладів на рік. У результаті наглядова рада НАК „Нафтогаз України“ погодила зміни, що забезпечило голові правління виплату премій», — йдеться у повідомленні.
А почему ? он поддерживал правильных пацанов и делился ?
Но так устроено законодательство (в т.ч. в мире), что работник не отвечает за то что получил премию по приказу руководителя. А вот руководитель да, и за незаконно выданную себе И ВИТРЕНКУ и ЛЮБИМОЙ СЕКРЕТАРШЕ.
Собственно в своём посте Вы спрашивали почему именно Коболев, а не Витренко или остальные работники которые тоже получили премии, так вот: Коболев был руководитель который выплатил премии с нарушением норм Закона, а те всего лишь по его приказу получили премии, и не факт что у кого то из них было больше разрешенных 38 млн, а даже если и было-то это не их проблема.
Иными словами: рабочие не несут ответственности, за то что руководитель не платит налоги.
«Після цього наглядова рада Нафтогазу вирішила виплатити премії топменеджменту за внесок у перемогу в Стокгольмі.»
А от згідно нього премія платиться по наказу керівника, за який він і відповідає. В наглядових рад зовсім інші функції, і вони зазвичай блокуючі.
І нагадаю, Ви питали чому проти Коболева, а не проти Вітренка, я Вам відповів: тому що Коболев керівник який підписував наказ, всі інші максимум свідки.
Суть дуже проста: рф виставила рахунок за газ, що ми не брали, Нафтогаз його оскаржив в суді, де звісно сказали: раз того газу не брали то платить не потрібно.
От і вся «перемога», єдиний хто в цій справі втратив це Україна (заплатили юристам і премії Коболєву), єдиниі хто виграв це: іноземні юристи, яким заплатили за підготовку позову і Коболев&Co які виписали собі за це багатомільйонні (в $) премії.
А относительно «рф абсолютно нічого не програла.» —
«С целью выполнения договоренностей, достигнутых в Минске 20 декабря, „Газпром“ осуществил выплату $2,9 млрд в соответствии с решением Арбитражного института ТПП Стокгольма, в срок, предусмотренный протоколом от 20 декабря», — сообщил журналистам представитель «Газпрома».
https://www.interfax.ru/business/689697
п.с. витренко хоть 30 гривен за эту писанину платит ?
Вы спросили почему только Коболев, ведь тогда премию действительно получили многие-я ответил.
Да они с Коболевым, юристами и кем там ещё знатно подеребанили это однозначно.
С точки зрения морали-это дно, в нищебродской стране выписать себе премии размером с пенсии целой области.
Но с точки зрения закона, К СОЖАЛЕНИЮ, люди получившие премию-не виновны, а вот тот кто её выписал-виновен.
Как по мне правильно, Коболева посадить за это, а всех получивших обязать вернуть деньги, как такие что были выплачены незаконно.
При этом пенсионерам, малоимущим и другим категориям населения — вполне «обоснованно» придумывают абонплаты за доставки газа, причины для повышения тарифов и рассказывают что Нафтогаз — убыточная компания теперь.
Всё что надо знать о всей это истории где «честный человек становится жертвой политических преследований» :)))
Но ругаете - коболева. Потому что так приказали.
не разбираетесь в вопросе ?
И предположим расходы на транспортировку идут на внутренние потребности облгазов — нельзя однозначно сказать, что если бы этой абонплаты не было — то не был бы увеличен конечный тариф для потребителя (и потребности облгаза условно покрывались бы за счёт более высокого тарифа, без доп абонплаты).
Сути это не сильно меняет для конечного потребителя — он платит и за доставку газа, и за сам газ, поэтому для него — это по сути один увеличенный тариф. Даже если это копейки по сравнению с ценой на газ — все равно в общей сложности это увеличение общей «платёжки» за газ.
А моя запись была направлена только на то, чтобы показать насколько «справедливы» такие премии, в условиях когда население с в целом небольшими доходами — зажимают высокими тарифами, и естественно в этот тариф заложены и «премии Коболеву», т.к. деньги эти не с воздуха платятся, а с денег населения и предприятий-потребителей.
Вы судя по всему пишите не с Украины, в Украине потребитель получает 2 разные квитанции: 1-за транспортировку (на счет Облгаза), 2-собственно за газ (на счет Нефтегаза).
Поэтому хорошо, не буду вводить в заблуждение, что и как происходит насчёт платы за потребление газа, прошу прощения за неточности.
Но для меня лично не отменяет того факта, что в цены на газ заложены и премии Коболеву. И платят в конечном итоге обычные люди — потребители.
Ну именно это я и пытаюсь доказать ниже vt313, поскольку премия выписана с дохода которого не существовало и существовать не могло, то получается пенсионеры с пенсией в 1500 грн скинулись Коболеву на премию в 10 млн.$
Это сугубо мошенническая схема и она доступна абсолютно всем. Простой пример: сантехник Вася пишет водоканалу письмо, что они ему должны 5 млн, водоканал подает на Васю в суд, что у Васи з/п 5000 и она ему выплачена, остальное Васи хотелки. Суд выносит решение, что водоканал Васе должен лишь з/п. И что? Директору водоканали выписать себе 50 тыс премии, бо он типа заработал 5 млн? А вот в Нефтегазе, не постеснялись и выписали.
Конечно, тут заслуга не Коболева. Но смысл такой или Коболеву 10 млн. или Газпрому 5 млрд.
Вот Молдова таки заплатила Газпрому, а там, юридически, была более выгодная позиция.
Я не в курсе Молдовы, и ООООчень сомневаюсь, что кто-либо будет платить за товар который не покупал. С таким успехом, Газпром может Молдове слать миллиардные счета каждый месяц, если они всё тупо платят, и не только Молдове.
Суд считает, что Приднестровье это часть Молдовы, газ поставлен, нужно платить.
Да дело тут даже не в этом: Коболев позвал юриста+бухгалтера и спросил, почему рф не платит за транзит, ему объяснили, что рф считает что должны ей мы, за то что не брали. Коболев заржал, и сказал: «не ну не дибилы, то подайте на них в суд», дальше заплатили иностранным юристам и они подали иск в суд. Всё, свою «гениальную» фразу в 5 слов он оценил в 10 млн $. Такое даже обсуждать-маразм.
На этот пункт и ссылался Газпром в суде. Но проиграл.
Почему?
Донецк тоже часть Украины и Газпром требовал оплаты за поставленный туда газ. Так как и с Тирасполем.
Вы предлагаете выписать Коболеву ещё 10 млн$, за то что он не заплатил за газ поставленный рф в ДНР?
Я не понимаю, зачем обсуждать этот бред?
Ну давайте будем платить кассирше 1% от суммы бумажек которые она не взяла как деньги, заплатим 1% от стоимости товаров которые могут влезть в фуру, а чё ведь охранник АТБ увидел что к магазину ночью подъехала фура он посветил фонариком, фура уехала, АТБ «заработал» на этом фуру товара, охраннику орден и премию.
Коболев подписал соглашение с правительством на выполнение определенной работы. Там были зафиксированы бонусы. Он работу выполнил.
Должно ли правительство эту работу оплатить, согласно договора?
А если этот договор нарушает законодательство?
Мне тяжело сказать что тут делать. Лично я бы оплатил сделанную работу.
Он выполнил точно такую же работу, как выполняет сторож АТБ, увидев что кто-то пытается взломать замок позвонил в полицию.
Лично я бы оплатил сделанную работу
Если Вы не поняли, то именно Вы, я и миллионы других украинцев её и оплатили, т.к. эту премию заложили в цену на газ, поскольку реально Нафтогаз не выиграл и 1 копейки.
Было выиграно судебное дело.
Нафтогаз стал прибыльной компанией.
Нафтогаз был демонополизирован и приведен к нормам ЕС (+/-).
Это много.
А с чего Вы взяли, что Нафтогаз не получил никаких денег.
Что плохого во всем этом.
Если бы Коболев оформил эти 10 млн. как 100 премий, то формальности были бы соблюдены и он был бы одним из многих чиновников. И все были бы довольны.
Но он провел довольно циничное действие и нарушил закон.
С того что сама суть дела даже теоретически не предусматривала каких то прибылей. Нефтегаз оспаривал счет от газпрома, за газ который тот не поставлял. Где здесь может быть доход?
Было выиграно судебное дело.
Коболев тут причем? Это дело с точки зрения права-элементарное, т.к. ответчик и не отрицал что товар не поставлялся, более того газпром даже апеляцию подавать не стал, т.к. понятно, что нет товара-нет денег, но ни Коболев ни юристы Нефтегаза не смогли даже иск составить и наняли для этого юристов с Норвегии вроди. Скажу больше, Нефтегаз как и водоканал или обленерго ежедневно выигрывают сотни дел в судах против должников, и что это прибыль? Подать на суд на должника и получить свои деньги спустя год, это прибыль? А если дважды то двойная? :) Что Вы несете?
https://www.bbc.com/russian/news-50877190
Жду комментария яценюка и членов Каб Мина 2014 года!!!
А что там с программой «двадцать миллиардов к двадцатому году» , и сколько это обошлось бюджету?
По хорошему, то премии заслуживает только Тимошенко за договора 2009 г.