Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения для бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова в виде содержания под стражей до 17 декабря с альтернативой внесения залога в размере 523 млн грн. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.
31 октября 2022, 18:29
Читати українською
Суд арестовал экс-главу Налоговой службы Романа Насирова. Залог — 523 миллиона
►Подписывайтесь на «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах
Что известно
Если Насиров все же внесет рекордный в судебной практике залог, он должен будет придерживаться ряда обязанностей, в частности, не отлучаться из Киева без разрешения детективов, прокуроров или суда, воздержаться от общения со свидетелями, сдать загранпаспорт и носить электронный браслет.
При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения прокурор сообщил о наличии у Насирова британского гражданства и двух квартир в Лондоне, которые он может использовать для проживания.
Кроме того, во время обыска у Насирова обнаружили заявление на репатриацию в Израиль, а жена Насирова с детьми перед началом полномасштабного вторжения выехала из Украины именно в Израиль. Сам же Насиров в период военного положения 5 раз выезжал за границу.
Читайте: Насирову сообщили о подозрении по поводу неправомерной выгоды на 722 миллиона
В свою очередь защита Насирова настаивала, что действия по возмещению НДС были законными, а перечисление средств на указанные следствием компании было в рамках «нормальных хозяйственных отношений».
Предыстория
Как писал ранее «Минфин», 17 октября Насирову и его бывшему советнику сообщили о подозрении в получении $5,5 млн и более 21 млн евро неправомерной выгоды за возмещение НДС компаниям аграрного холдинга Олега Бахматюка. К моменту преступления эта сумма составляла эквивалент 722 млн грн.
По версии следствия, за эти средства Насиров помог компаниям Бахматюка в ускоренном режиме получить возмещение НДС. В то время как другие компании, имея аналогичные основания для возмещения, не получали долгое время.
Помимо разоблаченных эпизодов, бывший глава ГФС с 2017 года является обвиняемым в нанесении более 2 млрд грн ущерба государству из-за принятия ряда безосновательных и незаконных решений о рассрочке сумм платежей по рентной плате за пользование недрами компаниям, задействованным в так называемой «газовой схеме».
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 26
На самом деле для почти каждой украинской компании иметь оффшор нормальная практика. Цели различные при этом. Это законная схема. Никто в Украине не запрещает иметь компанию в так называемых оффшорных зонах. Сейчас не 2000-е, поэтому как прежде все равно не получится.
Не думаете ли вы, почему у нас президент просит донатить на ЗСУ -платить всех налоги, помогать всяческими путями, хотя они сами сидят в других странах платят налоги, это не двойные стандарты? Все же знают какие у нас правовые институты — как прокуратура, как налоговая кошмарит бизнес — хочет свою долю иметь, тот накладные не те, то происхождение не то, то пожарная безопасность не правильная, то у работников всего не хватает, то военкомат еще теперь, новая холера, то еще что-то, причин масса, а к оффшорной компании какие вопрсы? почему законодательно Украинский малый и средний бизнес можно *** , а иностранные компании — у нас табу. Понимаете, у нас натягивают производительный класс, тот который налоги пытаеться платить в этой стране -давайте дальше душить его? -вы же видите что люди из страны бегут, и многие бегут навсегда, может стоить задуматься?
В Сюрреализме живем? -где одним все можно, и машины забирать в ОП, а то ВСУ их угробят за 2 недели, то женам по 28кк $ в чемоданах вывозят, вы представляете? за то призовников сразу выявляют, круто?
Пора уже внести изменения в ЗУ о демографическом реестре в части
обязательного декларирования наличия гражданства других стран
всем без исключения гражданам Украины…
> Стаття 19. Підстави для втрати громадянства України
> Підставами для втрати громадянства України є:
> 1) добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття.
Я не такой кровожадный и поэтому считаю,
что граждане Украины имеют право быть гражданами
и других стран, но об этом должна быть информация
в публичных реестрах и конечно же ограничение на занятие
выборных должностей (мэры, депутаты всех уровней),
а также жёсткие ограничения по приёму на работу на госслужбу…
Если рядовой гражданин хочет иметь гражданство, например,
Израиля или одной из стран Евросоюза — нет никаких проблем,
но ему должен быть закрыт доступ к управлению государством Украина
на всех уровнях — от низового — село, район, область и до ВРУ,
Кабмина и офиса Президента…
Конечно, у каждого есть право на собственное мнение. Только это противоречит действующему законодательству.
> об этом должна быть информация в публичных реестрах
Это, как я понимаю, тоже — как разглашение личной информации. Но не поручусь (те же реестры ФЛП у нас были до войны абсолютно открытыми, по ИНН кого угодного можно было найти).
> ему должен быть закрыт доступ к управлению государством Украина
на всех уровнях — от низового — село, район, область и до ВРУ,
Кабмина и офиса Президента
Соглашусь, я бы еще добавил управление государственными компаниями на всякий случай. Правоохранительные органы и прочие подобные структуры — туда же.
«Нерозкрите питання:»
Неужели прочитать внимательно
первый абзац публикации слабо
или интеллекта не хватает
понять смысл написанного…
Не раз Вам писав, що те що бачите Ви, не завжди є насправді, тому не варто це вдавати як факт. До відома, Януковичу тож присудили «тримання під вартою», причому навіть без права застави.
«Нерозкрите питання: то де зараз сам Насіров»
Цитата:
Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения для бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова в виде содержания под стражей до 17 декабря с альтернативой внесения залога в размере 523 млн грн
А вы продолжайте гадать — и где же тот Насиров скрывается…
Янукович, как и куча других чиновников, тоже осуждены и тоже им избрана аналогичная мера наказания, но это вовсе не значит что они сидят в СИЗО или когда-либо будут там сидеть.
Вы обратно преподносите свои галлюцинации за написанное, но этого к сожалению (для общества) в статье нет.
«Гадаете (или скорей бредите) Вы, в статье нет и слова, о том что Насиров присутствовал в зале и его увели оттуда согласно решения суда уже в наручниках в СИЗО.»
Вижу, что никакие аргументы и факты не могут поколебать вашу,
без преувеличения сказать, увереность в своей непогрешимости…
Поэтому выкладываю оригинальное видео
с видеорегистратора ВАКС…
Продовження розгляду клопотання про застосування
запобіжного заходу колишньому голові ДФС України
Справа № 991/4761/22
https://youtube.com/watch?v=GCJfi28UISk
P. S. Там каких-то 51 минута с хвостом,
но я почти уверен в том, что вы придумаете
ещё с десяток отмазок, главная из которых
будет гласить, что на лбу у обвиняемого
нет тату «Насиров Роман»…
P.P.S. Запаситесь терпением
и удачного просмотра…
Полное видео из зала суда о мере пресечения
Роману Насирову занимает всего
пять часов четырнадцать минут…
https://www.youtube.com/watch?v=idbjEQLCBDE
Вы же вместо видео, мне начали нести какую то ахинею, о том что я в первом абзаце не вижу Насирова на скамье или ещё чего-то подобного. Да я не видел и не вижу, т.к. В СТАТЬЕ о личном присутствии обвиняемого нет и слова, а заочное осуждение нормальная практика, потому и уточнял.
Причем тут «надпись на лбу»? Одно дело видео с суда, а другое то что Вы увидели в 1 абзаце то чего там нет и обвиняете меня в том что я этого не вижу.
«Ну так я об этом и спрашивал.»
Понятное дело что спрашивали…
Ведь вы выросли из маленького ребёнка
во взрослого мужчину, но так ничего
и не узнали о действующем в стране
проживание законодательстве…
Например, такой элементарный вопрос — если
суд рассматривает меру пресечения и сумму залога,
то подсудимый должен находиться в зале суда
и нигде больше…
И об этом не обязательно писать — это и так понятно всем,
но похоже что только не вам…
Если же подсудимый в бегах, то ни один судья, имеющий юридическое образование, не сможет именем Украины принять решение о выпуске под залог денежной суммы подозреваемого, который еще не задержан…
Но ведь вам наплевать на такие юридические мелочи — главное публично показать уровень своей некомпетентности…
В очередной раз показали — можете теперь этим гордиться…
«Каюсь, я один из немногих украинцев не имеющий юридического образования, и потому посмевший уточнить этот момент на форуме.»
Для понимания многих элементаных вещей
нужно наличие здавого смысла
и умения мыслить логически…
И то и другое у вас присутствует в очень малых дозах, и
поэтому вы никогда не верите тому, что пишут, и постоянно
требуете подтверждений в виде фото и видео, как это делают
маленькие дети, не понимая описание предмета или действия
обычным бытовым языком…
«Нерозкрите питання: то де зараз сам Насіров»
«Нерозкрите питання: то де зараз сам Насіров»
На відео із залу суду видно, що Насіров весь час
був на засіданні, де суддя прийняв рішення про
взяття Насірова під варту…
Як я і писав раніше — у вас великі проблеми
з логічним мисленням і тут я вам нічим
не допоможу…
А оскільки Ви мені другий день несете якийсь бред про те що Ви бачите чи відчуваєте то мені воно не потрібно, допоможіть краще собі, успокойтесь вже, мене не цікавить ні Ваша освіта, ні здібності бачить в тексті те чого там нема.