В случае, если бы предложенную Офисом президента налоговую реформу под названием «10−10−10» ввели с 1 января этого года, бюджет бы по меньшей мере потерял 340 млрд грн поступлений. Об этом говорится в статье ЭП.
23 августа 2022, 9:17
Читати українською
Налоговая реформа «10-10-10»: сколько может потерять бюджет
► Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Потери бюджета
Так, по собственным расчетам ЭП, при таком сценарии в январе-июне поступления от налога на прибыль предприятий были бы меньше на 28,7 млрд грн, от налога на доходы физлиц — на 21,7 млрд грн, от НДС — на 97,24 млрд грн. Итого — 147,68 млрд грн. Если же к этому добавить эффект от отмены ЕСВ, то общие потери составили 337,5 млрд грн.
По расчетам Киевской школы экономики (KSE), осуществленным на базе бюджетных показателей 2021 года, реформа может привести к падению доходов госбюджета на 30−40%.
Сами авторы реформы считают, что если бы эта модель была введена с 1 января 2022 года, то доходы сводного бюджета и бюджета Пенсионного фонда снизились бы на 584 млрд грн. При этом годовые расходы бюджета снизились бы на 350 млрд. грн.
Читайте: Все по 10%: детали новой налоговой реформы
Уменьшение поступлений они хотят компенсировать на 186 млрд грн в год благодаря ряду мер, например, повышению экологического налога и ставок НДС для фармпродукции и горючего с 7% до 10%. По расчетам авторов реформы, если бы ее запустили с 1 января, дефицит бюджета и, соответственно, потребности в привлечении дополнительного долгового финансирования выросли бы на 48 млрд грн.
При этом в инвестиционной компании Dragon Capital допускают, что в случае реализации реформы доходы бюджета могут не упасть, но для этого необходим ряд условий. Например, никаких налоговых специальных режимов, оптимизации, сверток и контрабанды.
Читайте: Украине рекомендуют повышать налоги: почему это плохая идея
Уплата налогов должна быть обязательной для всех, зарплаты — только «белыми», а для олигархов или приближенных к ним секторов экономики не должно быть льгот. Вместе с этим, генеральный директор Dragon Capital Томаш Фиала считает надо вернуть довоенные акцизы и НДС на горючее и ввести 10% налога на покупку валюты импортерами, чтобы снизить вывод средств под фиктивный импорт.
Источник:
Минфин
Комментарии - 23
Основне навантаження це податки на доходи.
ФОПи, яких мільйони в Україні платили 5% тепер будуть по 10% відстьогувати. Але чи будуть, чи просто закриються офіційно і будуть працювати в сіру?!
У період кризи саме мілкий бізнес банкрутіє. Великий жив при 23% так і буде жити при 10%.
В цьому суть реформи — щоб платили всі без виключення.
Для цього хочуть ввести доступ податкової до всіх можливих реестрів щоб бачити всі можливі «ліві» доходи/витрати і т.д. людей.
Побачимо як буде далі.
исключительно у ФОПов.
А кроме ФОПов в стране
существуют и наёмные сотрудники,
ЕСВ у которых зависит от уровня з/п
Может вам и платят минималку + «в конверте», но есть много бизнесов, где просто не выгодно баловаться выплатой З/П в конвертах. А ведь кроме частного бизнеса есть ещё и
госсектор и предприятия коммунальной формы собственности, да и ВСУ не сбрасываем со счетов, ведь военным платят исключительно на БПК…
Не вижу смысла перечислять сотни наименований предприятий частной формы собственности, где нет зарплат в «конвертах», а платят исключительно белую зарплату на БПК…
В качестве общеизвестного примера привёл ВСУ (всего-лишь 700 тысяч штыков), которым платят значительно выше минималки и без «конвертов», соответственно и ЕСВ тоже не минимальный…
Ну, а вы все свели
к хи-хи-ха-ха…
Тому це і смішно звучить.
Ні, ну правда. Пропоную збільшити пенсії на 22%, але вираховувати з них ЄСВ! Тоді надходження взагалі виростуть до небес! І ви ще пристрасніше будете розказуватив в коментарях, як багато держава збирає ЄСВ і тому його ні в якому разі не можна відміняти.
«Так я так і не зрозумів, нащо ви привели ЗСУ в якості прикладу?»
Невже не зрозуміло…
1. велика біла зарплата
2. немає виплат у конвертах
3. ЕСВ в декілька разів більше мінімального
4. велика кількість отримувачів таких зарплат
Це відповідь на коментар про те,
що наймані працівники отримують
мінімальну зарплату а все інше у конверті.
А чего там считать…
Обычный магазин стройматериалов.
Месячная выручка примерно 5−6 млн гривен.
Владелец бизнеса сдаёт магазин в аренду на месяц
ФОПам 3-й группы с 7,5 млн годового лимита,
2% с оборота и минимальным платежом по ЕСВ.
За год меняется от шести до десяти таких «арендаторов»
в зависимости от товарооборота.
Налоги в бюджет минимальны,
ФОПы-арендаторы обычно получают
от 0,5% до 1% с оборота (как договоряться),
а дальше всё решает владелец бизнеса — кому
и сколько в конверте отбашлять…
и закрытой границей на выезд для мужчин.
Найдутся добровольцы, которые перейдут на новую систему налогообложения и конечно найдутся желающие продолжать дурить государство в части уплаты налогов с полученных доходов.
Пишут, что уровень теневого бизнеса в Украине в 2021 году
сократился на 1% и теперь составляет 31%.
Вот эти 30% теневиков продолжат и дальше работать в тени.
Сами и добровольно они не выведут свой бизнес из тени.
І, нагадаю, з ЄСВ фінансуються всі пенсії і майже всі соц виплати. З чого їх фінансувати?
Щодо податків ФОП — неясно, окрім третьої форми з 5% є ще 1 і 2, які платять фактично тільки ЄСВ. Тому, податки ФОП проходять окремо від цього проекту.
Есть мнение, что все участники экономической деятельности
должны платить одинаковые налоги.
Если ФОПов 3-й группы оставят на 2% с оборота и минимальном ЕСВ,
то какой смысл бизнесу напрягаться и платить наёмным работникам зарплату,
если всех наёмных дешевле уволить и оформить ФОПами либо продолжать выплаты в конвертах.
Гетманцев этого не допустит.
Эти слухи о реформе распустили чтобы было о чем поговорить и не более того, это старый трюк от власти и до сих пор люди на него ведутся.