В первом видео 2022 года мы решили раскрыть тему краха США и всего капиталистического мира.
4 января 2022, 15:30
Читати українською
Когда исчезнет доллар и наступит крах США (видео)
-
Когда это может случится?
-
При каких обстоятельствах?
-
И насколько это возможно?
Источник:
Минфин
Комментарии - 14
Китай и ЕС являются нетто-экспортерами. Ихней валюты попросту нет, для того, чтобы стать международной. На приличном уровне.
Если ситуация изменится, то идеология не проблема.
Подыскивайте там недвигу. У них-то краха не будет…
Но очень вы идеализируете все людей и события !
Нет ни какого человеколюбия. нет ни какой философии, тем более не было ни какой «Эпохи возрождения» . А что было? А было следующее -обычная переоценка социальных ценностей в угоду экономических интересов определенного круга лиц. Это образно, детально это очень долго!
Исторические факты вещь упрямая! Какая демократия, какие ценности, какая философия???
Брюссель -центр Европейского Союза, Бельгия страна основа Европейской культуры и т. п. , в самом Брюсселе до 1958 года работал !!! «человеческий зоопарк» в котором содержались привезенные с Африки люди и каждый мог посмотреть на них через решетку!!! Какая …ля демократия?
США -Известный изобретатель, Эдисон — создатель «электрического стула» и испытывал его на кошках и собаках!!! Какая философия? Но по сравнению с использованием двух ядерных бомб (в политических интересах, принудить Японию к капитуляции и не допустить высадки советских войск на сам остров) это «эксперименты» просто шалости! Список можно продолжать до бесконечности! Нет будущего у демократии, есть только лицедейство и меркантильные интересы.
Демократия — это не человеколюбие или любовь к кошечкам. Демократия — это только способ появления власти в стране. Демократия — когда власть избирается. Это не означает что она прекрасна или кошечек и японцев любит. Она может быть кровавой. Но избирается. В отличие от монархии или диктатуры.
Нет будущего у демократии? А у чего есть? у монархии? у вождизма? у чего?
Спасибо за понимание!
С уважением!
«Для того чтобы общество пришло к управлению государством путем делегирования своих прав через законный способ реализации избирательного права, при наличии конкурентного предложения от выбираемых субьектов, необходимо общественное принятия ряда моральных и социальных ценностей основа которых находится на уровне высоких обще человеческих идеалов.» — вообще не вижу связи. демократия , монархия , диктатура , современный российский вождизм и классический вождизм Муссолини — не имеют никакого отношения к моральным ценностям. Или «высокоморальное общество «у вас должно принять демократию, а «низкоморальное» — монархию ? Я волнуюсь за Великобританию, Швецию и Японию…
«Если избиратель (в массе) в демократическом (по определению) обществе, приемлет античеловеческое, маргинальное настроение, то соответственно сам выбираемый субьект является потенциальным носителем идей своего избирателя. « — ну так это очевидно . И это прямо противоречит вашему же первому тезису , что общество должно морально соответствовать демократии.