JPMorgan резко ухудшил прогноз роста реального ВВП Украины в 2021 году с 4,5% до 2,3%, при этом сохранив прогноз роста в 2022-м на 5%. Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на исследование инвестбанка.
20 ноября 2021, 11:06
Читати українською
JPMorgan почти в два раза снизил прогноз роста реального ВВП Украины в 2021
►Подписывайтесь на «Минфин» в Instagram:
главные новости про инвестиции и финансы
«Мы резко пересматриваем ВВП на 2021 год до 2,3% по сравнению с ранее ожидаемыми 4,5%. Мы оставляем без изменений прогноз роста ВВП на 2022 год на уровне 5% и номинальный ВВП на 2021 год на рекордном уровне $197 млрд (с 2022 года — на уровне $227 млрд)», — указывается в материалах JPMorgan.
Аналитики JPMorgan указывают, что были разочарованы озвученной Госстатом предварительной оценкой роста ВВП Украины в июле-сентябре этого года — 2,4% в годовом измерении. JPMorgan прогнозировал рост на 6,7% за этот период, Нацбанк ожидал 4%, а консенсус-прогноз предусматривал 3,6%.
При этом JPMorgan допускает риск более слабого роста в четвертом квартале и, как следствие, рост на 2% или меньше в 2021 году.
Читайте также: Экономика Украины в 2022 году вырастет на 3,8% при инфляции 6,2% — Марченко
Инфляция и дефицит бюджета
Аналитики полагают, что инфляция достигла своего пика в октябре, однако базовая инфляция продолжит расти. В целом, в 2021 году JPMorgan ожидает инфляцию на уровне 9,4%, в 2022-м — 8,3%.
Дефицит текущего счета по итогам года составит 1,2% ВВП, в следующем году углубится до 2,3% ВВП. При этом аналитики прогнозируют дефицит госбюджета в 2021 году на уровне 3,9%, по сравнению с заложенными в законе о госбюджете на 2021 год 5,5%.
Как ожидает JPMorgan, курс гривны в октябре-декабре этого года и в январе-марте 2022-го будет на уровне 26,3 грн/$, в апреле-июне следующего года — 26,5 грн/$, а в июле-сентябре — 26,8 грн/$.
Читайте также: В JP Morgan назвали дату включения украинских ОВГЗ во влиятельный индекс
Напомним
Ранее JPMorgan улучшил прогноз курса гривны на 2022 год, а также ожидает рост учетной ставки в январе-марте следующего года до 9% годовых.
Европейский банк реконструкции и развития оставил прогноз роста экономики Украины в 2021—2022 гг. на уровне 3,5%.
Oxford Economicsухудшил прогноз роста реального ВВП Украины в 2021 году с 4% до 3,5%. Аналитики также изменили прогноз роста экономики в 2022 году — с 3,5% до 3,4%.
НБУ ухудшил прогноз роста украинской экономики с 3,8% до 3,1%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 31
Це тимчасово — до наступного перегляду прогнозу.
Можете до речі перечитати мій прогноз у діалозі з вами від 17 серпня: https://minfin.com.ua/2021/08/16/69929072/
Я перечитал. 3 квартал ничего не поменял.
Но в октябре сх (а это 10% общего ВВП) уже растет на 13% г/г.
Думаю, строительство тоже будет расти.
И само-собой связанные с этим отрасли.
Мне интересно, что, по Вашему, должно снизится, чтобы нивилировать рост сх на 15%.
Маємо 1,3% зростання для усього ВВП — величенький плюс, але по решті газулей все на багато печальніше, ну і гірша база для порівняння ніж у 1, 2 і 3 кварталах, плюс подивіться на новини, про: газ, вугілля, електроенергію, нафту. Важко зараз прогнозувати 4 квартал з теперішніми цінами на новинами про енергоносії…, але гарного для України поки нічого не проглядається
От Ви пишете буде більше 3%, щоб отримати 3%, потрібне зростання у четверному кварталі на 6,1−6,2%, с\г дало Вам 1,3%, де брати ще 4,8−4,9%?
Основной вклад вносят налоги. Я не знаю точно как это считается, но бюджет уже сейчас превышает прошлогодний. А еще этот месяц и декабрь (самый сильный). Допустим +1%.
Торговля идет на уровне 10%, не видно, чтобы сильно просела, еще +1%
Допустим промышленность даст незначительный прирост, — 0%
Упомянутое сх — + 1.5%.
Строительство однозначно будет в хорошем +.
С транспортом вопрос открытый, нужно смотреть.
Остальное не даст сильного спада, в силу незначительного влияния.
Сегодня выйдут данные по торговле, завтра по промышленности.
Посмотрим. Подымите ветку, если не лень.
По энергоносителям, если зима будет на уровне прошлого года, особых проблем не вижу. А то, что все СМИ с цепи сорвались, тяжело сказать почему. Но тут что-то политическое.
«По энергоносителям, если зима будет на уровне прошлого года, особых проблем не вижу. А то, что все СМИ с цепи сорвались, тяжело сказать почему. Но тут что-то политическое.»
«Щось політичне» тут звісно є, якщо коротко, то Ахмєтов образився на Зе-команду. А відносно ВВП, ціни на енергоносії негативно будуть впливати абсолютно на всі галузі, для прикладу з життя: міські маршрутки, що їздять на метані, будуть сходити з рейсів у містах все раніше і раніше ввечері, бо рентабельність не в часи пік йде в мінус з такими цінами на метан, результат — менше споживання метану і менше надання послуг у транспорті. Ціни на газ будуть бити скрізь, де треба щось опалювати, населення і організації будуть опалювати все менше, чим більші витрати на газ, знову зменшення послуг (пригадайте як зниження ВВП при Гончаруку взимку 2019−2020 пояснювали теплою зимою, тоді всі сміялися, а доля правди у цьому була). Виробництво добрив теж піде у великий мінус при таких цінах на газ. Запасів вугілля не маємо, ТЕС і ТЕЦ стоять, енергія імпортується, теж мінус для ВВП, при чому дуже великий. Більше вартість дизеля і бензину, більше собівартість транспортування, а це впливає абсолютно на всі сектори економіки, скрізь будуть старатися оптимізувати транспорт — знову зниження. Ціни на енергоносії будуть сильно давити на зростання ВВП найближчими місяцями
Угля на складах меньше, да. ТЭС загружены меньше.
Но в прошлом году в это время АЭС работала на 8.5 ГВт.
К концу зимы вышли на уровень 10.5 ГВт.
Сейчас в работе 11.5 ГВт мощностей.
За зиму добавят еще 1 — 2 ГВт.
Если производство ээ делят на источники, то таки да будет снижение в реальном ВВП, но рост в номинальном.
Що стосується зростання на АЕС, то воно плюс-мінус просто перекриє падіння на ТЕС і ТЕЦ, при чому найбільше падіння на ТЕС і ТЕЦ буде саме у 4 кварталі
Но его считают. Не вопрос. Ничего другого не придумали.
Но цены не имеют особого значения, они считаются не в номинале, а в прошлых данных.
По ээ. Вместо ээ по 2 грн. от ТЭС в сеть пойдет ээ по 1 грн. от АЭС. Номинальный ВВП от этого увеличится.
А вот как считается реальный, в данном случае, я не знаю.
https://gazeta.ua/articles/poglyad/_zelenskij-zlyakavsya-vidpovidalnosti-i-shovavsya-za-ermaka/1060262
Снятие депутатской неприкосновенности Вы не заметили.
Открытие рынка земли то же мимо прошло.
А это то, что не могли сделать 20 лет.
Война идет.
А средняя зарплата поднялась с 300 долл. до 500.
Ще пів року тому нелохи благали: рятуйте нас. А тут раптом: та ні, усе гаразд, не хвилюйтеся.
— Зеленський ухвалив політичне рішення: не спиратися на пов’язану з Майданом і постмайданівською владою еліту. А хто тоді? Спочатку говорив, що потрібні нові обличчя, які не були в політиці. Ця брехня ввела в оману виборців і громадськість, щоб розчистити шлях кадрам Януковича.
Брехня про нові обличчя ввела в оману виборців і громадськість, щоб розчистити шлях кадрам Януковича
Купа люстрованих чиновників повернулися, починаючи з ексголови його Офіса Андрія Богдана. Усіх Зеленський привів до влади. Заради цього порушив закон. Міністр юстиції Денис Малюська просто викреслює людей із люстраційного списку. То як їм можна бути невдячними?
https://gazeta.ua/articles/politics/_ofis-prezidenta-rozplidnik-rosijskoyi-agenturi-urij-butusov/1059740