Люди часто задают вопрос: Как накопить на пенсию и что для этого нужно делать. В интернете есть много «советов» как откладывать на пенсию.
31 августа 2021, 9:30
Читати українською
Лучший способ накопить на пенсию (видео)
В этом видео мы объясним почему эти советы не работают и какой же лучший способ накопить на пенсию.
-
Как накопить на пенсию? Что говорит Youtube и почему это не работает
-
Почему не нужно копить на пенсию
-
Как обеспечить себе пенсию при помощи капитала и инвестиций
-
Чтобы накопить на пенсию нужно научится управлять капиталом
-
Бедная жизнь при наличии капитала
-
План инвестиций.
Источник:
Минфин
Комментарии - 13
Дуже цікаво було би почитати якусь інформацію щодо вибору цих акцій і взагалі які варто було би розглядати з точки зору ризикованості. Типу низькоризикові інвестиції - це Епл, Альфабет, Майкрософт… Більш ризиковані - умовні Uber, Moderna і тому подібну інфу.
Це вже більше спеціалізована теми, але в межах циклу про інвестиції, було би дуже актуально і можливо цікаво :)))
Насчет помоек вроде «Модерны», в вакцинах второй раз находят графен, вообще фееричный выбор.
Зачем его туда подмешивают?
Или так называемая «вакцинация» вакцинацией не является?
Але через 3 дні майже все пройшло, не було й підвищеної температури.
Тобто доволі легко перехворів, майже як сезонною простудою. Чи було б так легко без вакцинації, хто його зна. Але я б ні за що став ризикувати. Модерна дуже добре працює, доказ тому — статистика
Никаких лекарств.
Т. е. «Модерна» не работает, иммунитета не вызывает)
Вакцини якраз забезпечують 94% захист від тяжкого перебігу коронавірусної хвороби. І десь 99,8% захист від смерті при коронавірусі.
Цель вакцинации (нормальной, а не нынешней) — вызвать искусственный иммунитет.
Если вакцина его не вызывает, зачем она нужна?)
Вы сами подтвердили — заболели, были заразны.
Работает ли ваша вакцина?)
Логику пустите в дело.
Советская АКДС защищала от кори, столбняка, дифтерии.
Ни одной из этих болезней никогда не болела.
Это была нормальная вакцина.
А не «экспериментальная» гадость с добавками графена.
А «модерна» получается почти гомеопатия, она способна только вызвать самовнушение.
Чтот«зато не умер».
Хотя коронавирусная инфекция легче гриппа.
И вызвать побочное действие, от которого нетрудно умереть.
И кстати, от коклюша, защита тоже не была 100%. А такая же — «возможна более легкая форма». Остальная защита обусловлена не качеством вакцин, а особенностями мутагенности вирусов. И «советские» технологии показывают куда хуже уровень защиты. От короны есть вакцины по любой известной технологии.
Так что в следующий раз прикручивайте логику так, чтоб она у вас не отваливалась.
Да вы что?
И тем не менее, от бордетеллиоза работает.
Да вы что?
Морбилливирусы почему-то не мутируют.
Возбудитель SARS — тоже.
И возбудитель MERS.
При этом дают долгий, напряженный иммунитет.
От SARS он уже 18 лет длится.
А вот SARS CoV-2 вдруг страшно антигенно-вариабельный?)
Извините, когда-то экзамен по вирусологии сдавала)
Цель вакцин хорошо известна и не завуалирована, а то что вы пишите — ложь. Вас тут ловили на лжи уже множество раз, и это еще один
Кстати 2 лжи, вторая — «Хотя коронавирусная инфекция легче гриппа.»
Блин перечитал и увидел 3ю ложь — Советская АКДС защищала от кори, столбняка, дифтерии. Ну если вы имеете ввиду про 100% защиту — это ложь.
О чем вообще с вами можно разговаривать… походу у вас методичка пропагандистов, все что вы говорите нужно понимать наоборот