Приватбанк настаивает на участии в заседании ВС по делу Суркисов. Цена вопроса — почти $350 миллионов

Почему потребовалось ходатайство банка

Верховный Суд, ссылаясь на сложность судебного дела, решил рассматривать его в составе коллегии из пяти судей, однако без участия представителей участников дела. Государственный Приватбанк же настаивает на участии в заседании.

Ходатайство обосновано необходимостью установления кассационным судом при рассмотрении дела обстоятельств, положенных в обоснование ходатайств и заявлений банка. Кроме того, существует большое количество процессуальных вопросов, заявленных участниками дела. Важно также принять во внимание значительный резонанс этого дела и последствия для экономики и общества.

В чем суть судебного дела

Суть судебного дела — обжалование постановления об обеспечении иска компаний-нерезидентов, связанных с братьями Суркисами. Эти иностранные компании, связанные с семьей Суркисов, пытаются взыскать с банка почти $350 млн.

В 2017 году Печерский суд г. Киева принял решение об обязательстве Приватбанка обслуживать размещенные до национализации на счетах его кипрского филиала депозиты компаний братьев Суркисов, которые оценивают обязательства по ним в размере $347,4 млн.

Попытка Кабмина обжаловать этот вердикт в апелляционном суде не увенчалась успехом. В свою очередь, Приватбанк подал кассационную жалобу.

Читайте также: Суркисы vs Приватбанк: Офис генпрокурора отстоял в Верховном Суде 1 миллиард госактивов

15 апреля 2020 года Киевский апелляционный суд отклонил апелляцию госисполнителя, оставив в силе разъяснение судьи Пидпалого относительно решения 2017 года в виде обязательства Приватбанка компенсировать компаниям Суркисов $250 млн. Общая сумма требований компаний — $250 млн «тела» депозитов и $100 млн процентов.

На основании решения судьи Пидпалого сразу шесть британских компаний-взыскателей 28 апреля 2020 года, каждая отдельно, обратились в Государственную исполнительную службу (ГИС) с заявлением о его принудительном исполнении. 29 апреля ГИС Печерского района открыла исполнительное производство и направила соответствующее сообщение должнику.

Читайте также: Приватбанк требует передачи дела компаний-нерезидентов, принадлежащих Суркисам, на рассмотрение большой палаты Верховного Суда

2 сентября 2020 года Печерский суд под председательством судьи Вовка С. В. принял решение о порядке принудительного исполнения постановления об обеспечении спорного иска компаний, связанных с братьями Суркисами. Этим решением Приватбанку присудили обслуживать депозиты, конвертируемые в капитал банка при его национализации. Фактически с банка пытались взыскать почти 10 млрд грн ($350 млн). Решение было принято с нарушением норм процессуального законодательства.

Приватбанк обжаловал данное решение в кассационном порядке, и Верховный Суд приостановил выполнение постановления об обеспечении иска.

Напомним

После национализации государство конвертировало указанные $350 млн в капитал Приватбанка, поскольку Суркисов признали связанными с экс-владельцами банка лицами.