Украинцы во время пандемии стали меньше пользоваться транспортом и посещать рестораны. Зато активно стали обустраивать дома и использовать средства связи.
Что значит «ковидная» инфляция для Украины
О «ковидной» инфляции и перераспределении денег между секторами экономики во времена коронавируса редакции НВ рассказала заместитель начальника отдела анализа реального и фискального секторов Департамента монетарной политики и экономического анализа НБУ Татьяна Юхименко. «Минфин» выбрал главное.
Пандемия изменила потребительские нужды
Дистанционная работа стала нормой, у развлечений и образования в интернете открылось «второе дыхание», потерял былую привлекательность регулярный шоппинг. Соответственно деньги потребителей существенно перераспределились между различными секторами экономики.
В Украине, как и во всем мире, коронавирус также сформировал новый — «ковидный» — потребительский набор. В то же время тот набор товаров и услуг, на базе которого Госстатом осуществляется официальный расчет инфляции, оставался неизменным. Тогда закономерный вопрос: насколько официальная инфляция отличается от «ковидной»?
Читайте также: Почему в 2021 году еда будет дорогой, а машины — дешевыми
«Ковидная» инфляция в мире
Исследователи Банка Канады рассчитали «ковидную» инфляцию на базе карточных транзакций. Экономист МВФ Маршалл Рейнсдорф и гарвардский экономист Альберто Кавалло также использовали данные карточных транзакций в Канаде и США и экстраполировали их на индексы потребительских цен в других странах.
В результате в большинстве стран «ковидная» инфляция оказалась выше чем официальные цифры. Это свидетельствовало об увеличении расходов граждан на продукты питания, которые в основном дорожали, и уменьшении роли расходов на транспорт, которые в основном дешевели.
В исследовании Кавалло «ковидный» индекс оказался выше, чем официальный, в 13 из 17 стран. Отклонение составило от +1,4 до -0,35 п.п. Как мы видим, в одной группе стран «ковидная» инфляция оказалась больше, чем официальная, а во второй — наоборот, меньше.
Увеличение расходов граждан на еду происходило практически везде по миру, но разница в том, что во второй группе стран другие факторы потребления играли большую роль. В частности, это объясняется значительным весом жилищно-коммунальных услуг и сравнительно меньшим весом продуктов питания.
Кроме этого, «ковидная» инфляция существеннее сказалась на людях с низкими доходами.
Читайте также: Что не так с инфляцией и почему ее рост не является препятствием для экономики
«Ковидная» инфляция в Украине
Мы рассчитывали отечественную «ковидную» инфляцию двумя методами. Сначала проиндексировали весовую структуру потребительского набора с учетом квартальных данных Госстата Украины о конечном потреблении. А потом провели параллельный подсчет на основе высокочастотных данных, в частности Государственной налоговой службы, об объемах продаж через кассовые аппараты.
Результаты оказались похожи. По обоим методам «ковидная» инфляция оказалась несколько ниже, чем официальный показатель, в начале карантина, но в дальнейшем превышала его. По оценкам Нацбанка, расхождение накапливается со временем и в целом может составлять примерно 0,2−0,6 п.п.
Ситуация подобна той, что наблюдается и в других странах. Прежде всего, она отражает рост расходов на продукты питания, а также на медицинские товары и услуги во время карантина. Кроме того, фактические расходы на транспорт были меньше.
Читайте также: Почему не хватает денег в Пенсионном фонде и что с этим делать
О чем говорит «ковидная» инфляция
Требования к расчету официальных индексов достаточно жесткие и стандартизированы. Это обеспечивает их сопоставимость во времени и между странами. Альтернативные индексы такой возможности не дают.
Но даже без пандемии любой индекс — это лишь измерение «средней температуры», которое дает представление, прежде всего, о направлении движения и общих тенденциях. Зато у каждого человека есть свой уникальный потребительский набор, который отличается и от набора товаров и услуг, на котором базируется официальная инфляция, и от того, на котором рассчитан «ковидный» индекс.
«Ковидний» индекс — это не замена, а скорее дополнение к официальному индексу потребительских цен. Он дает полезную информацию о фактической покупательной способности, восприятии цен, а также скрытые инфляционные тенденции. Все это может понадобиться как центральному банку, так и правительству, например при осуществлении экономического анализа, разработки бюджета или антикризисных программ.
Комментарии - 4
1) учитывая девальвацию с 15−20% год за годом, это значит, что у нас дефляция в долларах с 10−15% год за годом.
2) все тратят меньше во время кризиса, и как в великой депрессии, главный риск — это дефляция, а не инфляция.
Курс НБУ в начале январе 2020−2021:
840 USD 1 Долар США 23,6862
840 USD 1 Долар США 28,2746
Девальвация 19.4%
Курс НБУ в начале фервале 2020−2021:
840 USD 1 Долар США 24,9196
840 USD 1 Долар США 28,0603
Девальвация 12.6%
Инфляция измеряется в гривнах, но если выбираете именно период год за годом, где была самая большая девальвация, инфляция за этот период автоматически будет выше, учитывая рост импортных цен. И именно зимой 2020, курс был самым низким.
Эта статья для таких людей, которые кричат, как в ссылке ниже, что у нас инфляция уже вышла из-под контроля, и необходимо увеличить учетную ставку. Посторонним кажется, что эти люди либо хотят ускорять ухудшение, чтобы «перезапустить всё» (но у них нет никакого плана после разрушения), или они действительно зелебобики и в самом деле хотят разрушать всё. В моих глазах у этих людей одна и та же цель и будет только один результат, поэтому называю всех зелебобиками.
Эти люди только смотрят на девальвацию с начала января 2020 до начала апреля 2020, и игнорируете то, что с конца февраля 2015 до сейчас, курс был стабильным. Они говорят, мол, что текущая учетная ставка не компенсирует инфляцию или потери от девальвации, даже когда инвесторы в ОВГЗ заработали 1100% в последние 20 лет (15% за 20 лет = 1500% минус 300−400% из-за девальвации).
https://minfin.com.ua/2021/01/30/59310146/#com4037315