С началом пандемии более 30% жителей Британии испытывают трудности, пытаясь оплачивать свои покупки банкнотами или монетами. Об этом пишет finextra.com, ссылаясь на опрос, проведенный компанией Which.
Из-за covid-19 британские магазины перестали принимать наличные
Что показал опрос
В ходе опроса, проведенного среди 2 тыс. респондентов компанией Which, 34% опрашиваемых сообщили, что с начала марта, когда в Британии был введен первый локдаун, они хотя бы единожды сталкивались с невозможностью совершить покупку за наличные. В отчете Which даже приводится случай, когда больному диабетом, который срочно нуждался в еде из-за падения уровня сахара в крови, было отказано в обслуживании в двух ресторанах, т. к. гастрономические заведения во время пандемии полностью перешли на электронные платежи.
Некоторые политики выражают опасения, что монетарная система Соединенного Королевства находится на грани распада.
«Мы неоднократно предупреждали о последствиях, которые коронавирус будет иметь для и без того хрупкой денежной системы, но правительство и регулирующие органы не предприняли никаких действий, чтобы понять масштаб этой проблемы», — заявила Дженни Росс, финансовый редактор Which.
Читайте также: Великобритания уступила США в рейтинге стран для ведения бизнеса
Мнения исследователей
Аналитики компании Which призвали владельцев магазинов, ресторанов, других общественных мест продолжать принимать наличные деньги, чтобы покупатели не оказались в положении, когда у них не будет другого способа заплатить.
Отмечается, что в настоящее время продолжается разработка инициативы по защите потребителей, которые хотят или вынуждены продолжать делать покупки за наличные.
Дженни Росс также призывает руководство страны возложить на FCA (Управление финансового контроля) ответственность за мониторинг работы британских предприятий, принимающих наличные. В противном случае сеть наличных денег рухнет и миллионы людей останутся без средств к существованию.
Комментарии - 11
Журнаглисты пишут в заголовке «Из-за covid-19 британские магазины перестали принимать наличные.».
Тут же в тексте опровергают себя говоря что лишь часть покупаетелей столкнулась с этой проблемой, тоесть магазины наличные принимают, но не все и не всегда: «С началом пандемии более 30% жителей Британии испытывают трудности, пытаясь оплачивать свои покупки банкнотами или монетами.»
Но самая мякотка в том что в оригинале говорится что 34% жителей хотя бы раз столкнулись с проблемой когда магазин не стал принимать наличные за период с марта: «In a survey of 2,000 people conducted by consumer chamion Which?, 34% reported being unable to pay with cash at least once when trying to buy something since March, when coronavirus restrictions were first introduced.». Тоесть страдает не треть, треть сталкивалась с этой проблемой, возможно однажды за почти год, возможно чуть чаще.
https://press.which.co.uk/whichpressreleases/threat-of-cash-crash-as-one-in-three-blocked-from-paying-with-notes-and-coins-during-pandemic/
Изначально вирусная тема может обслуживать разные цели, и тотальная биометрия, и торможение долгосрочных отраслей, и финмон, и контроль миграции и т. д.
Был такой лживый проект С.О.И., пустышка, и вроде бы казалосб должен был измотать ВПК СССР, а возможно просто надо было от конгресса визу на вливание денег в ВПК США. Причина так и не ясна. Потому что «решение» принималось в СССР и проект СОИ стал лишним.
* мужчина с диабетом застрял в пробке, уровень сахаро упал и ему срочно надо было где-то поесть — два ресторана отказались, только KFC согласился принять оплату наличными
* женщина с поломанной ногой не смогла сесть в автобус чтобы попасть на приём к доктору, потому что водитель автобуса отказался принимать наличные
Риторический вопрос: зачем вы врёте, ребята?
а на репу, всем давно нас. плевать.