По словам министра аграрной политики Романа Лещенко, референдум о продаже земли сельскохозяйственного назначения иностранцам будет проведен в течение ближайших 3 лет. Об этом он рассказал в интервью изданию Rzeczpospolita, сообщает Экономическая правда.
Референдум о продаже земли иностранцам будет проведен в течение 3 лет — министр АПК
«Сейчас земли сельскохозяйственного назначения смогут покупать исключительно физические лица, которые являются гражданами Украины. О том, смогут ли ее покупать иностранцы, будет решено в ходе референдума, который состоится в ближайшие 3 года. Поэтому иностранные инвесторы сегодня смогут лишь по-прежнему брать землю в долгосрочную аренду», — рассказал министр.
По его словам, пока идет борьба за реформу рынка земли, инвесторы очень осторожно смотрят в направлении Украины. «Мы их понимаем, поскольку этот процесс в нашей стране сложный и болезненный», — отметил Лещенко.
Как будет действовать рынок земли
Верховная Рада отменила мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения 31 марта прошлого года. Согласно закону, продажа такой земли станет доступной с 1 июля 2021 года.
Право покупки земли будут иметь:
- граждане Украины
- юридически лица, созданные и зарегистрированные в Украине без иностранных участников;
- территориальные общины и государство;
- банки могут стать собственниками земли только при условии, если земучасток досталась им в качестве залогового имущества с непогашенным кредитом.
Также закон предусматривает, что иностранцы не смогут стать собственниками украинской земли до проведения референдума по этому вопросу.
Читайте также: 10 выводов из закона о рынке земли. Что нас ждет
Мораторий на продажу земли действовал в Украине с 2001 года. Сначала его продлили до 2005 года. Затем мораторий продолжали ежегодно на 1 год.
Комментарии - 60
Без продажи земли не будет иностранных инвестиций, а без инвестиций не будет развития экономики. Ведь кроме большей цены за гектар, иностранцы могут принести и передовые технологии. А так, местные скупят за бесценок, как в 90-е «прихватизировали» предприятия…
Ваша схема не до конца проработана…
При банкротстве банков всё их имущество, в том числе и залоговое, попадает в ФГВФЛ…
И земля опять достаётся государсту, а оно уже решает что с ней делать и повторно кому и как продавать…
''Банки забирают землю за кредиты'' - вы пишите так, как если б взыскание залога было чем-то плохим.
Банкротят, и что — залог продают с аукциона.
«В Аргентине латифундии в десятки тысяч ГА.»
Основное отличие Украины от Аргентины — Украина не только себя может прокормить выращенной с\х продукцией, но и экспортирует миллионы тонн зерна в другие страны.
Аргентина же не может себя прокормить и закупает с\х продукцию за границей, как это было и во времена СССР, когда огромная страна с огромным количеством земель сельхозназначения ежегодно закупала зерно в Канаде и США чтобы прокормить своё население.
Сейчас и Украина и Россия являются экспортёрами зерна, хотя размер земель сельхозназначения остался на прежнем уровне времён УССР и РСФСР — за это время выросла только урожайность с гектара как раз благодаря внедрению новых технологий…
косплей на эту? =)
вывод: бежать впереди умных стран это тоже самое, что гадить себе в карман! Давайте не торопиться, дорогие украинцы, ибо будет, как в Греции, как ЮАР…: везде земля огорожена колючей проволокой под током и как только случайно зашёл или заблудился — убьют не мешкая и без сожалений!
Нельзя купить и продать с/х землю менее чем в 10 странах мира, причем это страны бедные.
Предлагаете использовать их опыт?
Насчет Греций с ЮАРами — а что плохого в ограждении своей собственности?
выввод: вы зачем не обоснованно звездите?
А вот начните-ка перечислять. Посмотрим, что это за страны и насколько «долго» перечислять будете. Что ж вы только две назвали? Притом наиболее богатые и совершенно «особые» страны. Что за cherry picking?
Израиль не может быть показательным примером на предмет продажи земли.
Ведь сам Израиль как раз и появился после скупки палестинских земель евреями и провозглашения на этих землях отдельного государства…
ОАЭ — тоже не может быть примером, ведь там власть передаётся по наследству, а не путем голосования граждан страны на выборах…
И в состоянии постоянной войны с сосебями.
Касательно Эмарати, там конфедерация монархий.
И как минимум тоже ну очень специфические условия, собственность королевских династий на нефтяные месторождения.
Вывод: только не виляйте тут … чем угодно! Начинайте перечислять, а мы поржём, знатоки! Вам, словоблудам, абы украинцы продали свой мировой запас плодородного чернозёма! Вот и дуетесь, и губами, и животом …
А чего ''гос.землю''?
Речь вроде о референдуме, на котором бывшим колхозникам, и их наследникам наконец разрешать купить или продать с/х землю (свою, а не государственную) всем, кто предложит хорошую цену.
Мы о частной земле, в частной собственности.
Которая в Украине практически запрещена.
Кстати, в Украине государственную землю ''полностью'' нельзя ''скупать''.
Зато можно выводить из гос. собственности через механизм ''бесплатной приватизации''.
Вы о нем должны были слышать.
Так же вы должны были слышать, как в реальности работает норма земельного кодекса о праве всех граждан Украпины на б/платные земельные наделы.
вывод: земля — это единственное богатство державы! И продавать её нельзя никому! Давайте в аренду! Пусть работают, налоги платят… И всё будет хорошо!
Вы снова перепутали гос. землю — ''богатство дэржавы'', которую успешно разворовывают чиновники, и землю частных владельцев.
Распоряжаться которой ее владельцам те самые чиновники запрещают.
В 1980х у них был экономический кризис с гиперинфляцией, как у нас в начале 1990х.
А до того войны, гос. капитализм и карточки на все.
Интересно, у него есть своя земля, вне цветочного горшка?
Интересно, на чем основываете свое мнение.
Не переживайте…
Ещё заработаете…
Всю с/з землю точно не смогу скупить)
вывод: ну, пробуйте, гаспада… Мы то помним историю частной собственности латифундистов, а вот вы, гаспада, забыли и вилы в бок, и висилицы, и пожары, ибо вы всё равно не остановитесь на частной собственности на землю!, …вам же подавай право и первой ночи, право на жизнь и свободу человека! Ведь так, гаспада зверьки?
вывод: не там и не о том пишите, граф!
Или Назинский остров внезапно открыли на речке Колорадо?
Или Ашарышлык наблюдался в Калифорнии?
Жители СССР и мечтать не могли об условиях, которые были в 1936−39 году в США.
Именно это мы и сейчас видим во всех современных наиболее развитых и благополучных странах.
Если бы ваши предки 100 лет назад не бегали с плакатами «смерть буржуям» и «да здравствует красный террор», наша страна тоже была бы в этом списке.
Вывод: 1. ваш паразитический рот только-то и привык, что присасываться к трепетному телу борцов за свободу и более-менее счастливую жизнь людей, а не элитарных кровососущих клопов — латифундистов и капиталистов!
2. хотите вы или нет, но социальное благополучие для людей делать будете, а не захотите, то заставим!
Во-вторых, и это главное, люди с вашими убеждениями уже давно не способны не то что «заставить», но даже и убедить кого-то. Моральное противостояние вчистую проиграно, а ваша идеология является маргинальной по определению и будет подвергнута обструкции в любом приличном обществе. Все, что вы можете — обитать в своих «интеллектуальных гетто», изредка вылезать наружу, получать мухобойкой по лбу, и залезать обратно.
Совок сверху никак не может понять, что бедность граждан Украины, и феерическое богатство чиновников как раз родом из СССРовского государственного капитализма.
Когда чиновники все лучше знают, и сами все решают, как надо.