Минфин - Курсы валют Украины

Установить
3 сентября 2020, 9:17 Читати українською

Оффшоры Суркисов выиграли суд у Приватбанка. Банк обжалует решение

2 сентября Печерский суд под председательством судьи Вовка принял решение принудительно взыскать с Приватбанка почти 10 млрд грн ($350 млн) в пользу шести компаний, связанных с братьями Суркисами. Об этом сообщила пресс-служба Министерства финансов.

2 сентября Печерский суд под председательством судьи Вовка принял решение принудительно взыскать с Приватбанка почти 10 млрд грн ($350 млн) в пользу шести компаний, связанных с братьями Суркисами.
Фото: ua-football.com

Позиция Минфина и НБУ

«Выполнение постановления об обеспечении спорного иска компаний братьев Суркисов об обслуживании депозитов, конвертируемых в капитал банка при национализации, направленное на фактическое взыскание с банка почти 10 млрд грн ($ 350 млн), принято с нарушением норм процессуального законодательства», - сказано в сообщении.

В ведомстве заявили, что Министерство финансов не согласно с решением и будет продолжать защищать интересы государства и банка. Следующим их шагом будет подготовка апелляционной жалобы на решение.

В свою очередь, Национальный банк отметил, что продолжит защищать законность решений о национализации Приватбанка и приложит все усилия для того, чтобы сохранить финансовую стабильность и не допустить потери средств налогоплательщиков.

Читайте также: Победа оффшоров Суркисов. Суд поддержал взыскание $ 250 миллионов с Приватбанка

«Мы считаем, что решение о конвертации средств в 2016 году (bail-in) было справедливым и адекватным, учитывая потраченные государством средства для спасения Приватбанка и финансовой системы», - говорится в сообщении НБУ.

По словам адвоката и советника Приватбанка Андрея Пожидаева, которого цитирует Интерфакс-Украина, банк не планирует выплачивать $ 350 млн в пользу оффшорных компаний, однако последние могут взыскать их путем обращения в Национальный банк Украины.

Премьер-министр Денис Шмыгаль также заявил, что правительство не соглашается с решением суда и обжалует его в апелляционном суде.

Что говорят в банке

"Приватбанк - крупнейший и самый прибыльный государственный банк в Украине. Мы растем и развиваемся каждый день и делаем все возможное, чтобы никакие судебные процессы не влияли на качественное обслуживание наших клиентов и устойчивость нашей бизнес-модели.

В результате таких судебных решений наш вклад в развитие страны - наши дивиденды в госбюджет - могут значительно сократиться. В данном конкретном случае правовая позиция банка была исключительно сильной и подкреплена убедительными фактами и доказательствами.

Мы будем обжаловать это решение. Мы продолжим добиваться справедливости для Приватбанка и украинских налогоплательщиков, которые являются конечными акционерами банка, в Украине и зарубежных юрисдикциях, где верховенство закона превыше всего", - прокомментировал решение суда председатель правления Приватбанка Петр Крумханзл.

Напомним

  • Суркисы хотят также добиться признания недействительной конвертации более 1 млрд грн их средств на акции Приватбанка (bail-in), которые впоследствии государство выкупило за 1 грн.

Комментарии - 52

+
+147
yarg
yarg
3 сентября 2020, 9:29
#
И на фоне этого  - дружбан Суркисов медведчук рассказывает о «внешнем управлении» . 
:)))))

да судья Вовк не то что соросят и пендосов загнобит , а и всю планету Нубиру своим решением отменит. Вот где сила !!
+
+53
AleksandrBank
AleksandrBank
3 сентября 2020, 9:30
#
Судья Вовк показывает - что плевал он на всех
+
0
Elena1997
Elena1997
3 сентября 2020, 9:40
#
Судья обязан не плевать на ЗАКОН. А плевать или не плевать «на всех» — прерогатива политиков, людей с низкой социальной ответственностью.
+
+15
Svoit
Svoit
3 сентября 2020, 10:00
#
Т.е. при Зе начали приниматся честные решения судов ?
+
0
Elena1997
Elena1997
3 сентября 2020, 12:39
#
Суды руководствуются буквой закона, а не тем, кто у власти. Или у Вас другая информация ?
+
+8
Svoit
Svoit
3 сентября 2020, 15:27
#
Вы знаете, так забавно видеть как Зе-фаны включают критичность мышления и объективизм , когда им не удобно. Но в соседнем комменте тут же у Вас Порох виноват «Петя Порох очень гордился реформированной судебной системой ;)»)))  Мое мнение - что при Порохе что при Зе , все самые громкие процессы проходят согласование «сверху». То что Вы описываете - проавильно, но увы не наши реалии
+
0
Elena1997
Elena1997
3 сентября 2020, 20:11
#
В аукционе поучаствуете? :)
https://m.antikor.com.ua/articles/405396-potseluj_zelenskogo_s_poroshenko_otsenili_v_tysjachu_dollarov
+
+49
Ольга Демьянчук
Ольга Демьянчук
3 сентября 2020, 10:05
#
І який відсоток суддя Вовк отримав з тих 350 лямів?
+
+30
Алексей Сахаров
Алексей Сахаров
3 сентября 2020, 10:21
#
Вот так и храните деньги в банке, который государство незаконно отожмёт и будет рассказывать всякий бред, что бы не отдать....
+
+53
alexat3107
alexat3107
3 сентября 2020, 10:26
#
Не надо было заниматься незаконными финансовыми махинациями!
+
+60
borman45
borman45
3 сентября 2020, 10:30
#
Этот пример наглядно показывает что все разговоры о «внешнем управлении» Украины — не более чем кремлёвская агитка.
+
+12
Elena1997
Elena1997
3 сентября 2020, 13:44
#
Судебная система — это пока единственная, до которой не добрался Запад. Читай последний меморандум с ЕС, там это чётко написано.
А «агитками» бабушек у подъезда пугай ;)
+
+68
yarg
yarg
3 сентября 2020, 14:05
#
Та вот мы и видим....
собственно  - самое гнилое что есть в стране...
+
+25
Elena1997
Elena1997
3 сентября 2020, 15:04
#
Петя Порох очень гордился реформированной судебной системой ;)
+
+21
yarg
yarg
3 сентября 2020, 15:22
#
И что ? для юных медведчучек (бывших зелеботок) - это как красная тряпочка для бычка ? 

они, в силу того что всю информацию об окружающем мире берут из видосиков шария, даже не знают  ,что наша судебная система реформируется с первого дня . что только до 2009 года было уже 5 этапов реформирования... https://uba.ua/documents/doc/sergey_koziakov.pdf

и конца не видно....

+
+24
borman45
borman45
3 сентября 2020, 15:05
#
Чтоб не быть голословным приведу цитату как характерный пример так называемых требований:
«Посол ЄС в Україні Матті Маасікас чітко вказує, що «Боротьба з корупцією за допомогою сильних та незалежних інституцій є центральною частиною співпраці між ЄС та Україною у сферах від безвізу до макрофінансової допомоги»
Ну и где это борьба с коррупцией??? Ведь согласно кремлевским агиткам нами управляют! Что-то в упор не видно этого  так называемого управления :-))
Кремлёвская пропаганда о внешнем управлении Украиной расчитана  прежде всего на россиян. У нас эта галиматья не работает,  так что не позорьтесь Елена, лучше попросите чтобы вам поменяли агитку,  будете казаться умнее
+
0
Elena1997
Elena1997
3 сентября 2020, 20:04
#
Вшивый снова про баню :) По агиткам, вернее по месседж-боксам (так на Западе это называется) здесь работают вполне определенные товарищи. Я же с них смеюсь и жалею их, ущербных, по мере сил :) Вас пожалеть, борман, или мюллер не велит Вам с девушками ? :)
+
+8
borman45
borman45
4 сентября 2020, 1:40
#
Да ладно вам косить под деВушку)  Дедушка  —  это бы ещё куда ни шло)
+
+24
Bischof
Bischof
3 сентября 2020, 10:33
#
Зря все на Вовка нападают. Мне кажется он делает все, чтобы давно назревшая судебная реформа стала очень популярной среди населения. И чтобы как можно быстрее разогнали всех старых судей к чертовой матери.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2020, 11:27
#
Да кто же их сможет разогнать, если судья своим ЕДИНОЛИЧНЫМ решением может отменить
любой документ любого государственного органа, будь то ВРУ, Кабмин или ОПУ…

А «друзья» Вовка по судейской ОПГ могут отказывать правоохранительным органам
даже во временном отстранении от работы, не говоря уже об аресте, задержании и осуждении.
+
0
Bischof
Bischof
3 сентября 2020, 12:33
#
Вооот. Доведение судебной системы до абсурда, а большинство населения до негодования, – важный шаг на пути к сносу системы. А уж как это технически сделать механизм найдется.
+
+28
Shamshir87
Shamshir87
3 сентября 2020, 13:56
#
Вот же Зеленский, поставил Вовка к рулю, а тот как хочет нагибает закон, айайай. А не, точно- ведь это рыг, который еще со времен кивалова сидит, и во времена царя-петра, при крыше от Грановского остался в системе. Вот же, как так то? =)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2020, 16:34
#
Shamshir87
Да и так понятно - Зеленский в этой стране вообще не при делах...
Страной рулят Ермаки с Портновыми...
+
0
Elena1997
Elena1997
3 сентября 2020, 18:47
#
Если бы они рулили Петя бы уже второй срок мотал )
+
0
yarg
yarg
3 сентября 2020, 18:56
#
Они рулят . но у них лапки.... смесь идиотизма и криворукости :)
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 сентября 2020, 23:42
#
Алло, чем они там рулят? ОПГ потрошка, ахметюка и бени- вот кто всем рулит, а это так, просто залётный парень с колхоза, который увидел как схемы работают. С Вовком- там всё видно, ты его гонишь- он через под года на месте, вроде люстрации проводишь- а кого надо- они не касаются. Так что говорить о каких-то там покращеннях и про эурапэйский вектор- смешно.
+
0
yarg
yarg
4 сентября 2020, 0:59
#
Эуропэйский... я плакал... так уже даже в луганске стесняются говорить.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2020, 19:48
#
Elena1997
«Если бы они рулили Петя бы уже второй срок мотал )»


Молоть языком любую чушь - это доступно даже не юристам с медицинским образованием.

А вот придумать компромат под фейковые обвинения,
да ещё и подтвердить его хоть какой-нибудь
экспертизой - это уже посложнее будет.

Например.

В ситуационной комнате, что в АП, по заверениям Данилюка (бывшего секретаря СНБО при Зеленском) - «пропали» мониторы, сервер видеоконфренцсвязи и «секретная» информация на сервере - вот преамбула одного из уголовных дел против Порошенко.

СБУ «нашла» в спортклубе, принадлежащем Порошенко, несколько телевизоров, такого же формата как и мониторы и изъяла их для проведения экспертизы.

Скажите пожалуйста, что должны написать в экспертном заключении эксперты, которым на стол поставили телевизоры с заводскими этикетками, серийными номерами и датами изготовления, которые изготовлены позже того периода, когда была смонтирована ситуационная комната и установлены мониторы.
Как можно телевизор определённой модели со своими заводскими номерами обозвать
монитором совершенно другой модели, с другими серийными номерами и датами изготовления.

Если эксперты пойдут на поводу у следователей и напишут
вместо «телевизор» текст «монитор» - эта подтасовка вскроется
в ходе судебного заседания.
Если напишут честно, как есть  - их могут уволить.

Вот эксперты и тянут время.

Поделитесь своим умением подтасовывать факты - возможно
ваш богатый опыт поможет экспертам.
+
0
Shamshir87
Shamshir87
3 сентября 2020, 23:44
#
«по заверениям Данилюка»- вот тут могли закончить, а то домыслы от всяких врачей и чувачков которые заверения,по заверения, считают доказательствами. По заверению бабы Нюры с 37 квартиры- это дело рук рептилоидов. Шах и мат зелененавистники.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 сентября 2020, 0:22
#
Shamshir87
««по заверениям Данилюка»- вот тут могли закончить»


Если бы по бредовому заявлению Данилюка не открыли
такое же бредовое уголовное дело — возможно, на этом
я бы и закончил своё повествование…

Но по факту уголовное дело есть и по этому уголовному делу изъяты
материальные ценности у спортклуба (телевизоры),
которые переданы на экспертизу.

А вот эксперты реально тормозят…
Написать реальную информацию в акт экспертизы — страшно.
Написать сочинение на вольную тему в акт экспертизы — стрёмно.

К сожалению, Елена не нашла слов, чтобы прокомментировать…

Ну так может вы что-нибудь смешное сморозите,
ну там про Нюру или рептилоидов, только по подробнее,
ведь с умными мыслями у вас сейчас реальная напряжёнка…
+
+12
Elena1997
Elena1997
4 сентября 2020, 6:16
#
Ваш бред комментировать - надо 48 часов в сутках.
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
4 сентября 2020, 14:10
#
Можно еще завалиться на склады розетки или цитруса, и там устроить экспертизу :D
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 сентября 2020, 19:45
#
Дело в приемственности, и зеля оказался в такой же ситуации как и ющенко) так что да- он ничего не решает.
+
0
Elena1997
Elena1997
3 сентября 2020, 20:00
#
А также в несамостоятельности. И чем дальше, тем эта несамостоятельность и зависимость больше.
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 сентября 2020, 23:45
#
Не хватает ещё его личной Йульки, которая прийде и порядок навэдэ :D и да, главное до 2024 обжиться жирком, а то по традиции Украины- каждые 10 лет устраивать революцию, и стремиться в Эуропу, избавляться от коррупции и всё по списку.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2020, 20:04
#
Shamshir87
«Дело в приемственности, и зеля оказался в такой же ситуации как и ющенко»

Сравнивать Зеленского и Ющенко - это нагло унижать Виктора Андреевича
и возвеличивать Зеленского...

Когда Зеленскому надо было кровь износу распустить ВРУ под любым предлогом - он не поленился запустить на переговоры Богдана а потом и сам приехал в Конституционный Суд и выступил перед судьями с речью.
До Зеленского такое давление на Конституционный Суд не оказывал ни один из пяти президентов.

Когда же Зеленский считает, что всё идёт по его плану - он публично озвучивает тезис о том, что  не вправе вмешиваться в работу судебной ветви власти.

Хотя требовать от генерального прокурора «закрыть» Порошенко любой ценой - это Зеленский может без проблем.
Рябошапка как раз на этом и погорел - не захотел «любой ценой» и был уволен...
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 сентября 2020, 23:47
#
Не надо сравнивать кастрата-Ющенко, который вообще ничего не смог, с Зелей- напомню, что и тот и другой обещали снять неприкосновенность с депутатов. Да там много что еще...зеля на уровне еще держится. Ющенко же- просто стал президентом, сел на стул, задумался, и вдруг перестал быть президентом.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 сентября 2020, 0:33
#
Shamshir87

Действительно, Ющенко став президентом, всё больше пчёлами
да черепками стал занимался чем страной. Хотя были и положительные моменты
и один из них тот, что Ющенко не сдавал Украину России ни оптом ни в розницу.

А вот Зеленский всего за год своего правления на всех парах безостановочно 
стремиться в объятия России, хотя на словах иногда что-то лепечет
о европейском выборе...
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
4 сентября 2020, 14:15
#
Это где там Ющенко не сдавал Украину России, напомню что в 2006ом году, разрешил в Крыму тусить флоту рашки до 2017 года, и не убрал из договора вариант пролонгации. Какой молодец, да? Не продал рашке Украину, айайай- поддержечка. Кстати да, напомню про репрессии Ющенко к крымчанам, которые не все поддержали переголосование и нарушение конституции Украины- вот то было первое зёрнышко, с которого и вырастили основу для захвата Крыма. Ой не того президента клоуном называют, не того.
+
+51
barbav
barbav
3 сентября 2020, 10:54
#
Странно что этот судья еще не отменил своим решением национализацию приватбанка, результаты выборов ну и по мелочи всякие законы и постановления.
Недоработка.
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2020, 11:03
#
Судья Вовк многое насудил в последнее время...

И национализацию он отменял, просто есть ещё апеляционные инстанции, где ОПГ судьи Вовка не полностью 
контролирует ситуацию.
Дело Шеремета ведёт судья Вовк и поэтому невиновные женщины так долго находились под арестом,
а Антоненко-Riffmaster более ДЕВЯТИ месяцев сидит в СИЗО.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2020, 10:57
#
Высший совет правосудия принял решение вернуть генеральному прокурору Ирине Венедиктовой ходатайство о временном отстранении от осуществления правосудия судьи главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка в связи с привлечением к уголовной ответственности.

Такое решение члены ВСП приняли во вторник, рассмотрев ходатайство генпрокурора.

Аргументом для отказа стал тот факт, что Вовку неправильно вручили подозрение, когда он пребывал в отпуске.

Источник: https://censor.net/ru/n3216994
+
+54
yarg
yarg
3 сентября 2020, 11:09
#
Это только нашим судьям так можно...... Убил человека - а тебя выпускают потому что тебе подозрение неправильно вручили. Не правой рукой , а левой. И вообще ты в отпуске был..... 

Здесь не внешнее управление нужно , а массовые расстрелы.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2020, 11:34
#
Ещё очень действенное средство от уголовного преследования — больничный.

Сейчас больничные оформляют через интернет и поэтому задним числом такую
махинацию последнее время очень сложно провернуть.

Зато приказ на отпуск состряпать задним числом подконтрольному отделу кадров — раз плюнуть.
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 сентября 2020, 23:50
#
Вы не поверите, но это и есть процессуальный кодекс. В развитых штатах, таким образом отпускали и убийц и насильников. Ох уж эта нехватка образования в колхозах у ярга.
+
+15
rredrred
rredrred
3 сентября 2020, 10:57
#
Вот что бы не говорили, но по документам они такие же вкладчики как и остальные. это же подтвердил и хозяйственный суд. если у них был преступный умысел и сговор, так где за 5 лет приговор??? а рассуждать кто какой негодяй легко. порассуждайте куда смотрит прокурор и почему он не видит точто вы считаете очевидным. может нашите заяву о преступлении прокурора, что он тоже в сговоре и очевидные вам факты прячет. где ВАШИ действия на подтверждение ВАШИХ слов?
+
+39
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2020, 11:53
#
Rredrred
«но по документам они такие же вкладчики как и остальные. это же подтвердил и хозяйственный суд.»


Для начала ознакомьтесь с законом о ФГВФЛ — согласно ему
не всем вкладчикам ФГВФЛ обязан возвращать депозиты.

Ну а потом ознакомьтесь с тем, как Суркисы
манипулировали исковыми требованиями.

Кстати, в иске Суркисов нет требования вернуть депозиты…

Решение суда в споре Приватбанка с Суркисами выходит за пределы того,
что можно делать в качестве обеспечения иска (ст.150 ГПК).
Об этом на своей странице в Фейсбуке написал министр юстиции Денис Малюська.

«Ну вот мы и получили решение по делу Привата. Читайте. Наслаждайтесь.»

Источник: https://censor.net/ru/n3217369
+
0
AnnaGerman
AnnaGerman
3 сентября 2020, 11:22
#
Волк ...не все время же ему шлятся в овечьей шкуре !
Он ведь тоже хочет шубу от суркисов .
+
+30
preyvanamor
preyvanamor
3 сентября 2020, 11:31
#
О! знову «знаметий» Вовчара, знову «знаменитий» печерний суд… хіба можна було очікувати тут рішення на користь держави??? а ці задоволені ЖИРНІ І ГИДКІ ПИКИ братів СУКісів… ну хіба можуть такі ПИКИ бути в чомусь винними! ВИПРАВДАТИ І ВСІ ГРОШІ ВІДДАТИ і зверху ще й накинути за моральну шкоду!
+
0
Shamshir87
Shamshir87
3 сентября 2020, 13:50
#
Ну да, по-лицу судить- это так по-европейски. Вот так в любой суд ЕС приходит судья, смотрит: ба, а у этих хлопцев лица какие, уууу, это криминал- на нары :D
+
+30
Shamshir87
Shamshir87
3 сентября 2020, 13:49
#
«принято с нарушением норм процессуального законодательства»- это то, о чём я давно уже писал: захотели отжать у ребяток по-старому, по-беспределу, параллельно пытаясь жыты по-новому, па-эурпэйскы, но вот что-то не зашло. Даже если будут буксовать у нас- следующий шаг, это арбитраж, ну и там, естественно- быстренько чпокнут приватбанк, т.е. государство. А Пэця, где-то далеко лыбится, и его это почти не касается. Вот так, прызыдэнт-вонючка, даже после своей каденции, смог навонять бюджету, и не понесёт никакой ответственности за это. Пэцюня, дает пятюню Бене: бюджет подеребанили на 2их.
+
+15
alexat3107
alexat3107
3 сентября 2020, 21:15
#
Бред сивой кобылы.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться