1 сентября 2020, 19:24 Читати українською

Показатели Dow Jones и S&P 500 в августе были лучшими за 36 лет

Американские фондовые индексы Dow Jones Industrial Average и Standard & Poor's 500 завершили торги в последний день лета «в минусе». При этом Nasdaq Composite обновил рекордный максимум в 41-й раз с начала текущего года. Об этом сообщает Stockworld.

Американские фондовые индексы Dow Jones Industrial Average и Standard & Poor's 500 завершили торги в последний день лета «в минусе».
Фото: stockworld.com.ua

На сколько выросли индексы

Dow Jones в минувшем месяце увеличился на 7,6%, S&P 500 — на 7%. Это лучший показатель за август, соответственно, с 1984 года и с 1986 года, отмечает MarketWatch.

Месячный подъем Nasdaq составил 9,6%, в результате индекс зафиксировал лучший прирост за август за последние 20 лет. За последние пять месяцев Dow Jones подскочил на 29,7% — самое существенное повышение за данный период с июля 2009 года.

Читайте также: В составе индекса Dow Jones ожидаются существенные изменения

Рост S&P 500 составил 35,4%, что стало максимальным пятимесячным увеличением с октября 1938 года. Nasdaq взлетел на 52,9% — наилучший показатель с марта 2000 года, по данным Dow Jones Market Data.

Что оживляет рынок

Позитивом для рынка выступают ожидания скорого получения вакцины против коронавируса.

Кроме того, в последние дни оптимизм инвесторов поддержали заявления Федеральной резервной системы. Председатель ФРС Джером Пауэлл на прошлой неделе объявил о гибкой форме таргетирования инфляции в качестве ключевого результата пересмотра денежно-кредитной политики.

Читайте также: Индекс S&P 500 достиг нового рекорда закрытия после заявлений Пауэлла

В заявлении о долгосрочных целях и стратегии денежно-кредитной политики Федрезерв выражает приверженность задаче реагирования на рост уровня безработицы, что также укрепляет его приверженность цели ускорения инфляции.

«Мы ожидаем, что целевая ставка по федеральным фондам останется неизменной как минимум в ближайшие три года», — говорится в сообщении Julius Baer.

Комментарии - 30

+
+22
R S
R S
1 сентября 2020, 20:26
#
Пузырь надувается не кислый.
Когда рванёт его - вот соплей-то будет.....
+
+15
Alpenstein
Alpenstein
1 сентября 2020, 20:39
#
А вот долларовый пузырь аналогично надувается - может ли он лопнуть и вернуться к курсу 8 грн за доллар? Как считаете, пора уже доллар продавать, пока ещё по 27.6?
+
+52
R S
R S
1 сентября 2020, 21:32
#
Чушь не городите.
Долларовый «пузырь» сдувается уже два квартала подряд, Вы что, не знали этого???
Посмотрите индекс доллара за 6 мес. относительно основных валют, он показывает устойчивое снижение.
Евро уже достиг отметки $1,2/EUR. Вам это о чём говорит?
+
+28
lika197
lika197
1 сентября 2020, 21:38
#
Ни о чём, временное явление. Евро когда-то было 1.6, не значит, что это коллапс доллара. Просто временное добавление ликвидности, которое поддерживает самых успешных предпринимателей в США.

Кстати, фондовый рынок всегда стабильно идёт вверх с демократами, и у нас тоже вверх с Трампом. Значит, будет «больно» смотреть как взорвется вверх до и после ноября и все продолжат крикать «пузырь»… как Шиф десятки лет.
+
+20
R S
R S
1 сентября 2020, 22:39
#
Абсолютно всё в этом мире - явление временное! И ЕВРО когда-то стОил 1,6$. Такое было.
Но я не говорил, что это - коллапс доллара. Это всего лишь смена (на данный момент) тренда. А вот какие последствия она влечёт за собой - это очень интересный вопрос, на котором стоит сосредоточить своё внимание. ИМХО.

И я считаю, что связывать рост (или падение) фондового рынка с демократами (или республиканцами) - это в корне не верное направление. Причины роста акций - совсем иные.
+
0
lika197
lika197
2 сентября 2020, 0:03
#
Я просто указываю опыт 2000 и 2008, когда в конце республиканских администраций были кризисы на рынках. Это показывает, что до Трампа, богачие были больше на стороне демократов, а после Трампа, всё менее однозначно.

Конечно, фундаментальные факторы вверх - это не партия, а поддержка экономики и компаний. Иногда выгоняют власть, которая не подходит бизнесам.

+
+15
lika197
lika197
1 сентября 2020, 21:07
#
Смешно.
Когда баланс ФРС был 4 трлн мы достигли 3000 в S&P 500, сейчас 7 трлн легко достигнем 5000.
+
+59
R S
R S
1 сентября 2020, 21:38
#
Когда баланс будет 10 трлн - S&P будет 7500.
Когда баланс будет 15 трлн - S&P будет 10000!!!
Когда баланс будет 20 трлн - S&P будет 13500!!!!!!
И так можно продолжать до бесконечности.

Американский фондовый рынок уже давно потерял связь с реальной экономикой, и служит только лишь для связывания излишней долларовой ликвидности на рынке акций. Вот поэтому и растёт этот пузырь.
+
0
lika197
lika197
1 сентября 2020, 21:42
#
Не вижу почему это проблематично. Когда деньги идут в карманы самых богатых и успешных, эти люди продолжают развивать свои бизнесы, и увеличением своего экспорта оправдает добавление ликвидность и стабилизирует курс.

Другие страны дают деньги бедным, но бедные ничего не экспортируют, никаких рабочих мест не создают, это ни к чему не ведёт.
+
0
R S
R S
1 сентября 2020, 22:51
#
«… и увеличением своего экспорта оправдает добавление ликвидность и стабилизирует курс.» — будет как раз с точностью до наоборот!!!

«Другие страны дают деньги бедным, но бедные ничего не экспортируют, никаких рабочих мест не создают, это ни к чему не ведёт.» — правильно, бедняки их проедают и не создают никакой добавочной стоимости. Так и есть! Украина — одна из таких убогих стран.
+
+30
Alpenstein
Alpenstein
1 сентября 2020, 21:44
#
Какие свойства понятия пузырь? Другими словами на сколько процентов должен снизиться S&P500 от текущих значений, чтобы можно было сказать, что пузырь сдулся? Какая стоимость акций справедливая по-вашему?
+
+15
R S
R S
1 сентября 2020, 22:46
#
Экономи́ческий пузы́рь (также называемый «спекулятивным», «ценовым», «финансовым», биржевым) — существенное отклонение в процессе торгов цены некоторого актива (недвижимости, ценной бумаги и т.п.) от её справедливого значения. Как правило, возникновение пузыря характеризуется ажиотажным спросом на актив, в результате чего цена на него значительно вырастает, что, в свою очередь, вызывает дальнейший рост спроса.
В инете самостоятельно найдите ответ на этот вопрос.

«Какая стоимость акций справедливая по-вашему?» - по моему мнению, днище фондового рынка - это и есть показатель реальной стоимости акций любого предприятия.
+
0
lika197
lika197
1 сентября 2020, 23:57
#
Даже если выбрать 2300 - 4 трлн, то 7 трлн - 4000 - это минимум.
+
+15
Alpenstein
Alpenstein
2 сентября 2020, 10:25
#
R S, спасибо.
«Днище фондового рынка» - это когда стоимость акций равна нулю?
+
+24
mary27
mary27
1 сентября 2020, 23:28
#
Пузырь надулся до максимума?
Кажется, мы в новом 2007 году.
Или в 2000м.
+
0
Alpenstein
Alpenstein
2 сентября 2020, 10:28
#
Ну не всё надулось. Авиация, туризм, газ наоборот на ценовом дне. Их советовали бы покупать?
+
0
mary27
mary27
2 сентября 2020, 12:03
#
Перспективы неясны, тот же туризм должен повсеместно разориться.
Рано еще)
+
0
Alpenstein
Alpenstein
2 сентября 2020, 12:14
#
Эх, оно вечно так... Есть вероятность, что когда перспективы станут ясны, то покупать станет поздно :) Или нужно будет иметь скорость принятия решения и реакции как у трейдера-спекулянта. 

Думаю в таких ситуациях можно рассмотреть дивидендный вариант, как более осторожный. Куда бы не пошел тренд - а дивиденд почти гарантированно выплатят, если речь о компаниях, который по 20 и более лет платят...
+
+15
mary27
mary27
2 сентября 2020, 20:13
#
Расчитываете, что компании будут вечно прибыльны?
Иначе из чего платить дивиденды?

Одна из причин раздувания пузыря - ''бай бэки'', выгоднее сделать обратный выкуп своих же акций, чем заплатить дивиденды.
Чтоб держатели акций не платили НДФЛ.
+
0
Alpenstein
Alpenstein
2 сентября 2020, 22:38
#
На 100% не полагаюсь, конечно, ни на один из вариантов, стараюсь распределять инвестиции. 
Вечного нет ничего, но например Procter&Gamble беспрерывно платит дивиденды в течение 129 лет. (и не только они, еще ExxonMobil - 137 лет и т.п.)
Почему бы им не поплатить еще лет 10-15..
+
0
lika197
lika197
2 сентября 2020, 22:47
#
Ежеквартально или ежегодично происходит ребалансировка индекса. Только успешные компании с перспективами остаются в индексе. Неуспешные компании часто удаляются, поэтому рост вечен.

Для таких как вас ещё есть символы как XLU (Utilities). Постоянно платят дивиденды 3%+ в год. Кому-то же всегда нужны электричество или вода?
+
0
mary27
mary27
2 сентября 2020, 23:37
#
Конечно вечен.
Как и история с CDO?)

Вам из Инострании не видно, как CEEN то платит дивиденды, то работает в убыток?)
И кому-то все так же нужно электричество.
+
0
lika197
lika197
3 сентября 2020, 0:36
#
Вы выбрали одну украинскую правительственную компанию, а я говорю об американском индексе, который включает весь набор частных компаний, которые предоставляют коммунальные услуги. Все компании в XLU тоже в S&P 500, и подлежат ребалансировке индекса. Самая крупная компания в XLU сейчас лидер в возобновляемой энергии — https://ru.wikipedia.org/wiki/NextEra_Energy. В США энергонезависимость на 90%.

Но я просто предоставляю это как пример, для людей, несклонных к риску. В долгом горизонте, эти компании не будут работать столько как технологичные (XLK, XBI — биотехнология).
+
0
lika197
lika197
3 сентября 2020, 0:44
#
Смотрите на историю дивидендов XLU.
https://www.dividend.com/dividend-stocks/uncategorized/other/xlu-utilities-select-sector-spdr/#tm=3-ticker-best-div-capture&r=ES%3A%3ADividendStock%3A%3AStock%23XLU--ARCX&f_28=true&only=meta%2Cdata%2Cthead
+
0
lika197
lika197
3 сентября 2020, 0:56
#
CDO - это портфолио-траншы кредитов, которые продавали «искушенным» инвесторам. Правда, потом вынудили народ спасать обанкротившиеся банки, но значительная часть народа тоже была виновата за проблему. Вы не можете сравнивать индексы крупнейших мировых компаний, которые подлежат ребалансировке, с кредитным портфолио. Это яблока и апельсины. Одно портфолио (CDO) зависит от надежности частных лиц, а другое (американские индексы) зависит от умов самых умных людей и предпринимателей.
+
+15
Romich
Romich
2 сентября 2020, 13:33
#
Больше похоже на 2000, техи растут в основном. Но есть нюансы. Тогда это были малоизвестные пустышки, а сейчас растут гиганты которые никуда не исчезнут. Посмотрим)
+
0
mary27
mary27
2 сентября 2020, 20:14
#
В принципе согласна.
Просто, 2007й памятнее.
+
0
lika197
lika197
2 сентября 2020, 21:51
#
В 2000 ФРС поднял ставки. А сейчас наоборот.
+
+15
54022684
54022684
2 сентября 2020, 10:27
#
Ох уже детки, пузыри любят настолько, что видят их где попало. Если 1 шт sp500 приносит $35-$40 в квартал и потихоньку эти выплаты растут, то арифметика следующая:
1) покупаем sp500 за те же $3000
2) ждем пару-тройку лет. За это время каждый квартал получаем по $35-$45. Чем дальше тем больше. В том числе и за счет инфляции доллара
3) ...
4) профит

К концу третьего года выплаты в квартал скорее всего будут $42-$48. То есть с инвестиции $3000 получаем 45 * 4  / 3000 = 6% годовых. При этом sp500 зачастую торгуется по цене при которой он приносит 4% в год. То есть, $45 * 4 / 0.04 = $4500. За 3+- года получается пускай $40 в среднем 12 кварталов -> 12 * $40 = $480. +asset appreciation на +-$1500

диванные ыксперды... поэтому в этой стране такая «фантастическая» финансовая грамотность. Даже в элементарную арифметику не умеют
+
0
Alpenstein
Alpenstein
2 сентября 2020, 10:42
#
Не судите строго, это у людей эмоциональное - как видите их полная уверенность в своей правоте не сопровождается никакими аргументами кроме агрессии. А в такой ситуации от ненависти до любви один шаг ))

Тут люди в целом не глупые. Им нужно время разобраться.
Пока народ об инвестировании знает в основном на примере отечественного кидалова или МММ.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться