Кабмин намерен рассмотреть законопроект о перечне 188 компаний, запрещенных к приватизации. Об этом свидетельствует повестка дня правительственного заседания на 12 августа, передает Интерфакс-Украина.
12 августа 2020, 12:23
Читати українською
Правительство допускает приватизацию 50% акций Нафтогаза, Укрзализныци и Укрпочты
Какие предприятия в списке
Согласно тексту законопроекта, правительство допускает приватизацию до 50% акций Нафтогаза, Укрзализныци и Укрпочты, однако предлагает сохранить за государством 100-процентную долю корпоративных прав в НАЭК «Энергоатом», ЧАО «Укргидроэнерго», НЭК «Укрэнерго», ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат», Администрации морских портов Украины (АМПУ).
В список полностью запрещенных к приватизации объектов также предлагается включить ГП «Оператор рынка» и ГП «Гарантированный покупатель», созданные Кабмином в 2019 году с целью обеспечить работу нового рынка электроэнергии.
Читайте также: Большая приватизация: ФГИ обнародовал перечень предприятий
Кроме того, предлагается включить в указанный перечень госпредприятия «Документ», «Полиграфический комбинат „Украина“ по изготовлению ценных бумаг», «Киевская офсетная фабрика», КБ «Южное».
Четыре группы запрещенных к приватизации объектов
Как отмечается в пояснительной записке, правительственный законопроект предусматривает четыре группы запрещенных к приватизации объектов.
В первой — акционерные общества, в уставном капитале которых доля корпоративных прав, принадлежащих государству, не может быть менее 50% + 1 акция и не подлежит приватизации.
Во второй — акционерные общества, в которых доля принадлежащих государству корпоративных прав составляет 100%. В третьей — объекты культуры и спорта.
Читайте также: Из COVID-фонда профинансируют мероприятия по приватизации
В четвертой — госпредприятия, которые не подлежат приватизации, но могут быть преобразованы в хозяйственные общества. К четвертой группе предлагается, в частности, отнести ГП «Антонов», Николаевский судостроительный завод, Центральное КБ «Протон».
Среди культурных объектов предлагается запретить приватизацию Национального цирка Украины, Национального центра театрального искусства им. Леся Курбаса, Национальный центр Александра Довженко и ряд других объектов, среди спортивных — НСК «Олимпийский», «Арена Львов» и другие.
Напомним
- 2 октября 2019 года Верховная Рада приняла закон об отмене перечня запрещенных для приватизации предприятий.
Источник:
Минфин
Комментарии - 39
Государство ОБЯЗАНО заниматься бизнесом для обеспечения этих гарантий.
И проблема в ДЕфективных менеджерах, которые при этом получают баснословные зарплаты.
Прямо парадокс какой-то — менеджмент ДЕфективный, а зарплаты очень даже эффективные.
Не понял при чём тут это вообще. Право на труд это право трудоустроиться и получать за зарплату за сделанную работу. Данное право расписано в КзОТ, гражданском и хозяйственном кодексе. Право на труд не означает что государство обязано трудоустроить любого лодыря и платить ему зарплату даже если он окалачивает груши. Тем более что речь идёт о специфических предприятиях куда большей частью не берут людей без профильного образования. А возможности по трудоустройству в Укрпочту ограничены тем насколько востребована сейчас услуга почтовых пересылок.
Образование, здравохранение и прочее тут вообще не при чём.
Государство ОБЯЗАНО заниматься бизнесом для обеспечения этих гарантий.
Опять же, какая связь между тем что государство пытается заниматься бизнесом и правами граждан? В конституции не сказано что каждый гражданин Украины имеет гарантированное рабочее место в Нафтогазе.
А гарантии государство обеспечивает в первую очередь за счёт законов, каких выше уже написал.
И проблема в ДЕфективных менеджерах, которые при этом получают баснословные зарплаты.
Других и не будет пока в госпредприятиях у менеджеров нищеские запрлаты. Ни один стоящий менеджер не пойдет работать за гроши.
При том,что гарантией права на труд есть создание рабочих мест,а приватизируя свои предприятия государство от создания рабочих мест - отказывается.
В конституции не сказано что каждый гражданин Украины имеет гарантированное рабочее место в Нафтогазе.
В Конституции сказано ,цитирую - Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю ,а отказываясь от своих предприятий государство створює чи НЕ створює умови?
Других и не будет пока в госпредприятиях у менеджеров нищеские запрлатыНи один стоящий менеджер не пойдет работать за гроши.
Нищенские зарплаты?!!
Вы наверное в какой-то другой Украине живёте.
Левацкий бред. У тебя по конституции право на труд, а не право на рабочее место.
Создаст государство рабочее место машиниста на Укрзализныце — чем тебе это поможет если ты учился на пекаря? Или ты готов пожервтовать своим правом выбора профессии и идти учиться и работать туда куда укажет государство, а так же пожертвовать правом решать сколько у тебя будет детей. Ведь только если государство будет тебе указывать куда идти работать оно сможет обеспечить тебе гарантированное рабочее место: когда оно будет само решать сколько ему надо пекарей и нужны ли её лишние рабочие руки. В любой иной ситуации рабочие места создают работодатели (бизнес, пусть даже государственный) на свое усмотрение и ни о какой гарантии рабочего места речи быть не может.
А у тебя инфантильные представления.
А у тебя инфантильные представления.
У меня инфантильные? :D
Ты очень смешно ошибся со словом: сам инфантильно ждешь от государства что оно тебе будет гарантировать рабочее место на государственном предприятии.
А инфантильными называешь мои соображения о том что только собственными усилиями можно добиться достойной оплаты своего труда выбирая среди предложений частных работодателей или даже самостоятельно предлагая свои рабочие руки напрямую тем кому они нужны.
Она это и создает: законами, созданиям условий для работы бизнеса который и создаёт рабочие места.
Вы наверное в какой-то другой Украине живёте.
В моей Украине работники бюджетных и финансируемых из бюджета предприятий и огранизаций получают зарплату ниже чем в аналогичных коммерческих предприятия. Как пример - Приватбанк, откуда недавно уволился руководитель IT-отдела.
«В моей Украине работники бюджетных и финансируемых из бюджета предприятий и огранизаций получают зарплату ниже чем в аналогичных коммерческих предприятия. Как пример — Приватбанк, откуда недавно уволился руководитель IT-отдела.»
В вашей голове каша из набора пустопорожних фраз — лучше бы не позорились публично…
Приватбанк не является бюджетной организацией и не финансируется из бюджета — прекратите нести свой бред в массы финансового форума Минфина…
Ну а то, что президент вмешивается в хозяйственную деятельность субъектов предпринимательства, превышает свои конституционные полномочия и ограничивает уровни зарплат на коммерческих предприятиях государственной формы собственности — это показатель уровня глупости президента и не более того…
«Весь бизнес долден быть в частных руках, в том числе Укрпочта, Укрзализниця и Нафтогаз.»
И какой идиот тогда будет наполнять доходную часть бюджета страны?
Если налоговые отчисления по прибыли уменьшаться, значит будут вводиться новые налоги и не факт, что только на юридических лиц, а наоборот - скорее всего на физических.
Для начала проведут всеобщее декларирование, чтобы выявить всех владельцев жилой недвижимости, а затем уберут льготу по налогу на недвижимость и будете вы сами наполнять бюджет вместо Нафтогаза...
Неужели вы такие слепые, что не видите очевидного...
Например, у самого богатого украинца большинство украинских бизнесов показывают убытки или около нулевую прибыль, а у него есть деньги покупать дворцы во Франции...
К сведению, Укрнафта (полу0государственное предприятие под контролем Коломойского за два года не заплатило в бюджет ни копейки налога на прибыль).
Если Нафтогаз в аналогичный способ «приватизируют», то надеяться на хоть какие-то отчисления из прибыли - дохлый номер.
Можно вспомнить небезызвестный Приватбанк - при Коломойском он показывал миллионные прибыли, а став государственным вдруг начал генерить прибыль миллиардами...
Если его продадут по схеме 50%+1 акция, то на этом сразу закончатся все миллиардные отчисления в бюджет из прибыли Приватбанка.
Почему идиот? Вот ты налоги платишь, ты считаешь что делаешь это потому что ты идиот. Пардон, Вы.
Я вот, будучи крайне правым либералом всё равно считаю что налоги это а-ля необходимое зло, без них не возможно существование того что называется государством. Налоги и наполняют бюджет, потом из этого бюджета строятся дороги, платится зарплата «бесплатным» врачам и так далее.
«Налоги и наполняют бюджет, потом из этого бюджета строятся дороги,
платится зарплата «бесплатным» врачам и так далее»
«считаю что налоги это а-ля необходимое зло»
Считать не вредно, но…
Вы ничего не написали о примере Укрнафты, которая продолжая быть формально государственной, но под менеджментским контролем Коломойского прекратила платить налог на прибыль и за 2018 год и за 2019 год и должна уже более 30 млрд гривен…
Неужели вы считаете что я своими налогами должен перекрывать недоимку по миллиардным долгам Укрнафты перед бюджетом, либо нулевым прибылям Нафтогаза после его приватизации…
Украинские бизнесмены уже более 30 лет научились изымать деньги из оборота подконтрольных им компаний и они никогда не живут на прибыль, которую генерируют их компании.
Так что приватизация прибыльных предприятий приведёт только к одному результату — уменьшению поступлений в бюджет по графе прибыль…
И у правительства будет всего два варианта — либо секвестр бюджета с уменьшением всех социальных выплат либо увеличение налогов на физических лиц — и прямых и косвенных…
Ну да. Но разве государственность компании это решает? Нет, скорей только усугубляет. Тогда к чему этот «аргумент» в нашем с Вами споре о государственном участии в бизнесе?
«Но разве государственность компании это решает?»
Конечно решает - ещё и как...
Если не верите мне на слово - не поленитесь самостоятельно сравнить прибыльность Приватбанка по годам за времена, когда Приват был частным банком Коломойского
и после его национализации.
«Нет, скорей только усугубляет.»
Спорное утверждение, не подкреплённое никакими фактами...
Посмотрите на прибыльность частных банков украинских олигархов - ни у одного нет десятков миллиардов гривен прибыли - ведь олигарху не нужна высокая прибыль банка.
Все нужные ему деньги он возьмёт из оборота банка и заложит их в затраты.
Почему вы уклоняетесь от комментариев по вопросу Укрнафты и блокирования Коломойским платежей по прибыли в бюджет по итогам 2018 и 2019 годов — или нечем крыть реальные факты и поэтому переводите разговор на общие темы без подтверждения своих теорий хоть какими-то фактами и с прикольным тезисом «я так считаю».
Как частный случай одной компании может доказать общий подход. У нас все 100% частных компаний показывают одни убытки?
Ну и хочу толсто намекнуть что Украина не единственная страна на земном шаре, а налоги частные компании платят везде, и именно налоги частных компаний и подоходный налог работающего населения основные источники наполенения бюджета. А не налоги гос.предприятий.
«Как частный случай одной компании может доказать общий подход.»
А если таких частных случаев не один и не два а сотни и тысячи…
«У нас все 100% частных компаний показывают одни убытки?»
Предлагаю вам в ответ на мой единичный пример привести хоть один свой единичный пример частной компании с украинским собственником, которая не только показывает миллиардные прибыли но и платит с них в бюджет налог на прибыль.
«Ну и хочу толсто намекнуть»
На ваш толстый намёк у меня есть масса ссылок о том, как частные компании
наперегонки спешат платить налоги, да так что пыль столбом стоит…
Facebook обвинили в неуплате налогов в США на $9 млрд
или
Италия подозревает Apple в сокрытии от налогов €1 млрд
Аналогичные претензии были к Amazon, Google, Microsoft
и многим другим компаниям…
Именно к физ.лицам в карман полезут.
А офшорщики у нас стандартно голi-босi, им обязательно надо помочь: отменить им налоги и уплату ЕСВ, раздать бесплатных кредитов и главное — девальвировать гривну хотя бы на 50%)
Укрнафтой заправляет миноритарный акционер по фамилии Коломойский и государство
бессильно что-либо противопоставить его интригам и хотелкам.
Даже дивиденды за 2018 и 2019 год государство не может получить от Укрнафты
в установленном законом порядке.
О каком государственном влиянии на такие формально принадлежащие государству
предприятия может идти речь.
Разговор только о том, чтобы своим продать контроль над госпредприятиями за половину стоимости.
2) Билет на самолет до Киева 500 грн, на поезде 750, для доставки грузов необходима полная реконструция путей.
3) Укрпочта про:::::: ла все полимеры в конкуренции с НП.
2) Не видел уже очень давно таких билетов на самолёт по 500 грн. С какого города такие цены?
3) Не согласен, что укрпочта проиграла НП. Года два-три назад было дело, что НП выигрывало по всем параметрам. Сейчас в некоторых случаях доставка Укрпочтой бывает быстрее, чем любым другим способом, а цена в 1,5 раза ниже минимум. Укрпочта сейчас отвоёвывает потихоньку. Уже есть все услуги, что и в НП, а по скорости и цене чаще всего выигрывает.
Основное отличие государственных компаний от частных только в том,
что государство может себе позволить предоставлять услуги ниже себестоимости
а частники всегда хотят получать прибыль…
«1) Транзита газа скоро не будет, а поставлять услуги наше государство не умеет»
Транзит газа из РФ в ЕС законтрактован ещё минимум четыре года и если американские санкции «утопят» недостроенную трубу «СП-2» то и по завершении действующего контракта транзит будет продолжен в тех или иных объёмах…
«2) Билет на самолет до Киева 500 грн, на поезде 750»
Только долг авиакомпании с ценой в 500 грн государственным предприятиям более одного миллиарда гривен,
да и вместо прибыли она показывает одни убытки.
750 грн — это предположительно «Интерсити» 1-й класс если же покупать второй класс то будет всего 350 грн
Так что не надо манипулировать ценами…
«3) Укрпочта про:::::: ла все полимеры в конкуренции с НП»
Основное задание Укрпочты — ежемесячно разносить пенсию более чем 3,5 млн пенсионеров,
проживающих в сельской местности и «Новая Почта» в этом сегменте услуг вообще отсутствует — ей интересны только прибыльные виды деятельности, а это почтовые отправления между областными центрами
и международные отправления…
Скорость работы у них сейчас почти сравнима.
Оставьте свои конспирологические сценарии для фантастических романов…
Никто из-за пределов страны никому не приказывал по перечню предприятий для приватизации — просто
местным пацанам хочется продать как можно больше всего и свалить, кто куда…
Если не продадут они, то продадут их преемники — а это для них реальная потеря денег…
«Яценюк бы уже и ЖД продал, и границу сдал в концессию европейцам, как предлагал.»
Я живу в реальном мире и пока не вижу фактов, говорящих о том, что Яценюк что-то продал.
Ну а то, что Яценюк что-то хотел или о чём-то мечтал — это никак не связано с реальностью.
Вы же постоянно витаете в облаках своих предположений
и напрочь не желаете видеть реальность бытия.
Оно конечно хорошо, сидеть в тепле, в демократической и проевропейской Украине и хаять её,
рассказывая как там у белорусов с Лукашенко всегда было и есть сейчас супер-пупер.
Тираны рано или позже, но уйдут в небытиё — это доказано самим ходом истории
и поэтому Лукшенко и даже Путин не вечны в этом мире…
«Яценюк ставленник заграницы»
Кстати, Российская Федерация для Украины — тоже заграница и поэтому агенты влияния Кремля в Украине являются реальными вредителями украинской государственности — не забывайте об этом…
УмничайТЕ дальше про сидение в тепле, диванный воин )
ПС: я Вам больше скажу в подтверждение Вами сказанного — ЕС не вечен ;)
И где конкретно по вам стреляли в 2014-2015 годах?
И кто конкретно по вам стрелял?
Озвучьте наименование местности и даты обстрелов — в Украине ещё живы многие участники тех событий — может окажется, что стреляли ваши любимые братья-россияне, одетые в форму «зелёных человечков» без опознавательных знаков да разные казачьи и чеченские бандформирования, заехавшие на оккупированные украинские территории помародёрствовать и установить свои порядки «русского мира»…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противостояние_в_Мариуполе
Смотрите 5-ый, прямой и эспрессо — там Вам всё расскажут, там же только правда :)
Неужели сами и вспомнить ничего не можете,
чтобы озвучить хоть какие-либо реальные факты...
Всё отделываетесь общими фразами и текстами из росСМИ.
А ведь в молодости даже клятву Гиппократа
вроде зачитывали в торжественной обстановке...