Совет Нацбанка одобрил дорожную карта подготовки и презентации проекта Основных принципов денежно-кредитной политики на 2021 год и среднесрочную перспективу. Основные цели будут сохранены. Об этом сообщил глава Совета НБУ Богдан Данилишин в фейсбуке.
7 августа 2020, 15:45
Читати українською
Совет НБУ планирует сохранить таргетирование и гибкий курс гривны к доллару
«Совет НБУ ответственно заявляет, что и Совет, и обновленный состав правления НБУ будут всячески отстаивать институциональную независимость Национального банка и неизменность курса на проведение реформ, необходимых для обеспечения макроэкономической и финансовой стабильности в государстве», — говорится в заявлении.
Согласно сообщению, основные цели и принципы деятельности НБУ, заложенные в Основных принципах денежно-кредитной политики на 2020 год, остаются неизменными:
- приоритетом монетарной политики остается обеспечение ценовой и финансовой стабильности
- содействие экономическому росту
- политика инфляционного таргетирования, гибкого обменного курса
- выполнение мер по реформированию финансовой системы.
В Совете НБУ также заявили, что «политически мотивированные заявления о возможности нарушения принципа независимости НБУ являются необоснованными и несут угрозу нарушения макрофинансовой стабильности и разбалансирования финансовых рынков, что является недопустимым для страны, экономика которой находится в состоянии кризиса».
«Убеждены, что в этот период вместо политической игры на ослабление страны мы должны объединять свои усилия ради достижения лучших результатов в реализации важных для страны реформ», — говорится в заявлении.
Источник:
Минфин
Комментарии - 30
т.е. вопрос — Смолия снимали за то, что он вел неправильную политику. Сняли. Поставили нового председателя. И предписали ему вести ту же политику, которую вел Смолий. Которая была неправильной…
т.е. нам признались что дело было не в политике — а в личности председателя?
интересное признание… В свое время оно станет материалом для уголовного дела против Данилишина…
Без поднятия ставок в 2018 году, не было б 2019.
Некомпетентные и корумпированные.
Насчёт физлиц, беззалоговый кредит (кроме на кредитных картах) не стоит обсуждать, тут только хитрость, либо у заемщика либо у заемодателя.
Насчёт кредитных карт, нужно делать, чтобы украинцы в основном не платили с банковской карты, а платили на кредитной карте с ежемесячной оплатой. Можно создать льготы как кэш-бэк, чтобы именно народ использовал кредит.
Насчёт ипотеки, единственный случай я видел, где запрещают возврат, это валютные ипотеки до 2014 года. Чтобы уменьшить риски, можно создать государственные агенции как в США (или использовать госбанки), которые покупают ипотеки и держат их в своем портфолио либо собирают их в ипотечные облигации для инвесторов зависит от кредитных истории заёмщик. Чтобы была адекватная кредитная история, большинство американцев имеют кредитные карты, и этой историей пользуется чтобы различить хороших и плохих физлиц.
https://finance.liga.net/all/novosti/valyutnaya-ipoteka-bankam-hotyat-prodlit-zapret-na-vzyskanie-zalogovogo-jilya
политика инфляционного таргетирования, гибкого обменного курса
Да засуньте в заднее место это инфляционное таргетирование .
Этой модели уже более 100 лет,когда все модели развития строились на использовании СОБСТВЕННОГО капитала.
Нынешние модели развития и экономического роста строятся на использовании ЗАЁМНОГО капитала.
Целью инфляционного таргетирования является стабильность НИЗКИХ цен,которое достигается ПОВЫШЕНИЕМ учётной ставки.
Повышение учётной ставки сказывается на стоимости заёмных средств и соответственно на стоимости/ЦЕНЕ продукции и товаров.
Это в свою очередь приводит к увеличению номинального ВВП,но НЕ ПРИВОДИТ к экономичесому росту и увеличению благосостояния населения!!!!
Хватит уже бездумно копировать действия других!!!
что дальше ?
Насколько мне помнится,НБУ всегда акцентирует внимание на том,что учётная ставка это как раз и есть маяк стоимости кредитного ресурса,и соответственно ставки по кредитам зависят от учётной ставки.
Хотя это тоже - ошибочный подход,потому что ОСНОВНЫМ ресурсом банковской системы являются ДЕПОЗИТЫ юр- и физ-лиц,а не рефинансирование от НБУ.
Соответственно ставки по кредитам зависят от ставок по депозитам юр- и физ-лиц,а не от учётной ставки НБУ.
Что ставки по кредитам зависят от рисков при кредитовании тоже дебильный стереотип - нужно быть полным идиотом,чтобы самый главный риск - невозврата кредита,«лечить» ...ПОВЫШЕНИЕМ кредитной ставки.
Чем выше кредитная ставка - тем выше риск невозврата,то есть риск невозврата зависит от ставки при кредитовании ,а не наоборот.
Дальше будет очередной «круг ада»,когда вкладчиков опять прокинут ,потому что экономику нужно регулировать инструментами двух политик - МОНЕТАРНОЙ от НБУ и НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНОЙ от Минфина.
НБУ хоть как-то пытается регулировать экономику своими инструментами,а вот Минфин и остальное Правительство только ЗАрегулируют,потому что заняты в основном «латанием дыр» бюджета,а не ОРГАНИЗАЦИЕЙ экономических процессов.
Вот и думайте - что дальше.
Риск невозврата - не «лечится повышением ставки». Он закладывается в цену , т.е .в ставку.
есали риск невозврата высок , как у нас - расходы банка намного выше. Кто их будет оплачивать ? вариант один - только заемщик.
поэтому в стране розовых единорогов , где 100 % кредитов возвращаются - можно кредитовать под «депозитная ставка +1 % »
А у нас - банк должен содержать 50 юристов - бегать п осудам и 200 коллекторов - выбивать долги. И их зарплата ложится в ту же ставку по кредиту.
Так понятнее ?
Когда риск невозврата высок - НЕ КРЕДИТУЮТ.
А у нас вместо этого перекладывают обязательства на других,причём не только банки,а на всех уровнях.
Страна не «розовых единорогов»,а «лосей и Аленей».
например весь бизнес уличных микрокредитов на этом построен. 600 % годовых - и кредитуют. Тот один который заплатит проценты - заплатит за пятерых невозвратчиков.
у банков не так жестко - но заклвдывают 20 % - и кредитуют.
как в 90-е закладывали в цену откаты рекетирам....
Так я об этом и пишу - перекладывают обязательства на других
А нормальные люди при высоких рисках - НЕ КРЕДИТУЮТ.
Страна не «розовых единорогов»,а «лосей и Аленей».
Но риски - закладываются в цену. Это тоже закон.
Вы об этом не знали ? странно...
а вы думали что рорговец , который едет к черту на рога мимо 20 банд разбойников - будет там продавать товар ниже чем у себя дома ?
Вы об этом не знали?странно...
Риски закладывает наебизнес.
Плохо,что под словом «бизнес» сейчас подразумевают всякие прочие деятельности - спекуляции,ростовщичество,мошенничество в разных формах.
Насчёт "продавать товар ниже чем у себя дома" поинтересуйтесь как выводят деньги в офшоры,именно так и делают.
Да,финансовые спекуляции к реальной экономике не относятся.