Президент Украины внес в декларацию информацию об изменении в имущественном состоянии. Зеленский сообщил, что получил доход на сумму 14,47 млн грн от продажи земли и недвижимости. Об этом свидетельствуют данные на сайте НАПК.
8 июля 2020, 13:18
Читати українською
Зеленский задекларировал продажу недвижимости на 14,5 миллиона
Данные декларации
Согласно публикации, 2 июля имущество Зеленского на сумму 14,47 млн гривен приобрела Валентина Кисель.
Зеленский получил 1,356 млн гривен от продажи земельного участка, и 12,114 млн от продажи недвижимого имущества. При этом президент не указал, какое именно недвижимое имущество было продано.
Читайте также: Материалы на Зеленского по делу об ОВГЗ передадут в суд
Сколько Зеленский заработал в 2019 году
Согласно декларации, доходы Зеленского и членов его семьи в 2019 году составили 28 млн 602 тыс. 468 грн. В бюджет уплатили налоги на сумму 3 млн 600 тыс. грн.
Общая сумма зарплаты президента с мая по декабрь 2019 года составила 208 тыс. 787 грн.
В отчетном периоде зафиксирован увеличение заработной платы супруги и уменьшение зарплаты и доходов от предпринимательской деятельности Зеленского.
Читайте также: Зеленский вышел из бизнеса с гарантией возврата
«С мая 2019 года Зеленский не занимается предпринимательской деятельностью и получает заработную плату исключительно в Государственном управлении делами», — говорится в сообщении.
Ранее сообщалось
- 7 июля президент проинформировал Национальное агентство по предупреждению коррупции о нарушении закона.
- Он заявил, что не задекларировал покупку и продажу облигаций внутреннего госзайма.
- В 2019 году семья президента получила деньги в счет погашения стоимости ОВГЗ на сумму 5,1 млн гривен и купила облигаций еще на 5,2 млн гривен.
- НАПК выписало президенту Владимиру Зеленскому два административных протокола за несвоевременную подачу сообщения о существенных изменениях в имущественном состоянии. Материалы дела должны передать в суд.
Источник:
Минфин
Комментарии - 34
Как же ошибся украинский народ, уже в который раз, от этого все наши проблемы...
Згідно із сюжетом, головний герой, учитель історії Василь Голобородько, виграє президентські вибори в Україні.
«Прекрасне кіно. По-перше, це дуже чесна історія. І суть цієї історії тільки в одному: будь-який учитель, який прийде до влади, нічого зробити не зможе. Річ у тому, що цю історію прописано так чесно...І її вже зіграно», – зазначила Лоліта Мілявська.
Практически все владельцы квартир в Киеве гривневые миллионеры. Ноют, что жить не на что и зп отстой.
У меня например квартира в Луганске осталась, которую фактически я не могу продать даже вчетверо дешевле чем она стоила до войны.
14 лямов грн это 500к баксов. немало. но и не космос, учитывая бекграунд в 95 квартале, который с каждого утюга вещает.
Не понимаю негодования.
печалит меня что куда не придешь везде эти 2 лагеря. за и против власти. Зачем занимать такую примитивную позицию? почему нельзя топить за ОБЪЕКТИВНОСТЬ? Это сильно сложнее чем топить за выбранную стороную, но это и как-то осознаннее что ли.
Не все, что делает ЗЕ *** , не все что делал Порох хорошо. Это ж как 2*2
— прийняття маси важливих законів — Про імпічмент, Про зняття депутатської недоторканості, Про спліт Нацкомфінпослуг, Про Ринок Землі — тільки останній супер важливий для країни
— зупинив розділ країни на українсько та російсько мовних — є багато російськомовних людей, які значно достойніші за йулю, пороха, чи навість самого Зеленського (чим не може похвастатись порох доречі)
— сприяв відновленню переговорів у Нормандському форматі, не прогнувся під путіна та роіссю, знову ж таки як зрадник порох, через якого тепер не можливо провести незалежні вибори на лугандоні
— звільнив Смолія, який вважав що інфляція це найстрашніша біда українців і вів дебільну політику по укріпленню гривні
— не вляпався та відкрито не встав на жодну сторону в історії з імпічментом Трампу (чим доречі не може похвастатись Порох, той гарно так вляпався з підтримкою Клінтон на виборах 2015). Відповідно Україна має підтримку обох американських партій
— поставив більш-менш адекватний уряд, в тому числі 2х прем"єрів, який експерти та журналісти між інчим вважали технократичним, хоча особисто я великих спеціалістів в ньому і не бачив
— сприяв, нарешті, завершенню будівництва моста в Дніпрі, який все мучили
Ще можна додати і інші регіональні об"єкти, як то будівництво аеропортів, доріг по всій країні, але конкретно цим я мало цікавився
І хоча заслуги в нього є, та
Ну і він був малопублічною особою, яким і має бути голова Центробанку.
Ви вважаєте друк коштів і прогресуючу інфляцію добром?
У всьому світі інфляція в 3-5% в рік то норма, у нас вона і так вища. А яка вам до вподоби? Ви жили в 90 рокі? Подобалося коли на наступний день після ЗП купівельна спроможність грошей падала вдвічі?
Повністю згоден!
+15
Як і згоден з висловом vipost «виборці не стільки голосували за актора, скільки проти зрадника пороха, хоч собака сусідський, головне не порох (ну і не опзж)»
много из того что делается сейчас мне не нравится, но я понимаю.
например:
- штрафы за превышение скорости. я раньше ездил 100+ по киеву постоянно, сейчас не езжу. ни одного штрафа. мне нравилось ездить быстрее, но я понимаю что это неправильно. при другой власти это не смогли или не захотели ввести
- я вижу попытки выгнать из серой зоны пусть даже насильно через банки и т.п. в белую. объясняй откуда доходы и вот это все. мне это вообще не заходит, потому что я работаю если не в черную, то в лучшем случае серую, но я понимаю, что это вынужденная мера, если мы хоим жить в цивилизованной богатой стране
да, можно задать 100500 вопрос и критиковать бесконечно как конкретно это делается и какой будет результат. но я наблюдаю некоторый вектор в цивилизованность. удасться или нет, узнаем через н лет. При Порохе народ мутился как хотел и всем типа было ок. но это путь в никуда
это мое субьективное мнение
Нынешний президент - это позор и ошибка украинского народа, он отбирает у нас самое важное: время. Топчимся на месте вместо того, чтобы идти вперед. Мало того, он мелкий завистливый трус (постоянно прячется за семью), какой из него может получиться главнокомандущий в условиях войны? А дипломат он вообще нулячий, даже на английском на уровне школьника 9-го класса разговаривает, в экономике не бум-бум, только видосики умеет снимать.
У Зе вся власть в руках, у Порошенко не было монобольшинства и приходилось добирать голоса с помощью мутных депутатов из группы Воля народа, из-за этого ряд неоднозначных законов. Спасибо самопомощи, БЮТ и Ляшку за то, что развалили коалицию.
Пороха ругать могу только за то, что не продавил ПОЛНУЮ реформу судов, не приняли закон о рынке земли, не провели приватизацию гос. предприятий. Но блин, этим президент вообще-то не должен заниматься - для этого есть правительство и парламент. То *** , что в него безнаказанно кидали 5 лет - если правда, то почему не предъявляют в суде, а гоняются за ним с какими-то бредовыми обвинениями. Ему нужно дать еще один шанс - он сделает все, чтобы мы гордились за нашу страну.
Пробовал не с одним таким общаться в живую (в инете бесполезно вообще, даже Андрей М с усами тут как школьник себя ведет), аргументировать, факты гуглить — бесполезно, в ответ глупое лошадиное ржание.
І не зважаючи на це, нехай був би порох знову наступним президентом, але його уже навіть якесь *** з опзж обігнало за рейтингом. Останній рік порох веде себе як ображене дівча і риторика стала якоюсь занадто плаксивою. Він має 10-15% засліплених фанатів, а нових прихильників щось не додається. Слабий з нього президент, як власне і з зе
И вот задумался, каким же он образом продавал это своё добро? На ОЛХ объявление подавал, может? Или знакомому своему продал? И не продешевил ли? Дорого ли продал или по дешёвке спустил, может очень деньги нужны?
если дорого «сумел» продать, то кто этот щедрый покупатель? Не есть ли это форма скрытой коррупции? Ведь этот покупатель наверняка рассчитывает на «подяку»
если дёшево, то зачем продавал, зачем торопился? Куда деньжата понадобились? Чего может не хватать на полном гос содержании?
Такие вопросы полезно задавать, чтобы понять психологический портрет этого деятеля.
2 июля Кисель купила у президента земельный участок за 1 миллион 356 тысяч гривен и недвижимое имущество за 12 миллионов 114 тысяч гривен.
Согласно декларации Зеленского за 2019 год, он владел земельным участком в 1200 кв.м и жилым домом в 353,5 кв. м в Иванковичах Васильковского района Киевской области.
Покупатель имущества Зеленского Валентина Дмитриевна Кисель является полной тезкой жены заместителя председателя фракции «Слуга народа» Юрия Киселя."
не понимаю почему он должен объяснять почему продал. Почему кто-то должен уведомлять 40 млн человек о том что я хочу продать или купить. Захотелось мне может. Да вопрос законности, надо указывать в декларации и вот это все, ну вот он указал.
слуге продал или дяде васе(могу спрогнознировать сразу «а слуге продал, по заниженной/завышенной цене. ДОГОВОРНЯК!!!111»), какая хрен разница, кто захотел купить, тот и купил. Очевидно, что договариваться с знакомыми проще, чем на олх объявление вешать
К частному лицу, например, к вам или ко мне, действительно не должно быть дела, мы можем делать, как вы говорите, - захотелось и всё! Захотим, можем работать, а захотим - в Оман поедем или на Мальдивы, будем там дурака валять хоть круглый год. Захотим, можем свои квартиры продать, пропить, в казино проиграть, любовнице подарить. Но если так будет поступать Президент - то это совсем другое дело.