Внедрение адаптивного карантина существенно смягчило удар по экономике, но все еще есть риски углубления кризиса. К такому выводу пришли эксперты Центра экономической стратегии.
28 июня 2020, 16:17
Читати українською
Кризис может усилиться. Государство должно помочь тем, кто пострадал больше всего — ЦЭС
По мнению аналитиков Центра, из-за того, что ограничения могут вернуться в любой момент, полномасштабного восстановления пострадавших секторов не будет. Поэтому правительство должно ввести адресную поддержку тем, кто пострадал больше всего, сохраняя эффективные меры адаптивного карантина в дальнейшем.
Больше всего в помощи государства сейчас нуждаются одинокие отцы и матери, которые из-за карантина в школах и садиках потеряли возможность зарабатывать, внутренние мигранты-гастарбайтеры, а также люди с низким доходом, которые взяли кредиты в банках или небанковских учреждениях и потеряли работу.
Также сильно пострадали и малые предприниматели, бизнес которых закрылись из-за падения спроса или административных мер.
Стимулирование исключительно спроса населения не поможет восстановиться ресторанам, отелям, культурным заведениям и пассажирскому транспорту. Поэтому, по мнению экономистов ЦЭС, государство должно оказать им поддержку в первую очередь. Это поможет им не потерять помещение, реструктуризировать долги, избежать масштабных сокращений и не обанкротиться.
«Правительству следует стараться как можно эффективнее таргетировать узкие секторы бизнеса и группы граждан. Но при этом нужно помогать очень быстро, чтобы не потерять время, за которое ситуация станет уже необратимой», — отмечается в релизе.
Читайте также: Конец эпохи потребления: можно ли научить людей снова сорить деньгами
Как восстанавливается экономика
В мае торговля почти восстановилась на прошлогоднем уровне.
- Индекс физического объема оборота розничной торговли по сравнению с апрелем составил 115,0% против мая 2019 г. – 96,9%.
- Объемы оплаты товаров банковскими картами практически вернулись к уровням февраля, а в продуктовой сети – превысили уровень февраля на 23%.
- Даже обороты в сегменте электроники и бытовой техники, которые в апреле упали до 43% докризисного уровня, уже восстановились в полном объеме.
Источник:
Минфин
Комментарии - 23
Отняв через налоги деньги у одиноких отцов и матерей, внутренних мигрантов, и лиц с низкими доходами?
Чтоб бедные заплатили за богатых.
Притом, что тот самый бизнес, сдавая в налоговую отчетность об убытках, каждый год джипы менял?
И помню, как еще в прошлом году местные бизнесмены тут писали, ''государство, нам ничего оттебя не надо, отстань от нас''.
А теперь захотелось свежей халявки?
И да, сервисная экономика — рестораны, отели, и прочая подобная бесполезная чепуха должны ужаться до размеров кризисного спроса на нее.
''Невидимая рука рынка'' должна сделать свое дело.
Там правда еще про лиц с низкими доходами, набравших кредитов гораздо больше, чем они зарабатывают.
Этим гражданам государство должно разъяснить — раз они, кретины безмозглые, живут не по средствам, то этот кризис должен наконец научить их думать головой.
А чтоб скорее дошло, никакой помощи им естественно оказываться не должно.
Ведь помощь по сути за счет тех, кто подобный антиобщественный образ жизни не ведут.
Наоборот, должно наконец быть принято законодательство, о защите прав кредитора.
Который в нашей стране, как известно, абсолютно бесправен.
Если малому и микро бизнесу а также семьям с детьми помогать не надо - пусть все полученные кредиты идут на выплаты пенсий и дополнительные 500 или 1000 гривен исключительно пенсионерам - ведь им так тяжко жить на пенсию...
Ну а все, кто так или иначе лишился работы - добро пожаловать в центры занятости - там могут предложить работу дорожными рабочими за 6-8 тысяч гривен в месяц грязными...
Кстати, выплаты полученных и уже проеденных кредитов будут проводить из налоговых поступлений, правда пенсионеры налоги не платят, но это и не их проблема. Это проблема граждан трудоспособного возраста - им уже придуманы дополнительные налоги, но пока ещё не приняты на законодательном уровне...
Бизнес уклоняется от уплаты налогов.
Наемные работники от уплаты НДФЛ не уклоняются.
При этом бизнес ''бедный'' — легко покупает авто, которые в ЕС могут позволить директора корпораций к пенсии.
Семьи с детьми на ровном месте получают ''детские деньги''.
Что вызвало огромный всплеск рождаемости среди люмпенов.
На биржу труда идут за пособием, а не за работой.
Насчет низких з/п — привет украинскому бизнсу, который платит гроши.
А наемные работники идти на такую з/п не хотят, ''зажрались''!
(Ирония).
Украина является отличной иллюстрацией working poor — когда люди, как бы тяжело не работали, все равно были и останутся бедными.
Спасибо картельному сговору работодателй-рабовладельцев.
Потому так много людей готовы ехать работать за границу.
Отношение такое же скотское, но з/п раза в 3 выше.
Насчет кредитов — тут можно долго рассуждать, то и под что бралось.
Но речь не о том.
«И как это противоречит написанному мной?»
Вы частные случаи огульно распространяете на весь бизнес.
«Бизнес уклоняется от уплаты налогов.»
Бизнес оптимизирует налогообложение согласно действующего законодательства.
Кучма вводил понятие ФОПа в виде временной меры для уменьшения безработицы.
Сейчас временная мера стала основным мейстримом как бизнеса так и налогового законодательства,
придуманы кучи различных групп, есть даже ФОПы - плательщики НДС.
Государство само толкает бизнес к оптимизации, постоянно усложняя
ведение бухгалтерского и налогового учёта для юридических лиц,
увеличивая количество налогов и сложность правил их начисления...
"Семьи с детьми на ровном месте получают ''детские деньги''.
Если дети маленькие, то на детские деньги не проживёшь - если
государство официально запрещает родителям работать...
Да и «детские» деньги не выплачивают на младших школьников.
Летние лагеря не работают - сдать ребёнка младшего школьного возраста
на лето некуда. Оставлять дома одного - страшно, на работу брать - не реально.
«На биржу труда идут за пособием, а не за работой.»
Кроме пособия, Фонд занятости предоставляет вакансии
для зарегистрированных безработных.
Кафе, рестораны, отели, продуктовые и вещевые рынки - обычный бизнес.
Почему 424 полезным идиотам можно работать во время карантина
и получать за это деньги из бюджета, а частному бизнесу НЕЛЬЗЯ.
Спасибо - четко, объективно. В отличие от «женской истерики».
Не говоря об ответственности за неуплату налогов.
Почему граждане из своих налогов должны этот бизнес поддерживать?
Притом, что этот же бизнес граждан-наемных работников постоянно обманывает.
Платит копеечные з/п, при этом не забывая постоянно повышать цены например.
И да, раз на джипы деньги есть — может, бизнесу стоит поискать внутренние ресурсы?
Например, продать джип, и ездить на ''Таврии'')
Посмешила, mary27 ))
п.с. Завидуете бизнесу — так это, вперед — станьте бизнесменом, будете ездит на огромном черном джипе! — предел мечтаний?