Верховная Рада на внеочередном заседании 13 мая приняла «антиколомойский» закон (относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности). «За» законопроект № 2571-д проголосовало 270 депутатов.
Рада приняла «антиколомойский» закон. Экс-владельцы банков могут получить возмещение ущерба
![Верховная Рада на внеочередном заседании 13 мая приняла «антиколомойський» закон (относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности).](/img/2020/45257877/88e92fb6b201539b882e2688b473e9d4.jpeg?1589364714)
Почему этот законопроект важен
Он сделает неотвратимым выведение банков с рынка. После очистки банковского сектора в 2014-2016 годах, акционеры обанкротившихся банков через суды пытаются вернуть свои банки «к жизни».
Читайте также: Закон против Коломойского. Как Приват защитят от предыдущих владельцев
Отныне такие «зомби» банки не смогут вернуться на рынок. Если Национальный банк принимает решение о выводе банка, то оно не может быть отменено судом.
Владелец банка не сможет вернуть банк себе. Также он не сможет возобновить работу банка. Во всем цивилизованном мире нет опции «реанимация обанкротившихся банков». И в Украине тоже ее нет.
Вкладчик должен понимать статус банка, а не гадать: банк находится в ликвидации, или уже нет.
Читайте также: Бюджет чрезвычайной ситуации учитывает будущее финансирование от МВФ — Марченко
Это не означает, что владелец банка станет беззащитным перед государством. Он сможет пойти в суд и доказывать незаконность решения НБУ. Если он докажет свою правоту, тогда он имеет право на получение компенсации убытков.
Для этого нужно подтвердить в суде, что в банке на момент выведения с рынка оставался какой-то капитал.
Роль судебной системы остается определяющей.
Для того, чтобы процесс был прозрачным, суд будет привлекать независимого арбитра, который докажет или опровергнет наличие там капитала.
Читайте также: Стало известно, какие поправки внесли в «антиколомойский» закон после обсуждения с МВФ
Этим арбитром будет международный аудитор, которого будет избирать суд. Подсчитанный аудитором объем капитала (если он, конечно, есть), владелец может получить обратно в денежной форме. Также он может претендовать на компенсацию упущенной выгоды и моральный ущерб.
«Антиколомойский закон» является основным prior action МВФ, который должна выполнить Украина, чтобы получить кредит от МВФ.
Комментарии - 94
Все системы в стране взаимосвязаны.
У тебя есть сосед - клоун-балагур, который пропивает зарплату, буянит, живет на долги и распродает имущество. Родственники ОТДОЛЖИЛИ ему немного денег. Вопрос - ты теперь закроешь глаза на прошлое и пойдешь к нему и ВЛОЖИШЬ свои деньги ради открытия общего дела?
Не зря вчера народ начал скидывать валюту в обмениках, что аж гривна закончилась. Такого дорогого доллара мы очень не скоро увидим
то что скидывать бакс, я говорил еще при курсе 28 и мои доводы остались неизменны
Роль судової системи залишається визначальною. Тобто Коломойський отримає компенсацію яку він і хотів?
Открывается аудиторская контора на Кипре. Выбирается нашим «честным» судом.
Дальше денег в банке окажется больше чем в лучшие годы жизни.
И мы все становится должны господину Коломойскому.
Но так как у государства денег нет — кредитом МВФ вернут деньги Коломойскому. Конечно не на прямую…
Пока закон не подписан президентом - он не является действующим...
И тут же рядом: «Нардеп Антон Поляков сообщил, что заблокировал подписание закона, подав проект постановления об отмене результатов сегодняшнего голосования.»
Линк: https://korrespondent.net/ukraine/politics/4228118-ukrayna-poluchyt-transh-mvf-posle-podpysanyia-zakona-o-bankakh
Вот результат на лицо, кто есть кто.
Читайте внимательнее закон — не всем судьям развязали руки и не по беспределу.
Не все ФОПы с лицензией аудитора смогут провести международный аудит банка.
А исходя из того, что с Беней, кроме Украины, судятся ещё в пяти юрисдикциях:
— Великобритания
— США
— Израиль
— Кипр
— Швейцария
То ни один общепризнанный международный аудитор в здравом уме
не пойдёт на фальсификацию аудиторского заключения по Приватбанку
в угоду Коломойскому и его компаньонам.
Ну а местные фантазёры могут писать всё что угодно.
«за хорошие деньги найдутся аудиторы, не переживайте.»
Когда найдёте — обязательно сообщите на форуме…
А пока Высоким лондонским судом наложен арест на активы и банковские счета Бени,
а чтобы он не опух с голоду — установлен лимит использования средств с банковских счетов.
Другое дело, что может вы и депутатская группа группа поддержки Бени,
поможете ему своими деньгами — на взятки и судьям и аудиторам.
Но при таких раскладах одной сотней тысяч баксов не отделаетесь…
17.03.2020 г. Канцлерский суд (Court of Chancery) штата Делавер в рамках рассмотрения иска «Приват-Банка» (2019-0377) к Игорю Коломойскому, Геннадию Боголюбову и другим лицам, по обвинению в мошенничестве с целью завладения активами в США, провел специальное заседание суда по вопросу определения проведения дальнейших действий в рамках обычного судопроизводства. Суд принял решение выписать специальную повестку-уведомление фигуранту дела RA01 с указанием министерству юстиции США обеспечить передачу данной повестки фигуранту. Суд также принял решение о необходимости проведения судебного допроса фигуранта дела RK02 с указанием министерству юстиции США обеспечить передачу данной повестки фигуранту.
Беру на себя смелость предположить, что А01 — Арбузов, К02 — Коломойский.
19.04.2020 г. Иван Баканов находился в США, где проводил встречи с сотрудниками ФБР.
По данным СМИ, одна из главных тем встречи – уголовное преследование и возможная экстрадиция Игоря Коломойского.
Карантин на время заблокировал решение вопроса о проведении судебного допроса господина Коломойского в США.
Интересно, что на это скажет МВФ.
Возможно эти форумные писатели не в курсе о существовании Постановления НБУ № 410 от 17.11.2011
«Про затвердження Положення про порядок ведення Реєстру аудиторських фірм, які мають право на проведення аудиторських перевірок банків».
Ведь согласно 410 постановления, принято «Положення про порядок ведення Реєстру аудиторських фірм, які мають право на проведення аудиторських перевірок банків»
а это значит, что ни один судья в законный способ не сможет назначить для проведения аудита фирму, которая не включена в реестр аудиторских фирм НБУ, имеющих право проведения аудиторской проверки банков.
Сейчас в этом реестре менее 20 аудиторских фирм.
Перейдя по ссылке https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1466-11
всегда можно ознакомиться и с перечнем документов, необходимых для попадания фирмы в этот реестр и с квалификационными требованиями как к руководителю аудиторской фирмы так и к её сотрудникам на предмет квалификации.
Внефракционный народный депутат Антон Поляков зарегистрировал в парламенте
проект постановления об отмене голосования за закон №2571-д,
соответствующее постановление № 2571-д-П получено Радой.
Текст проекта постановления на сайте Рады пока отсутствует.
Депутат от партии «Слуга Народа» Александр Дубинский зарегистрировал в парламенте
проект постановления об отмене результатов голосования за закон №2571-д,
соответствующее постановление № 2571-д-П1 получено Радой.
Текст проекта постановления на сайте Рады пока отсутствует.
Пока не будут рассмотрены и проголосованы два выше перечисленных проекта постановления,
по регламенту работы ВРУ Разумков не имеет права подписывать проголосованный закон №2571-д.
Ну а без подписи Разумкова его не имеют права передавать на подпись президенту.
А без подписи президента под принятым законом он не является действующим.
Пока Зеленский не подпишет этот закон и его не вернут с подписью президента
в ВРУ - всё останется как и было...