Экономические последствия пандемии коронавируса могут увеличить количество людей в мире, проживающих за чертой бедности, на 500 миллионов. Об этом говорится в докладе Oxam, передает Bloomberg.
Кризис может перечеркнуть все результаты борьбы с бедностью за 20 лет
![Экономические последствия пандемии коронавируса могут увеличить количество людей в мире, проживающих за чертой бедности, на 500 миллионов.](/img/2020/43284272/04f7294b2aede46fdc7b5f348095fc89.jpeg?1586442891)
Насколько вырастет уровень бедности
«По наихудшему сценарию, который основывается на уменьшении уровня доходов на 20%, количество людей, живущих за чертой бедности, может вырасти на 434-611 миллионов человек», — сообщается в отчете организации.
Читайте также: Только 9 из 100 богатейших людей мира стали богаче во время пандемии — и все они китайцы
Там отмечают, что экономический кризис в мире может перечеркнуть все результаты борьбы с бедностью, которые были достигнуты в течение последних 20 лет.
Авторы доклада призывают правительства мира, а также международные финансовые организации потеряться в ситуацию и увеличить пакет помощи для беднейших стран.
Читайте также: Около 80 стран просят МВФ о финансовой помощи в борьбе с коронавирусом
Ранее сообщалось
- Предложенный в проекте госбюджета-2020 прожиточный минимум (2189 грн.) в 1,7 раз меньше от его фактического размера и вдвое меньше уровня абсолютной бедности по критериям ООН. Об этом сообщалось в октябре 2019 года.
- Последний раз прожиточный минимум был увеличен 1 декабря 2019 года — до 2027 грн. Далее в течение 2020 года он будет расти так: с 1 июля — до 2118 грн, с 1 декабря — до 2189 грн.
Читайте также: Как закончить «день сурка». Кто или что является виной бедности украинцев
Комментарии - 32
«Україна істотно покращила фінансове становище, продовжила складні реформи, зміцнила свій імідж в очах іноземних інвесторів та заклала підґрунтя для стрімкого зростання. Україна вперше з часів незалежності 1991 року почала випереджати глобальні ринки», — наголошує Волкер.
За його словами, 2020-й став роком важкого виклику. І не лише через коронавірус, а й через початок економічної кризи в Україні, спровокованої ще до епідемії.
«Фінансове становище України суттєво погіршилося. Заміна молодої відданої команди реформаторів новими обличчями — деякі з яких виявилися пов'язаними з антиреформаторськими олігархами — шокувала ринки. Заміна генерального прокурора, який заслужив на високу повагу за боротьбу з корупцією, лише посилила наявні занепокоєння. У результаті значно зросли витрати на запозичення, а над економікою країни почали збиратися темні хмари. І коли раптом глобальні ринки почали падіння через коронавірус, українська економіка падала ще швидше», — аналізує Волкер.
https://gazeta.ua/articles/economics/_bez-finansovoyi-pidtrimki-i-znaku-yakosti-reform-vid-mvf-finansove-stanovische-ukrayini-pogirshuvatimetsya-sche-shvidshe-volker/959605
Например есть какой то топ менеджер, который честно заработал за год 1 000 000 грн, что в реалиях Украины норм.
И есть бухгалтер который заработал, скажем 50 000 за год.
Так вот если в кризис сказать — эй ты богаты даешь 20%, а ты бедный 10%. Это будет тотальная несправедливость в обществе. Либо для всех 10% либо ничего.
Можно считать, что это «налог на социальную справедливость» или, если хотите, «налог на вашу личную безопасность». Быть богатым среди бедных не лучшая идея. Ваше здоровье зависит от врачей (сейчас особенно актуально), ваша безопасность от полиции, образование ваших детей от учителей, да обычная преступность может самым решительным образом на вас повлиять. Я понимаю, что «отнять и поделить» ничего не решит, но и оставлять как есть, а особенно как будет после пандемии, тоже не вариант.
Меня в данном случае больше смущает «налог на роскошь».
Например если ты покупаешь машину за 1 000 000 (точно пороги не помню) то должен заплатить некий налог. Почему? Никто не знает. Хотя ты и так, что бы заработать этот 1 000 000 все налоги заплатил.
Например есть бизнесмен который за пол года заработал 1 000 000 и работяга который за 10 лет.
И тот и тот берут автомобиль. Но почему то оба должны заплатить налог на роскошь.
И где тут справедливость? Даже если не делить на бизнесмен/работяга оба заплатили целую кучу налогов, что бы заработать этот 1 000 000. Мы же не говорим о нелегальных доходах, а только о легальных с всеми налогами.
налог наоборот должен быть регрессивным, чтобы не выгодно было мало зарабатывать
Пандемія у владі ще гірша…
Все бедные = нет проблемм=)
Видатки Офіса президента збільшуються на 7 млн грн. Це все що треба знати про «скорочення» витрат офісу президента..
На фоне обнищавшего населения, разутой армии и техн.дефолта.
Тогда ты молчал скромно, и Оды пел власти.
От нашего форумчанина:
1. 89-VIII ( ( № 1774-VIII від 06.12.2016 ) Закон Украины «О государственной службе» (Общие положения о госслужбе, определяет составляющие оплаты труда.)
2 1013 ( 9 декабря 2015 г ) «Постановление КМУ «Об упорядочении структуры заработной платы, особенностях проведения индексации и внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты» Увеличение размера должностного оклада работника 1 тарифного разряда Единой тарифной сетки разрядов и коэффициентов по оплате труда к 1378 грн и дальше до 25 разряда.
3 292 «О некоторых вопросах оплаты труда государственных служащих в 2016 году»Утверждаются схемы должностных окладов, размер надбавки за ранг, определены приравнивания должностей государственной службы к соответствующим группам оплаты труда.
4 289 «Об утверждении Положения о применении стимулирующих выплат государственным служащим» Стимулирующие выплаты государственным служащим в виде надбавок за интенсивность труда и за выполнение особо тяжелой работы
5. 15 ( 18 января 2017 ).«Питання оплати праці працівників державних органів»
Хочеш про Коболева поговорити? То пригадай скільки млрд баксів він і його компанія зберегли для України? Якщо ще так нагне росію то нехай знову премію отримає і перешле мамі. Ти проти?
Як гроші від газпрому - так до бюджету а як заплатити зароблене то до народу? Тупиш...
Заодно расскажи, как президент страны может других научить любить свою страну, если его собственные дети не связывают своё будущее с этой страной, учатся за рубежом, лечатся за рубежом и проводят свой досуг в компании себе подобных студентов, выходцев из страны агрессора.
Экономика в основном держится на обдуривании друг друга.
Методология страны пока еще не меняется и в этом главная печаль.
Страна опустилась на 14 место по Африке.