Принятие Радой банковского законопроекта №3260 поможет Приватбанку «закрыть вопрос» судов с экс-собственниками – Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. Об этом в интервью LIGA.net рассказал председатель правления банка Петр Крумханзл.
30 марта 2020, 12:45
Читати українською
«Закроем вопрос с Коломойским»: глава Привата о законе о невозврате банков
Чем поможет банку принятие закона
«Если закон будет принят, а суды по национализации НБУ и банк проиграют, то банк точно останется в государственной собственности, – сказал Крумханзл. – Для нас этот вопрос будет закрыт. Бывшие владельцы смогут требовать компенсации у государства, доказав убытки».
Читайте также: Стало известно, какие правки внесли в «антиколомойский» закон после обсуждения с МВФ
Крумханзл также акцентировал внимание на другом новшестве законопроекта, который вводит четкий механизм расчета компенсации и подтверждения убытков.
«Он не дает бывшим владельцам возможности определять размер и условия компенсации на свое усмотрение или на усмотрение судов», – отметил СЕО Приватбанка.
Также он уточнил, что действие закона не распространяется на дело семьи Суркисов, которые оспаривают в суде связанность с Коломойским и Боголюбовым.
Читайте также: Приватбанк обязали выплатить более $200 миллионов офшорам Суркисов
«Закон №3260 в этом кейсе обратной силы не имеет. Государство, в случае проигрыша, может потерять всю сумму bail-in (принудительная конвертация средств связанных лиц в капитал банка во время национализации, — ред.) Приватбанка, а это до 30 млрд гривень», — сказал Крумханзл.
Ранее сообщалось
- Принятие «антиколомойского закона» входит в число prior actions, которые Украина должна выполнить для получения кредита от МВФ.
- Основной причиной для последнего визита экспертов МВФ в Украину стало согласование позиций по «антиколомойскому» законопроекту о невозврате банков экс-владельцам.
- МВФ хотел максимум гарантий, что банки не вернутся владельцам, и средства МВФ (косвенно) не попадут в руки олигархов, когда государство заплатит большую компенсацию за незаконную национализацию.
Читайте также: Закон против Коломойского. Как Приват защитят от предыдущих владельцев
- 24 марта правительство зарегистрировало утвержденную с МВФ версию проекта закона.
- Законопроект предусматривает, что собственники и экс-собственники банка, интересы которых были нарушены через выведение финучреждения из рынка, могут получить возмещение ущерба только денежной форме.
- При этом признание незаконным решения о выведении банка с рынка не может быть основанием для его отмены.
Оформить кредитную карту «Универсальная Gold» Приватбанка
Источник:
Минфин
Комментарии - 20
С одной стороны их покровитель Коломойский получит огромную компенсацю. А банк останется государственным.
С другой стороны получим деньги МВФ которые скорее всего пустят на эту компенсацию (не напрямую конечно).
А за долг по кредиту перед МВФ будем расплачиваться мы с вами.
То есть мы с вами взяли кредит, что бы дать денег Коломойскому.
И по факту этой многоходовочки таки Коломойский поимел нас всех руками Зе команды.
Но кто про это расскажет… Для простых украинце Зе команда герои, которые приняли важный закон да и еще денег от МВФ смогли получить «на развитие».
А в международном аудите Коломойскому ничего не светит.
Почитайте. Там подробно разбирают новый закон.
сегодня в первом чтении проголосован проект закона № 2571-д
а ведь будет и второе чтение...
Массовая спекуляция СиЗами, антисептиками, спиртосодержащими жидкостями на сайтах объялений
Недостаточное количество аппаратов ИВЛ и медоборудования в больницах в условиях неизбежой вспышки вируса в стране
Эти и многие другие проблемы требуют основательного и незамедлительного решения...\
Но у петяботов одна проблема- Коломойский.
Смешно и грустно
С Коломойским нужно бороться, но не нужно делать с него ширму для отвода глаз людей от более насущных и важных проблем
И есть один только источник денег, нет другого.
Почему этот вопрос не задают составу НБУ?
Потому что это не в тренде...
«Почему этот вопрос не задают составу НБУ?»
Почему лично перед вами никто не отчитывается - возможно ваша должность этого не подразумевает.
Почему вы не владеете информацией - возможно вам лень читать новости на сайтах НБУ, ФГВФЛ и Прокуратуры.
К сведению, по каждому банку, залетевшему на ВА у прокуратуры есть вся необходимая информация от НБУ и Временного Администратора и поэтому по большинству банков есть открытые уголовные дела и не в одном экземпляре...
Решения судов подтвердили их некомпетентность, но Зе их не осознает
Большинство судей сильно «плавают» в банковском законодательстве
и решения принимают - как карта ляжет...