Минфин - Курсы валют Украины

Установить
16 марта 2020, 15:41 Читати українською

Английский суд разрешил Приватбанку платить долги не всем владельцам евробондов

Высокий суд Англии и Уэльса 16 марта подтвердил право Приватбанка выплачивать обязательства по выпущенным банком в 2010 и 2013 годах евробондам не всем предъявителям. Об этом сообщила пресс-служба Приватбанка.

Высокий суд Англии и Уэльса 16 марта подтвердил право Приватбанка выплачивать обязательства по выпущенным банком в 2010 и 2013 годах евробондам не всем предъявителям.
Фото: delo.ua

О каких евробондах идет речь

Речь идет о еврооблигациях, которые Приватбанк выпустил еще до национализации. Их общая стоимость составляет около $335 миллионов.

Выплаты по этим ценным бумагам были приостановлены из-за того, что банк уже после национализации указал, что их владельцами были лица, связанные с бывшими владельцами банка.

Читайте также: Семья Суркисов «потеряла» из-за национализации Привата $250 млн и 500 тысяч евро — СМИ

В свое время эти евробонды скупили связанные с Приватбанком лица, а государство обменяло эту задолженность банка на акции и выкупило их за 1 гривну в ходе национализации. Это была так называемая процедура bail-in.

Bail-in — процедура, которую осуществляют на промежуточном этапе между отзывом лицензии банка и обычной санацией. Она дает возможность использовать для финансового оздоровления банка не средства государства, а средства кредиторов. В итоге, кредиторы превращаются в акционеров, а их денежные требования — в акции.

Что решил Английский суд

Как сообщают в пресс-службе Приватбанка, решение Высокого суда Англии подтверждает решение Арбитражного суда о механизме выплаты Приватбанком по выпущенным в 2010-2013 годах евробондам.

«Соответственно, даже если Приватбанк будет обязан осуществить любые выплаты, такие выплаты будут существенно меньшими по совокупной сумме требований, заявленных Доверительным управляющим в арбитражных процессах. В случае успеха линии защиты Приватбанка о признании процедуры bail-in банк не будет обязан осуществлять никаких выплат вообще», — пояснили в Приватбанке.

Читайте также: Приватбанк оспорит решение суда о неправомерности процедуры bail-in

В Киеве проходят связанные суды

Сегодня, 16 марта, в Верховном суде в Киеве продолжается заседание по еще одному дел по bail-in, в котором семья Суркисов пытается доказать незаконность этой процедуры.

От решения по этому делу зависит дальнейшая судьба судебных заседаний, в которых экс-владельцы пытаются оспорить национализацию Приватбанка.

Читайте также: Суд Приватбанка с Суркисами: одного дня может быть мало

Другие суды, в частности по рассмотрению дела о законности национализации Приватбанка, привязали свои решения к решению Верховного суда по делу Суркисов и перенесли рассмотрение апелляций государства.

Что будет означать решение в пользу Суркисов

Договоры обмена обязательств (bail-in) на акции дополнительной эмиссии Приватбанка и последующие договоры продажи акций государству является технической процедурой национализации банка.

Решение в пользу Суркисов будет означать, что все, кто был признан связанным лицом с банком, могут оспорить это. В таком случае государство рискует потерять около 29 млрд грн (сумма bail-in).

Комментарии - 4

+
+21
zzel
zzel
16 марта 2020, 15:59
#
У зеленского теперь проблемы будут. Нужно срочно звонить куму баканову что бы тот кошмарил приватбанк обысками.
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
16 марта 2020, 16:21
#
Хоть кошмарь обысками, хоть возбуди уголовное дело против Крумханзла, а на суды в Великобритании и США сложно повлиять в нужную для Коломойского сторону.
+
0
zzel
zzel
16 марта 2020, 16:51
#
Не понял что тяжелого? Если юристы Привата скажут мы претензии больше не имеем, или откажутся передавать доказательства против Игоря Валеревьича - вы думаете суд Лондона насильно будет пытаться выиграть дело для привата ?
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
16 марта 2020, 17:01
#
Решение Высокого суда Англии, которое подтверждает решение Арбитражного суда уже принято.

О рассмотрении иска Привата в канцелярском суде штата Делавэр (США) - там идёт рассмотрение по акту RICO, а значит даже если истец (Приватбанк) отзовёт свой иск, суд продолжит рассмотрение и вынесет приговор на основании ранее переданных документов и полученных свидетельских показаний.

И конечно не забываем, что на кону стоит многое - либо меркантильные интересы Коломойского либо судьба страны.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться