Генеральный директор Укрпошты Игорь Смелянский получает зарплату в размере 836 000 гривен в месяц. Об этом он заявил в эфире канала Украина 24.
20 февраля 2020, 10:52
Читати українською
Глава Укрпошты назвал размер своей зарплаты. Она привязана к зарплате почтальона
«Моя зарплата привязана к зарплате почтальона. Это 200 раз минимальная зарплата. Это 836 000 грн в месяц», — сказал Смелянский и уточнил, что эта сумма до вычета штрафов.
Читайте также: В Кабмине пересмотрят зарплаты топ-менеджеров
По его словам, для руководителя госпредприятия, один случай по финмониторингу может стоить 204 000 грн штрафа лично на генерального директора.
«Я оплатил в последнем квартале штраф, потому что мы на один день опоздали по налогам из-за компьютерных проблем», — отметил гендиректор Укрпошты.
Читайте также: Кабмин обнародовал зарплаты министров. Больше всех получает Аваков
Смелянский также добавил, что его зарплата установлена постановлением Кабинета министров.
Что известно о зарплатах топ-чиновников
- Кабинет министров изменил принципы оплаты труда и установил сетку зарплат для топ-чиновников.
По словам премьер-министра, госслужащие всех уровней должны получать достойную зарплату, чтобы у них не было соблазна злоупотреблять своим служебным положением.
Читайте также: В «Слуге народа» назвали фейком информацию о повышении депутатам зарплат до 100 тысяч
Источник:
Минфин
Комментарии - 43
мы еще далеко не япония и не европа.
Если что - зарплата там может и небольшая. Остальное доплачивают акциями предприятия. На десятки и сотни миллионов долларов каждый год.
а кому предлагали ?
я помню как такое делали в банках - Авале и Ажио в начале 2000 - х.
После продажи этих банков иностранцам менеджеры получили огромные деньги - кто миллионы , а кто и десятки миллионов долларов. Недовольных небыло.
А капіталізм - він несправедливий, аморальний...
директор получал меньше рабочего. Но блага распределялись не за деньги. деньги были фикцией для дурачков.
чтобы говорить об уравниловке нужно создать экономику. А экономика - это капитализм. Другого пути нет. А как построим - будем рассуждать о неравенстве и «базовом доходе». Пока мы этих рассуждений не заработали.
можем сравнить их жизнь с жизнью афганца , не построившего экономику.
есть разница ?
Ну вон французы попытались раздеть богатых. Им влепили налоги по 70 %
богатые сменили гражданство и платить не стали ничего. Денег не стало - в Франции жгут автомобили и бьют морды. денег нет.
> Денег не стало - в Франции жгут автомобили и бьют морды. денег нет.
по мне (и не только по мне, а по докладу ООН) - скоро начнут бить морды и жечь автомобили не только во Франции. С особым цинизмом их буду жечь и бить в странах, где нет эффективных правоохранительных органов (вчерашние события не дадут соврать).
разница есть.
Якраз навпаки, рядові американці мають набагато більше благ в порівнянні з рядовими представниками країн, де будується соціалізм чи популізм.
Ви так наївні, що вірите написаному? Інших джерел про життя американців не маєте? :)
Меня в прошлом году шокировала там статья, что «только 1 % американских семей имеет видеомагнитофоны». Ведь реально — нищеброды же!
- де ж уравніловка, якщо Ви самі пишете, що Безос нажився на $15 млрд, заставляючи своїх бідних робітників працювати по 12 годин? Це капіталізм у розквіті! :)
На реддіт нічого не пишуть про це? :)
люди много платят за образование , а оно оказывается невостребованным ? И что с этим делать ? запретить учится ? ограничить цену ? обязать работодателей платить работникам с дипломами больше (чтобы вложения в образование окупались) ? Не думаю что это хорошие идеи.
Равно как и медицина. как заставить хорошего доктора работать дешево , если к нему стоит очередь готовых платить ?
Но это все - если сравнивать реального американца и «американца живущего в идеальной стране розовых единорогов». реальный - проигрывает.
Если же сравнивать реального американца и реального нигерийца - американец выиграет. Невзирая ни на что.
С образованием и медициной у них проблема в том, что они платят не много а неподъемно много. Идея «давайте государство это будет субсидировать » может и не совсем правильная, но лучше того что есть.
американцы платят за медицину больше , но зарабатывают больше.
шведы лечатся бесплатно . но платят огромные налоги и получают меньшие зарплаты.
что лучше , что хуже..... здоровым - лучше в США. больным - в Швеции.
есть ли идеал ? нет и не будет
тольк озападные леваки думают что это было «равенство и братство» , а российские подростки - «нас весь мир уважал , айфоны были своего производства и у каждого, мы были круче пендосов».
реальный мир . с разрушенными деревеньками нечерноземья , стариками на пенсиях по 20 рублей , строителями БАМа , по 30 лет живущими в сырых бараках по 15 человек в комнате - это уже забылось. Хруст французкой булки же....