ФОПы могут тратить деньги со своих бизнес-счетов на личные нужды только после уплаты налогов. Такое разъяснение появилось на информационно-справочном ресурсе Государственной налоговой службы.
11 февраля 2020, 16:31
Читати українською
Может ли ФОП тратить деньги на свои нужды. Разъяснение налоговиков
Что говорят налоговики
ФОПы, согласно закону, имеют право использовать свою прибыль по своему усмотрению при условии уплаты всех налогов, сборов и других платежей, предусмотренных законодательством.
Читайте также: Что изменилось в использовании бизнес-счетов ФОП. Разъяснение НБУ
Что известно об использовании счетов ФОПов
-
2 января вступило в силу постановление Нацбанка с нормой об использовании счетов ФОП только для потребностей бизнеса. Согласно ему, ФОПы могут после уплаты налогов перевести деньги с предпринимательского счета на личный и дальше использовать их по своему усмотрению.
-
16 января в НБУ сообщили, что отменили эту норму, поскольку она вызвала непонимание у бизнеса и фактически находится в компетенции налоговой.
Читайте также: Тотальная фискализация. Пять шагов к взаимопониманию с ФОПами
-
Регулятор уточнял, что и до вступления его постановления в силу ФОПы были обязаны иметь разные счета для личных и предпринимательских нужд.
Источник:
Минфин
Комментарии - 18
ФОПы платят налоги РАЗ В КВАРТАЛ. И некоторые не понимают, что значит фраза «могут использовать свою прибыль после уплаты всех налогов». После уплаты налогов за квартал? А до этого 3 месяца к деньгам нельзя прикасаться? Вот этот момент и нужно было разъяснить.
А они как дятлы тупо повторяют одну и ту же мантру «после уплаты всех налогов», «после уплаты всех налогов», «после всех налогов», «после налогов»…
Я не слышал, чтобы у кого-то при таком подходе возникали проблемы. Было бы интересно посмотреть на суть претензий налоговиков, а потом в суде поржать над ними.
Скорее всего, налоговики и сами именно это имели ввиду. Но просто ума не хватает наконец разъяснить это окончательно, чтобы не возникало разночтений.
Аналогично делаю сам.
Обоги... Туда что, отбор по IQ ниже чем у начальника налоговой?
Закон повинен бути написаний чітко, однозначно, як комп‘ютерний алгоритм if then else. Наприклад: «Якщо ФОП має прострочену заборгованість з податків, то ДПС протягом 24 годин надсилає всім банкам, де зареєстровані рахунки ФОП, повідомлення про блокування рахунків ФОП і банки протягом 3 годин блокують всі рахунки ФОП. Після погашення заборгованості з податків ФОПом ДПС протягом 24 годин надсилає всім банкам, де зареєстровані рахунки ФОП, повідомлення про розблокування рахунків ФОП і банки протягом 3 годин розблоковують всі рахунки ФОП». У нас інколи подібним чином пишуть підзаконні акти, але не завжди. Часто наприймають декларативних законів і нічого не розтлумачать. Та й не зручно читати закон, а потім шукати де ж він розтлумачений. Потрібна чіткість відразу в законах.
Правда, крім цього закон повинен бути ще й логічним і не городити город. А по всьому така норма зовсім не потрібна. Хай собі розпоряджаються коштами як хочуть, нікому від цього не погано. Якщо не заплатять податки, то тут інші механізми передбачені, не обмеження розпорядження коштами.
Ехх... Піду писати закони...
Если «закон» не компилируется то он не действует, и так далее.
В этих мечтах чтобы проверить правильно что-то или нет не нужен будет как всегда «хороший адвокат».
Такой язык существует не один десяток лет и называется «Державна мова»...
а скорее всего в писателях...