Учителя и преподаватели, которые не зарегистрированы субъектами предпринимательской деятельности, но предоставляли в 2019 году репетиторские услуги ученикам и студентам, обязаны задекларировать свои доходы. Об этом сообщили в ГУ ГНС в Ивано-Франковской области.
31 января 2020, 19:16
Читати українською
Репетиторы обязаны задекларировать доходы и уплатить налоги — ГНС
Что относится к репетиторским услугам
Как отмечают в Налоговой, к репетиторских услуг относится:
- выполнение контрольных, курсовых, дипломных работ;
- подготовка детей к школе, независимому тестированию, поступлению в учебные учреждения;
- внешкольное обучение по любым предметам.
Читайте также: В Украине стартовала декларационная кампания. Что нужно знать
Какие налоги нужно уплатить
В ГНС напомнили, что гражданам, в том числе репетиторам, которые получили необлагаемые налогом доходы, необходимо подать годовую декларацию, а также уплатить в бюджет с таких доходов налог на доходы физических лиц по ставке 18 % и военный сбор — 1,5 %.
Читайте также: Почти 60% украинцев не против получать зарплату «в конвертах» (исследования)
Как подать декларацию
Декларацию можно подать лично или уполномоченным на это лицом, отправить почтой с уведомлением о вручении и с описью вложения или в электронной форме.
Декларацию необходимо подать не позже 30 апреля 2020 года.
Ранее сообщалось
- Граждане Украины в 2019 году подали свыше 638 тысяч деклараций об имущественном положении на общую сумму 101,8 млрд грн.
Читайте также: Верланов считает, что налог на доходы физлиц нужно уменьшать
Источник:
Минфин
Комментарии - 103
С этической точки зрения — да, это дикость. Но разве не это требовали на главной площади страны, когда проганяли Яныка?
Поздновато вы проснулись.
Так где взаимосвязь? :)
2. Не выгораживаю. Но глупо обвинять Зе в том, что было выбрано в 2014-ом. Особенно смешно когда в 2014-2019гг это называли пЭрЭмогами и движением в ЕС, а сейчас это же стало зрадой:)
3. По Федоровичу даже его ближнее окружение не ностальгирует. Но те времена в Украине были во многих вопросах лучше, чем сейчас. А при Ющенко лучше, чем при Яныке. Но это моё личное мнение, не претендую на строчку в Википедии.
4. Правильно, что сомневаетесь. Это присуще думающим людям ;)
Главное не забывать жаловаться на алегархов которые выпили всю воду из крана и разобрали все дороги.
Где 3700 евро? Пока чиновник не даст ответ, нет никакого морального права что-либо спрашивать с учителя.
Или в Европах деньг на оплату работу учителей берутся из карманов чиновников?
Плати больше налогов (узнай сколько платит средний немец) и учитель сможет получать 4000.
На зарплату Смелянскому, Кобелеву, Кравцову, Нефедову налогов хватает,
почему же учителю не хватает?
А ты наверное не в курсе что зарплата учителям платится из бюджета, а деньги в бюджет попадают после уплаты налогов.
Все такие вот любители коррупции-для-себя-и-кума ищут как откосить от уплаты налогов, а потом жалеют учителей которым нечем заплатить потому что в бюджете нет денег.
Точно та же фигня с пенсионерами которых все жалеют, при этом почему-то никто из жалеющих не задумался о том что пенсия это то что ранее уплачено в качестве ЕСВ.
подрабатывая репетиторством по вечерам или выходным дням - числятся самозанятыми...
Вот как надо ставить вопрос.
Не вижу логики. Содрать можно и 4 и 19,5.
А ловить их всех и судить за неуплату налогов — задача нереальная, слишком их много.
Так давайте вообще налоги не платить ведь поймать всех-всех задача еще более нереальная чем поймать всех репетиторов. Правда тогда не будет денег на зарплату учителям, но кого это волнует — главное налоги не заплатить! :D
Насильно можно. В теории. А вот убедить самостоятельно регистрироваться и платить — нет.
>> Так давайте вообще налоги не платить
Не передёргивайте. С юрлицами всё проще: они все зарегистрированы, имеют банковские счета, сдают отчётность и т.д. и т.п. Там тупо автоматически по формальным критериям можно вычислять, чья деятельность «похожа на правду», а кто «подозрительный». Проверить же всех физиков, кто из них занимается какой-то оплачиваемой деятельностью «мимо кассы», а кто нет — задача нереальная.
Самозанятые платят меньше потому, что сами создали себе рабочее место, сами себя обучили, сами нашли рынки сбыта своей продукции/услуг, не привлекая госсударство.
В России платят 4 или 6 % не просто так, а потому, что так посчитали умные люди, которые потом стают премьер-министрами.
Наемным рабочее место не государство создало, а работодатель.
Потому по прежнему не вижу логики почему наемный учитель или пекарь должен платить 18%, а самозанятые 4.
Ты не только врун, да еще и slow )
Повторюсь. Потому, что один сам для себя все сделал, а другому дали(фирма или государство, не имеет значения, они 19.5% не платят, а платит наемный рабочий, фирме все равно, будет налог 19.5 или 5.5 или 0). Чувствуешь разницу?
Иди учись, витёк.
Это два разных налога, ты ж наверное в курсе? Для обсуждаемой темы не так важна точная цифра с которой ты носишься как дурень с писанной торбой, а сам факт уплаты налогов.
Чем дороже ты что-то приобретешь (материальными и не материальными ресурсами), тем дороже и ценнее оно для тебя будет. Это правило должно быть интуитивно для вас понятно (интуицией вы точно владеете лучше меня).
Тогда, глядя на то, что по Украине самые востребованные курсы и доп.занятия это по английскому, делаем вывод: большинство детей тупые и ленивые, и что немаловажно богатые, т.к. не хотят в школе изучать англ.язык. Верно?
А ещё тупые и ленивые, т.к. не хотят заниматься физкультурой и музыкой в школе и ходят для этого, как и положено тупым и ленивым, в спорт секции и в муз.школы.
А наиболее тупые и ленивые ещё и на уроках ритмики в школе не могут овладеть танцами и ходят ими заниматься дополнительно.
Всё верно? ;)
Любые подработки облагаются налогами. То что никто не платит — это не подтверждение отсутствия налога.
ГНС ещё не добралась до них
ГНС само по себе проверкой физлиц занимается редко, обычно только если кто-то сообщил о том что физлицо неуплатило очень большую сумму налогов.
В новости ГНС тоже ни до кого не напраболось, но пылание пуканов в комментариях такое будто у всех поотбирали минимум минимальную зарплату.
Чтобы дать учителю бОльшую зарплату - надо заплатить бОльше налогов. Вот такая цепочка.
Тут же все в массе хотят платить меньше, а лучше вообще не платить.
Платить меньше - получать больше...
Обещали, но не изменили. Т.к. в президент предпочёл остаться олигархом со всеми вытекающими.
Работой. Пойди ты на их место и будешь получать столько же.
Но мы ж вроде не про сумму зарплаты дискуссию ведем, а про уплату налогов. Коболев и Смилянский налоги заплатили, а репетиторы — нет. Так к кому должны быть претензии?
Налог уплачен. Точка.
Смотря на то сколько комментирующих призывает учителей не платить налогов с подработки возникает резонный вопрос: а налоговики что рыжые?
Работать на двух работах законом не запрещено. Речь же скорей всего не о двух наемных работах, а о владении фирмой. Фискалам, как и учителям к слову, не запрещено быть одновременно владельцами фирм.
А учителя просто адекватные люди
Так и налоговики которые параллельно с этим владеют каким-то бизнесом — тоже вполне адекватные люди. Владеть бизнесом это нормально. А вот не платить налоги — это ненормально. Но к сожалению в нашем обществе для большинства последнее как раз норма. Так чего пенять на налоговиков не платящих налоги с торговли орехом, если учителя точно так же не платят налоги с репетиторства — это нарушения совершенно одного порядка, разве что суммы разные могут быть.
Учителя, как и врачи, используют государственную материально-техническую базу для этого, с государственным обеспечением и содержанием, а также своё полученное ранее бесплатное образование от государства.
В данном случае понимание не очевидных не справедливых взаимосвязей определяется совестью. Если видите не справедливость - совесть есть)
...про учителей - аналогично.
В том-то и дело. Что сегодня, не наполнив бюджет, в том числе за счёт обсуждаемых налогов, невозможно разорвать этот круг с низкими зарплатами.
Но… я не верю, что учителям начнут платить адекватные зп. Пока придерживаюсь мнения, что страна под внешним управлением и образование населения не стоит в приоритетных задачах «управителей». У индейцев принято забирать всё, включая землю, а не заниматься их образованием. Но то моё мнение, хотелось бы ошибаться…
2. Налогов ВСЕГДА будет не хватать, у кого-то будут изымать больше, у других - меньше, все это порождает несправедливость.
Вывод.
Прямые налоги - зло, их необходимо отменить.
Собирать прозрачные и понятные налоги на потребление, косвенные налоги (акцизы, налоги с продаж и т. д.)
Для вас будет интересна лекция
https://www.youtube.com/watch?v=G9KFQQ_8TUY&t=
Если учитель не платит с репетиторства то чего ему жаловаться что налоговик не платит с торговли орехом?
Но репетиторство это регулярные занятие, регулярная оплата. Суммы могут быть вполне немаленькими.
Так чего вдруг преподаватель курсов английского языка работающий по найму на фирму платит со своей зарплаты 18%, а учитель занимающийся тем же в частном порядке - нет?
Ну, ты уже несколько раз задеклалироловал это свое виденье, но только никакого логического, экономического или иного обоснования я так и не услышал.