Президент Владимир Зеленский подписал закон об анбандлинге Нафтогаза - отделении транспортировки природного газа от его добычи и поставки. Об этом сообщила в Facebook заместитель главы Офиса президента Юлия Ковалив.
16 ноября 2019, 12:15
Читати українською
Зеленский подписал закон об отделении ГТС от Нафтогаза
Что означает этот закон
Закон предусматривает отделение оператора газотранспортной системы (ГТС) от НАК «Нафтогаз Украины» в соответствии с европейским законодательством.
Чтобы обеспечить реальное отделение по европейским правилам, управлять компанией будет отдельная структура - Магистральные газопроводы Украины. Ее передали под управление Министерства финансов.
Читайте также: Риск прекращения транзита существует — Путин
«Несмотря на попытки блокировать и затягивать принятие решений, Украина уверенно движется на пути к европейской интеграции и демонстрирует готовность к сертификации оператора газотранспортной системы в соответствии с правилами ЕС и Третьего энергетического пакета», - написала Ковалив.
Ранее сообщалось
- 31 октября ВР приняла закон №2239-1 об анбандлинге Нафтогаза – отделении транспортировки природного газа от его добычи и поставки.
- 15 ноября Рада устранила несогласованности с европейскими нормами и разблокировала подписание закона об отделении ГТС Украины от Нафтогаза.
- Владимир Путин допустил прекращение транзита газа через Украину с 1 января 2020 года.
Что такое анбандлинг
Это отделение деятельности по транспортировке природного газа (деятельности Оператора ГТС) от добычи и поставки природного газа и электрической энергии.
Источник:
Минфин
Комментарии - 12
Новость для тебя:
Ген.прокурор вчера обмолвился, что готовы материалы по оглашению олигарху Порошенко подозрений в рамках нескольких расследуемых уголовных дел НАБУ и ген.прокуратурой, где фигурант переведен из свидетеля в обвиняемые.
Не в обвиняемые, а в подозреваемые, я полагаю, но это так, процессуальные мелочи. Интереснее другое: что толку в очередной куче дел, если гражданин Порошенко на допросы повестками приглашается, но не является? За это УПК чётко устанавливает административную ответственность, а при злостной неявке (а Порошенко уже сколько допросов проигнорировал, штук 20?) — должен осуществляться принудительный привод. Но что-то никак.
А пока что это больше похоже на имитацию бурной деятельности с гарантированным отсутствием какого-либо успеха: мол, мы его вызываем, а он не приходит, что ж мы можем сделать?