План финансирования госбюджета в 2020 году предполагает внешние заимствования в объеме $4,9 млрд и внутренние в объеме 231,1 млрд грн, или $8,4 млрд. Об этом сообщил правительственный уполномоченный по вопросам госдолга Юрий Буца, пишет Интерфакс.
Сколько Украина планирует занять на внешних рынках. Основные цифры
«Мы продолжим увеличивать долю заимствований в национальной валюте», — сказал он.
Объем выплат по госдолгу в следующее году оценивается в 282,1 млрд грн ($10,3 млрд) – погашение основной суммы и 141,5 млрд грн ($5,1 млрд) — выплата процентов.
Читайте также: Госдолг Украины: секреты и угрозы (видео)
Еще 12 млрд грн планируется привлечь за счет приватизации.
Что известно о госдолге
-
С начала этого года совокупный госдолг Украины сократился с 60,9% ВВП до 51,2% ВВП на сентябрь этого года, хотя в долларовом выражении он вырос с $78,3 млрд до $83 млрд.
-
Доля долга в гривне за это время увеличилась с 33% до 40%, а в долларах сократилась с 48% до 42%.
-
Долг в евро увеличился с 9% до 11%.
Государственный уполномоченный по госдолгу добавил, что небольшая доля евро в долге позволяет рассматривать возможности ее увеличения.
Ранее сообщалось
- Объем государственного и гарантированного государством долга Украины за сентябрь вырос в долларовом эквиваленте на 1,03 миллиарда долларов, или на 1,3%, до 82,95 миллиарда долларов.
- Объем государственного и гарантированного государством долга за 2018 год вырос в долларовом эквиваленте на 2,02 миллиарда долларов, или на 2,6%, до 78,32 миллиарда долларов.
-
В гривневом эквиваленте объем госдолга за этот период вырос на 26,94 миллиарда гривен, или на 1,3%, до 2,169 триллиона гривен.
-
Укрепление национальной валюты сократило объем госдолга более чем на 100 млрд грн.
Оформить заявку на покупку ОВГЗ от ICU: ставка 14,5% +0,2% от «Минфина»
-
Как сообщала министр финансов Оксана Маркарова, до конца 2019 года Украине нужно погасить 50 миллиардов гривен государственного долга.
-
Также сообщалось, что правительство аккумулировало достаточно средств для того, чтобы рассчитаться со всеми обязательствами по долгу до весны 2020 года.
-
Минфин хочет снизить госдолг до 42,4% ВВП к 2022 году.
Комментарии - 52
2. робота з боргом - це робота над його поверненням як ціль. Контролем і зменшенням, як дорожня карта до досягнення цілі.
для чого ми беремо в борг? чому він росте? з чого будемо повертати?
Що ви оце верзете?
Борги держави - це борги держави та ПАСИВИ,а фінансові активи місцевого бізнесу - це депозити.
Щоб накоплювати резерви - борги держави не потрібні,і готівка емітується не під ОВДП,а під зобов*язання НБУ.
Через фондовий канал кошти випускаються/вилучаються шляхом здійснення Національним банком України операцій з купівлі/продажу на відкритому ринку державних цінних паперів.
Ну і кожен національний банк має бухгалтерський баланс. Ось тут річний звіт НБУ
https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/annual_report_2018.pdf?v=4
на сторінці 108 ви можете знайти баланс банку за 2017 і 2018, використовуючи калькулятор можете переконатися що активи точно урівноважують пасиви. Серед активів НБУ в основному цінні папери нерезидентів (долари) і цінні папери України (ОВДП), а серед пасивів в основному гроші в обігу і зобов'язання перед МВФ.
1. в борг беруть під конкретні цілі
>План финансирования госбюджета в 2020 году предполагает внешние заимствования в объеме $4,9 млрд и внутренние в объеме 231,1 млрд грн, или $8,4 млрд.
Бюджет -грошове вираження збалансованого розпису доходів і видатків держави, адміністративно-територіальної одиниці (області, району, міста, села), підприємства, установи за певний період.
Державний бюджет — це система грошових відносин, яка виникає між державою, з одного боку, і підприємствами, фірмами, організаціями та населенням, з іншого, з метою формування та використання централізованого фонду грошових ресурсів для задоволення суспільних потреб. Іншими словами, це — щорічний баланс надходжень та видатків, який розробляють державні органи для активного впливу на економічний процес та підвищення його ефективності.
Якщо я не помиляюся, тут вихвалялася (в уряді) тим що продали багато ОВДП.
За рахунок цього гривня укріпилася. А в бюджеті ми зловили дефіцит, а на виході отримали секвестр.
От тільки тут є підміна понять - Не продали ОВДП, а набрали боргів за допомогою ОВДП. Тому що копували не папір - а брали розписку з правом вимоги.
Так на що конкретне ми брали в борг?
Тадам. Кінець епохи бідності.
Те саме і з зовнішніми боргами. Половина економіки в тіні, вони використовують долари як резерви і як засіб платежу. У нас всюди не вистачає капіталу, тому майже всі резерви — це борги держави. Держава просто частково позичала в доларах, щоб покращити платіжний баланс і дати населенню доступ до доларів. Зараз вирішили так не робити і замінювати зовнішні борги внутрішніми, це має співпасти з легалізацією економіки. Якщо економіка не буде виходити з тіні так само швидко як зовнішні борги будуть замінюватися на внутрішні, то буде просто девальвація.
В зв'язку з цим дивними виглядають слова про повернення боргів. Що це взагалі таке? Для чого це? Гроші для обігу потрібні. Ніякого іншого шляху їх створити крім боргу не існує. Тому гривневий борг точно буде тільки рости. У нас і так низький гривневий борг порівняно з ВВП.
Але от з цих слів:
>Половина економіки в тіні, вони використовують долари як резерви і як засіб платежу.
1. Купони до 1996 року (ми були мільйонерами)
2. Гривня після 96го
3. Гривня після 2008го
4. Гривня після 2013го (тут багато в тому числі об'єктивних причин, згоден)
>Якщо економіка не буде виходити з тіні так само швидко як зовнішні борги будуть замінюватися на внутрішні, то буде просто девальвація.
Вона не буде, приклад вище.
До чого я веду. Коли ми беремо кредити для чогось конкретного, це прозоро і тд - це щось зрозуміле. Якщо ми беремо кредити хз в я кому об'ємі і хз для чого, а потім стрибаємо від радості, що гривня укріпилася, але забуваємо про те що ціни від того чомусь пішли в протилежну сторону, то тут щось точно не так.
Можливо наші погляди не сходяться тому що я за класичну економіку товар=гроші і бачу все під меншим кутом аніж ви. Але як на мене то тут явно щось не так.
За це можна віддавати два-три-п'ять мільярдів в рік в вигляді процентів. Це просто вигідно робити. І порівняння з алкоголіком виглядає повністю хибним, якщо роздивитися цифри.
Да и вообще это не выход как по мне, нормально когда зарабатывают ради инвестиций. А зарабатывать ради резервов - это странность какая-то.
Но и здесь вы опять к той же мысли опять вернулись - «все равно кто-то должен одолжить» (именно подобную философию ваши оппоненты и называют «синдромом алкоголика»).
Так сколько бы по-вашему было бы программистов не залазь государство во внешние долги?
«все равно кто-то должен одолжить» — это не философия, а банальность. Если человек тратит/зарабатывает, то денег не становится больше, они перетекают. А вот если человек (чаще не человек, а организация) выпускает долговые бумаги, то под них можно эмитировать деньги. Для того чтобы денег стало больше в масштабах страны/мира кто-то должен одолжить, иначе их останется столько же. Вообще непонятно причем здесь алкоголизм.
Не зовсім так, уряд витрачає більше ніж заробляє, це називається дефіцит бюджету. Дефіцит бюджету дорівнює профіциту недержавного сектору. ОВДП випускають для того щоб зв'язати ці непідкріплені гроші щоб вони не викликали інфляцію.
Тобто, спочатку держава створює нові гроші з нічого, а потім знищує їх пропонуючи ОВДП натомість.
Продажа долговых расписок собственному населению (внутренний кредитор), номинированных в валюте другого государства учет операций проводится исключительно внутренней банковской системой вы бы к внешним или внутренним заимствованиям отнесли?
Разве резиденты не покупают доллары и не выводят как только выпадет такая возможность? Или может резидентам можно не платить проценты? Так какая тогда разница?
Раз для вас на столько несущественно кто кому и сколько должен, раз вы не видите разницы кто кому и сколько выплачивает процентный доход ... что вы в данной заметке делаете? Это вопрос риторического характера, на него можно не отвечать. Но задуматься нужно.
Подсказка - эскапический гедонизм (хоть удовольствие от трепа в комментариях достаточно сомнительно, особенно когда не думаешь над вопросами и ответами, особенно когда не слишком в теме разбираешься, и разбираться ни малейшего желания не проявляешь).
На календарь посмотрите. Государства уже давно не владеют людьми. Резидентство - это просто место где человек живет.
Раскрывать «какая разница» между ситуациями когда капитал остается внутри страны (при выплате процентов внутренним держателям долговых обязательств государства) или будут выведены за рубеж, раскрывать суть рисков внешних заимствований для экономики и даже государственности, раскрывать суть разницы между ситуацией когда государство тратит 5 млрд. долларов США на внутренние потребности или на обслуживание долга внешнему инвестора ... нет смысла. Как и возражать не на что, потоки сознания от человека не взявшего в руки ни одной книги по экономике возражений не требуют. «Капитал в ХХІ» Томаса Пикетти вам, если надумаетесь взять в руки, раскроет в чем суть данных вопросов, как и раскроет, надеюсь, вашу путаницу в понятиях «деньги» и «капитал».
Прикинь,дефицит бюджета 94, 27 миллиарда гривен,а планируют занять примерно 350 миллиардов гривен.
Что-то не сходится для покрытия бюджетного дефицита.
Удобно смотреть здесь https://openbudget.gov.ua/annual-budget/finance?class=program
Фінансування за борговими операціями 83 027 510 700.00,
Запозичення 365 164 439 600.00
Погашення 282 136 928 900.00
Еще 12 млрд планируют от приватизации получить и на казначейском счете оставить на 0.75 больше. Пересчитайте, там все сходится до копейки.
Доларів не стане якщо всі емітенти облігацій, акцій і інших цінних паперів які знаходяться на балансі ФРС виплатять свої борги (викуплять свої облігації). Так само і з гривнями. Їх не стане якщо всі емітенти всього що знаходиться на балансі НБУ викуплять назад свої облігації.
Звісно ж, гроші можна не тільки брати в борг, а ще й заробляти, але це може відбутися тільки тому що хтось взяв ще більше боргів. Тому «збалансовано» коли якась підсистема економіки має стільки ж боргів скільки і грошей. Якщо якась підсистема має більше грошей ніж боргів, то хтось навпаки, більше в боргах ніж має грошей.
Держава типу України, теоретично, може погасити всі свої борги загнавши інших в ще більші. Бо є долари. А от США, наприклад, не може, тому що ФРС для того щоб емітувати долари потрібно мати на балансі щось більш вагоме, а це облігації уряду США.
> А зараз ми беремо кредити, а долари витікають
Вони витікають з банківської системи, але, скоріш за все, залишаються у резирентів України під подушкою.
> Мені, як українцю, байдуже на борги інших держав, бо якщо ми матимемо більше експорту, ніж імпорту
В українців проблема в тому що для них цінності виживання сильно переважають цінності самовираження. І це не дивно враховуючи історію 20го століття.
> цінності виживання сильно переважають цінності самовираження
Ілюстрація. Народ забагато пережив небезпеки в минулому столітті. Звідси і протест проти ринку землі і проти боргу. Тому у нас і боргу менше ніж в середньому по світу і економіка не дуже.
> 13 лярдів позичити
і 10 повернути, тому чиста позика 3, а це ВВП за тиждень.