На встрече с послами стран «Большой семерки» в Офисе президента Украины заявили, что какими бы ни были судебные решения, оснований для возвращения Приватбанка бывшим акционерам нет. Об этом сообщается на сайте президента.
24 октября 2019, 11:01
Читати українською
ОП: Нет никаких оснований для возврата Приватбанка Коломойскому
«Приняв решение о национализации, государство вложило в Приватбанк 155,3 млрд грн, что позволило сохранить деньги украинцев. Мы считаем, что каковы бы ни были решения судов, нет никаких оснований для возврата государственного Приватбанка бывшим акционерам», — говорится в сообщении.
Читайте также: Суд Лондона обязал Коломойского и Ко вернуть Приватбанку расходы
Предыстория
-
15 октября Приватбанк выиграл апелляцию в Лондонском суде, который подтвердил юрисдикцию рассмотрения иска банка против Коломойского и Боголюбова.
-
Этим решением суд продлил всемирный арест активов бывших владельцев Приватбанка, которых подозревают в том, что они вывели из банка 1,9 миллиарда долларов на оффшоры.
-
17 октября Хозяйственный суд Киева отложил принятие окончательного решения в деле о возврате акций Привата Коломойскому.
Оформить депозит в Приватбанке
-
В суде решили дождаться результатов апелляции, которую подало государство на решение Окружного административного суда. Именно этот суд признал национализацию Приватбанка незаконной.
-
На днях зампред НБУ Екатерина Рожкова сообщила, что Нацбанк будет подавать апелляцию, в случае если украинские суды станут на сторону бывших владельцев Приватбанка.
Источник:
Минфин
Комментарии - 16
А вони так сподівалися що ОП та сам Зеленський будуть максимально «топити» за Коломойського.
Як варіант, була тривала зустріч Зеленського з журналістами, де навіть деякі умудрялися залізти на стіл і задати хвилюючі їх питання. Евгеній, потрібно було саме це питання задавати і отрима ли б відповідь від першоджерела:)
Якщо питання до мене - то я вважаю що жодних нема.
Більше того, я вважаю що потрібно повернути вкрадене і виведене рефінансування за кордон Коломойським, за часів перебування Привату в його власності.
Но я думаю, Андрей, вам вопросов бы не задавали, если бы не самый верхний ваш комментарий.
Многие не верят не Зеленскому, не Богдану...
Це ж у нас Порошенко організував і записав собі в досягнення судову «реформу». От і маємо результат, коли наші сподівання на британські суди.
Получается, что Зеленский с Богданом знают, что суды продажные, что Коломойский мог и вероятно купил суд, но так как по закону влиять на суд они не могут, то и делать ничего не будут.
Дивно було б щоб без рішення суддів щось почали б обіцяти...
Мені доволі імпонує це висказування:
«Мы считаем, что каковы бы ни были решения судов, нет никаких оснований для возврата государственного Приватбанка бывшим акционерам»
Для мене це означає що рішення навіть найвищого суду буде оскаржуватися в міжнародних судах.
«Ой, яка прикрість для порохоботів, такого козиря в киданні лайна на вентилятор позбавили:)»
Заявление главы ОПУ Богдана не имеют никакой юридической силы, даже если он озвучил их послам стран G7.
Также не имеют никакой юридической силы интервью и высказывания Смолия и Рожковой.
Если президент Зеленский издаст соответствующий Указ о запрете отчуждения акций государственного Приватбанка бывшим акционерам не зависимо от решения любых украинских судов - вот это будет уже юридически значимый документ.
А в остальном, считаю что с послами стран G7 должен был встречаться глава Кабмина, но никак не глава ОПУ.
1. Наезд на Криворожсталь. -11 млрд. в дивиденды.
2. Наезд на табачников.
3. Ренты на руду (но не марганцевую - которую Коломойский добывает).
4. Формула Штанмайера.
5. Компромисс с Коломойским.
6. Компенсации своим авиакомпаниям за облет РФ.
7. Заниженные цены на э/э для Коломойского, завышенная цена на уголь для Центроэнерго через фирму Коломойского.
продолжать? Или я выдумал?
Об этом рассказал политтехнолог и экс-советник главы Минздрава Дмитрий Раимов, сообщает theБабель.
«Мы занимались кризисными коммуникациями. Нас пригласили джентльмены, которые очень хотели, чтобы поменялась власть и, можно сказать, сочувствовали кандидату Зеленскому. Это наши давние клиенты — украинские бизнесмены, абсолютно не связанные с политикой, но сильно пострадавшие от незаконных действий предыдущей власти. Мы отбивали негатив от Зеленского в социальных сетях. У нас для этого есть все необходимые компетенции, команда и свои ботофермы, сетки публичных страниц, Тelegram-каналы и группы экспертов и блогеров», — рассказал Раимов.
Источник: Политтехнолог, работавший с Зеленским: Мы использовали ботофермы для «отбивания негатива»