Никопольский завод ферросплавов (НЗФС) Игоря Коломойского обратился в Хозсуд Киева с иском к Приватбанку о взыскании 22 млн грн. Об этом пишет Finbalance со ссылкой на постановление суда.
1 октября 2019, 14:01
Читати українською
Завод Коломойского подал иск к Приватбанку на сумму мировой с НБУ
Что известно
В судебных материалах не уточняется, чем именно обусловлены исковые требования предприятия.
Сообщается, что, рассмотрев иск, суд дал заводу Коломойского пять дней на устранение недостатков. В частности, суд рекомендовал «определить правовую природу предъявленной к взысканию суммы» и «предоставить копии письменных доказательств».
Оформить депозит в Приватбанке
История вопроса
В конце августа по инициативе НЗФС между заводом и Нацбанком было утверждено мировое соглашение, которое касается имущественного поручительства по кредитам рефинансирования, выданным НБУ Приватбанку до национализации.
Завод, выступавший поручителем, согласился погасить кредит Привата в сумме рыночной стоимости залогового имущества.
Читайте также: Коломойский отрицает переговоры с властями по Приватбанку
Согласно постановлению Хозсуда Днепропетровской области, которое утвердило мировую, завод обязался выплатить примерно ту же сумму, которую сейчас требует от Приватбанка, — 21,85 млн грн.
Получить карту «Универсальная» Приватбанка
Мировое соглашение предусматривало возможность погасить сумму в течение 12 месяцев равными частями без комиссии. Но завод погасил всю сумму досрочно, сообщали в Нацбанке.
18 сентября еще одна компания Коломойского пошла на мировую с НБУ и согласилась погасить долг перед НБУ по кредиту рефинансирования для Приватбанка.
Читайте также:
20 сентября работники «Никопольского завода ферросплавов» пикетовали у главного офиса Приватбанка в Днепре. Национальный банк прокомментировал заявления участников пикета относительно невыплаты им зарплат.
Источник:
Минфин
Комментарии - 10
По Бениным понятиям — просто обязан.
P.S. Если знаете секретную статью закона, по которой поручитель имеет право
требовать деньги с заёмщика — озвучьте соответствующую статью закона.
приват был должен кучу денег и его национализировали.
беня от имени поручителя выплатил только сумму оценки залога по конкретному предприятию и получил право требовать несколько большую сумму с госбанка — значит получит с этого даже гешефт, хоть и небольшой но на юристов хватит.
если прокрутит такую схему по всем предприятиям, которые выступали поручителями и где был залог — неплохо заработает.
а потом ещё и компенсацию за национализацию привата захочет получить,
а после этого ещё и акции привата вернёт.
как раз работы на пять лет — не меньше…
неплохая схема прорисовывается…
«Це одна з проблем. Сподіваюсь, що моє рішення буде сприяти тому, що ми уникнемо неправильних рішень в процесі Приватбанку. Думаю, що це було почуто як всередині України, так і зовні», — пояснює Данилюк.
Данилюк уточнив, що він має на увазі скасування націоналізації…
«Це дуже небезпечне рішення, яке посилає сигнал, що олігархи тримають владу, вони впливають на державні інституції. Це також буде червоне світло для нашої взаємодії з МВФ», — вважає Олександр Данилюк.
Він також проти компромісів з колишніми власниками, про можливість яких нещодавно заявляв Ігор Коломойський.
Все більш серйозно…